Прекращение администрацией Трампа американских поставок Украине оружия, выделенного и законтрактованного на несколько лет вперед при Байдене вызвало в Штатах громкий скандал. С резкой критикой выступили не только оппоненты Трампа, но также очень многие из тех, кто его рьяно поддерживал, вплоть до друзей. Ситуацию резко обострил телефонный разговор Трампа с «лицом, похожим на Путина», и последующий демонстративный ракетно-дроновый удар по Украине в ночь на 4 июля, то есть в канун Дня независимости, самого главного национального праздника США. В ответ на очередной призыв Трампа прекратить бои и начать мирные переговоры, Москва не просто отказала в почти неприличной форме, но путем массированной бомбардировки Украины, пардон, смачно плюнула в лицо Штатам и лично мистеру Трампу, преподнеся в виде «подарка» к празднику огромную порцию унижения. И теперь стоит вопрос: как и чем ответит Трамп и ответит ли он вообще?
Таким образом, следует продолжить и развить тему, начатую в предыдущей публикации «Трамп принуждает Украину к капитуляции по заказу Москвы?». Тем более что постановка вопроса в заголовке этой публикации выглядит достаточно обоснованной в свете некоторой новой информации, о которой пойдет речь ниже.
Лихо закрученный сюжет, или Окаянные дни мистера Трампа
На фоне очередного массированного удара Москвы по Украине тема остановки поставок Украине вооружений стала обрастать новыми подробностями и комментариями, которые выставляли во все более неприглядном свете Трампа и его администрацию. Причем, повторим, к критике подключились даже те медиа, которые изначально поддерживали Трампа и которые принадлежать, в частности, медиамагнату Руперту Мердоку, которого, по слухам, связывают с Трампом личные теплые отношения.
Масла в огонь подлили попытки переложить вину за прекращение поставок Украине оружия на третьестепенных клерков из министерства обороны по главе с откровенно некомпетентным и неадекватным занимаемой должности трамповским ставленником Хегсетом. Громогласно озвученная в качестве оправдания информация о якобы исчерпании запасов оружия оказалась весьма далекой от действительности. Нынешней администрации припомнили, что после того, как Трамп пришел к власти в январе, санкции против Москвы были сильно ослаблены и провалены на многих направлениях.
Более того, стали озвучиваться подозрения о том, что Трамп мог войти в сговор с Кремлем и сделать ему подарок в виде прекращения поставок оружия Украине (чего Москва добивается) в обмен на некие дивиденды для Трампа при условии замораживания войны. Но из содержания разговора, оперативно озвученного кремлевскими клерками, стало очевидным, что даже при условии прекращения поставок оружия Украине Москва на собирается идти на компромиссы и продолжает с тупым упорство твердить о «достижении целей специальной военной операции».
Единственным итогом разговора стало поздравление Трампа с Днем независимости США «лицом, похожим на Путина». В виду того, что Трампу фактически было отказано в его просьбе прекратить боевые действия и начать мирные переговоры даже после остановки поставок оружия Украине, это поздравление выглядело издевательски…
Но издевательство Москвы над Трампом стало вопиюще очевидным после того, как буквально через несколько часов после его телефонного разговора с Кремлем, Москва нанесла массированный удар дронами и баллистикой по Украине с акцентом на Киев, хотя пострадали и другие регионы. Бомбардировка произошла в ночь на 4 июля по киевскому времени, то есть в канун самого главного праздника США, и этот удар следует расценивать как своего рода «издевательский подарок» Трампу и Америке.
Показательно, что от удара пострадало консульство Польши в Киеве, то есть дипломатическое учреждение страны-члена НАТО, после чего глава МИД Польши Радослав Сикорский в сети Х обратился непосредственно к Трампу: «Президент Трамп, Путин насмехается над вашими мирными усилиями. Пожалуйста, возобновите поставки зенитных ракет в Украину и введите жесткие санкции против агрессора».
Обращает внимание то, что комментариев телефонного разговора от Вашингтона пришлось ожидать очень долго, хотя из Москвы они последовали незамедлительно.
Напомним, что сразу после окончания разговора Трампа с Москвой 3 июля, помощник Путина Ушаков проинформировал, что Путин поздравил Трампа с предстоящим Днем независимости США,Трамп вновь поднял вопрос о необходимости как можно скорее прекратить боевые действия, а Путин ответил, что Россия «продолжает искать переговорный путь урегулирования конфликта», но будет добиваться целей, из-за которых началась «специальная военная операция», и от этих целей Москва не отступится.
После этого с комментариями отметились кремлевский пресс-секретарь Песков и Дмитриев, по слухам, особа, «приближенная к телу», хотя сейчас есть определенные вопросы относительно «тела», но в это вдаваться не будем.
Зато с американской стороны весьма длительное время царило гробовое молчание, хотя после предыдущих телефонных разговоров обычно сразу же следовали бравурные сообщения о том, что разговор был прекрасным, «Путин хочет мира», и вообще скоро будет «сделка». Но в этот раз молчали все: Трамп, пресс-службы Госдепартамента и Белого дома. Потому что не знали, что сказать после столь откровенного унижения, резко усугубленного последующей демонстративной бомбардировкой накануне национального праздника США.
Наконец, по прошествии нескольких часов молчания в ходе авиавояжа по Америке Трампе был вынужден отвечать на вопросы журналистов.
«Мне кажется, Путина там (в переговорном процессе) уже просто нет. Я не вижу, чтобы он хотел остановиться, закончить эту войну… Я очень разочарован разговором, который у меня сегодня был с президентом Путиным, потому что, по-моему, он не готов. Я не думаю, что он готов. И это очень разочаровывает. Я просто говорю, что не думаю, что он собирается останавливаться, и это печально», – заявил Трамп и принялся привычно обвинять в войне Байдена.
На вопрос о приостановке помощи Украине он ответил: «Мы им помогаем и будем продолжать помогать. Это довольно тяжёлая ситуация. Посмотрим, что будет дальше».
Отвечая на вопрос о поставках ракет для «Пэтриотов», Трамп ответил уклончиво: «Им они нужны для обороны. Я не хочу, чтобы людей убивали, и им они понадобятся для защиты. Системы «Пэтриот» невероятно эффективны».
Трамп отверг формулировку журналиста о том, что Путин «насмехается» над его призывами к миру.
«Я так не думаю. Я думаю, он обеспокоен санкциями. Сенат может ввести серьёзные санкции, очень серьёзные санкции… Мы много говорили с Путиным о санкциях. Он не в восторге от этого, но Путин смог справиться с санкциями. Но сейчас мы говорим о куда более жестких санкциях, и он понимает, что они могут последовать», – сказал Трамп.
Он также сказал, что не может сказать, удастся ли ему урегулировать войну в Украине.
Отметим, что, пожалуй, первый раз Трамп столь негативно комментирует итоги своего разговора с Путиным.
Есть мнение, что это отвергает распространенную в Украине, России и на Западе конспирологическую теорию о том, что якобы Трамп и Путин обо всем уже по Украине договорились и сейчас идет принуждение к этим договоренностям Зеленского, и прекращение поставок оружия является элементом принуждения Украины даже не к миру, а к капитуляции.
Но относительно возможного сговора Трампа с Путиным и того, почему из этого сговора ничего не вышло, есть и другие мнения, о чем далее.
В любом случае, Трамп хочет скорейшего перемирия, а условный Путин выставляет условия, которые считают полностью неприемлемыми не только в Киеве, но даже среди команды Трампа. Даже вице-президента Вэнс, по данным медиа, относится к условиям Москвы негативно, хотя Вэнс, как известно, не является симпатиком Украины.
Москва нагло и самонадеянно рассчитывает на падение Украины и на то, что «страшные 500%-е санкции» Трамп не введет, потому что пострадают Штаты. Расчет Москвы также строится на том, что Америка и вообще Запад не смогут резко нарастить поставки оружия, включая ПВО. В Москве рассчитывают, что осенью Киев вынужден будет принять условия Кремля, а Трамп просто охладеет к Украине и переключится на другие проблемы, как он умеет делать, либо даже подключится к давлению на Киев, чтобы прекратить войну на любых условиях, включая московские.
Но если в Москве рассчитывают на такой сценарий, то не следовало столь цинично и открыто плевать в лицо Трампу, как это было сделано. Тем более что Украина вполне может не упасть, Трамп может ввести санкции и увеличить поставки оружия. При всей тяжести нынешнего положения Украине, обвал и капитуляция пока что не просматриваются. Не говоря уже о том, что ситуация в России тоже может неожиданно обостриться, исторических прецедентов хватает, тем более что этим процессам могут «помочь» извне, и желающих это сделать достаточно.
К тому же, неожиданно заиграл «китайский рояль в кустах».
Издание South China Morning Post (SCMP) из входящего в состав Китая Специального админрайона Гонконг опубликовало резонансную информацию о том, что, по мнению главы МИД Китая Ван И, поражение России в агрессивной войне против Украины не в интересах Пекина.
«Россия не должна проиграть», – такое мнение Ван И якобы высказал во время недавней закрытой встречи с главой дипломатии ЕС Кайей Каллас.
По версии SCMP, министр иностранных дел Китая прямо заявил, что поражение России приведёт к тому, что США сосредоточат ещё больше внимания на Азии — и это, с точки зрения Пекина, категорически недопустимо. Таким образом, Китай дал понять, что заинтересован в затяжном конфликте в Европе, поскольку он отвлекает Вашингтон от китайского региона.
Фактически Пекин использует Москву как своего рода прокси для войны с Западом, отвлечения сил и внимания Штатов от Азиатско-Тихоокеанского региона, где Китай наращивает свое доминирование и не хочет, чтобы ему в этом мешали.
По мнению европейских наблюдателей, позиция Китая по войне на Украине стала всё более откровенной. Если раньше Пекин предпочитал сохранять «нейтралитет», то теперь он фактически заявил: разгром России — это удар по интересам Китая. Такой подход превращает Пекин в неформального участника конфликта, пусть и не на поле боя.
Проблема не в риторике, а в стратегическом мышлении Пекина. Пока Европа пытается сохранить баланс между дипломатией и экономическими интересами, Китай ведёт игру в долгую, используя войну в Украине как отвлекающий манёвр в противостоянии с США
Подробнее о статье в SCMP идет речь в публикации автора этих строк в соцсетях.
Трампа резко критикуют даже ярые сторонники
Но возвратимся к скандалу, который разразился в Штатах в ответ на прекращение поставок вооружений Украине. Этот сильнейший резонанс создает фон для дальнейших событий в этом направлении.
The Washington Post пытается объяснить, почему Трамп поддерживает Израиль и отодвигает Украину на второй план.
Утверждается, что США не могут выполнить все свои глобальные обязательства, и Трамп принимает политические решения, исходя из этого. Нанеся удар по Ирану, Трамп вызвал восторг среди «ястребов» Республиканской партии, но тут же разочаровал тех же «ястребов», заморозив поставки ключевых вооружений другому союзнику Америки — Украине, которая продолжает сдерживать российское вторжение.
Утверждается, что здесь нет противоречия, а это две стороны одной медали. Поскольку главная проблема внешней политики США сегодня в том, что американские оборонные обязательства по всему миру превышают реальные возможности армии. Это называется «разрывом Липпмана» — по имени журналиста Уолтера Липпмана, популяризовавшего эту идею ещё в 1943 году.
Разрыв Липпмана подталкивает президентов к выбору между конкурирующими приоритетами во внешней политике. Если такой выбор не делать, разрыв будет лишь расти. Для Трампа полная поддержка Израиля при одновременном ослаблении помощи Украине — решение, имеющее жёсткую политическую и стратегическую логику. Пентагон, возможно, и без конфликта на Ближнем Востоке приостановил бы поставки вооружений Украине. Но близость этих событий подчёркивает: конфликты в разных регионах конкурируют за одни и те же ресурсы. Самый ценный из них — это системы ПВО, способные сбивать вражеские ракеты и самолёты.
Главным источником «разрыва Липпмана» называется не Россия и не Иран, а наращивание военной мощи Китая в Восточной Азии, что требует концентрации ресурсов на этом направлении.
Разные президенты могли бы по-своему решать проблему этого разрыва. Прогрессивный изоляционист мог бы попытаться свернуть роль Америки за рубежом. Либеральный интернационалист предпочёл бы поддержать Украину и при этом избежать войны с Ираном, чтобы сохранить системы ПВО. Традиционный республиканский «ястреб» мог бы попытаться резко нарастить производство вооружений, чтобы поддержать и Украину, и Израиль — и одновременно сдерживать Китай.
Но Трамп — не стратег, а популистский политик, поэтому при ограниченных ресурсах он выбирает Израиль, а не Украину. Он не стремится перевести американское общество на «военные рельсы», что необходимо для одновременного ответа на все вызовы. Его главный экономический проект — это «Один большой, красивый законопроект», который увеличивает дефицит ради снижения налогов. А обслуживание растущего долга оставляет всё меньше пространства для увеличения оборонных расходов.
Трампу также ближе короткие и эффектные операции, вроде 12-дневной войны, чем затяжные конфликты, такие как война Украины с Россией. И, что немаловажно, Иран гораздо слабее России, обладающей ядерным арсеналом.
Разгромив самого слабого врага Америки, Трамп может продемонстрировать военную мощь, избегая прямого и дорогостоящего конфликта с большой державой.
Спрос на американскую силу безграничен, но сама сила Америки не может покрыть все её обязательства.
Ответственность за прекращение поставок оружия Украине возлагается на чиновников Пентагона во главе с министром обороны Хегсетом, но их поддержал Белый дом, о чем пишет NBC News со ссылкой на конгрессменов и другие источники. Подробный конспект этой публикации содержится в посте автора этих строк в соцсети.
Утверждается, что решение о прекращении поставок оружия Украине было принято вопреки тому, что это не представляло угрозы поставкам Пентагону, а ситуация с запасами оружия в США за три года поставок Украине не ухудшилась.
Решение остановить поставки оружия застало врасплох Госдепартамент, членов Конгресса, официальных лиц в Киеве и европейских союзников.
Среди критиков решения были республиканцы и демократы, которые поддерживают помощь Украине в борьбе с Россией. Ведущий демократ в Палате представителей Адам Смит из Вашингтона сказал, что со стороны Пентагона было неискренним использовать военную готовность для оправдания прекращения помощи, когда настоящей причиной было прекращение американской помощи Украине.
«С точки зрения запасов мы не находимся на более низкой отметке, чем за три с половиной года конфликта на Украине», — заявил Смит, высокопоставленный член Комитета по вооруженным силам Палаты представителей.
Смит заявил, что его сотрудники «видели цифры» и не увидели никаких признаков дефицита, который мог бы оправдать приостановку помощи Украине.
Приостановка поставок военной помощи на Украину была односторонним шагом министра обороны Пита Хегсета. Замминистра обороны по военно-политическим вопросам Элбридж Колби поддержал эти шаги. Колби давно выступает за сокращение участия США в Украине и перемещение оружия и ресурсов в Тихоокеанский регион для противодействия Китаю.
Законодатели обеих партий были разочарованы тем, что их не уведомили заранее, и изучали, нарушила ли задержка поставки законодательство, обязывающее оказывать помощь в сфере безопасности Украине. Эти законодатели и некоторые европейские союзники пытались определить, почему Пентагон отдал приказ о приостановке, и пытались добиться ее отмены.
Белый дом выступил в защиту этого решения, заявив, что оно стало результатом анализа помощи США союзникам и партнерам за рубежом.
Но оценка показала, что некоторые запасы высокоточных боеприпасов находятся на более низких уровнях, но не превышают критических минимумов.
Объединенный штаб пришел к выводу, что продолжение оказания помощи Украине не приведет к снижению поставок США ниже требуемого порога, необходимого для обеспечения боевой готовности.
Поставка оружия была одобрена администрацией Байдена. Часть оружия была изъята из американских запасов, а Пентагон получил средства на их пополнение. Другие боеприпасы попадают под программу, которая предоставляет деньги на покупку нового оружия для Украины у американских оборонных компаний. Это оружие не взято из американских поставок.
В письме Трампу конгрессмен Брайан Фицпатрик, республиканец от Пенсильвании, утверждает, что можно было как поддерживать достаточные поставки оружия для армии США, так и отправлять оружие, в котором остро нуждается Киев.
Член палаты представителей Майкл Маккол (республиканец от Техаса), убежденный сторонник военной помощи Украине, заявил, что крайне важно показать России, что Штаты поддержат Украину.
«Мы не можем позволить Путину одержать победу сейчас. Президент Трамп тоже это знает, и именно поэтому он выступает за мир», — написал Маккол в социальных сетях — Сейчас самое время показать Путину, что мы настроены серьезно. Для этого Украины должна иметь оружие, разрешенное Конгрессом, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров».
Последовали обоснованные обвинения в том, что после возвращения Трампа к власти США не ввели никаких новых и даже смягчили старые санкции против России, из-за чего Москва получила новые возможности для закупки через фирмы прокладки чипов, дроновых технологий и военных компонентов, необходимых для ведения войны против Украины, о чем, в частности, говорится в расследовании The New York Times.
Приводятся конкретные случаи работы через такие прокладки, которые остаются без внимания соответствующих органов США и резюмируется, что администрация Байдена проводила куда более серьезную санкционную работу. При этом если санкционная работа в отношении Ирана активизируется, но в отношении России при Трампе она, наоборот, сворачивается, с ряда пропутинских олигархов санкции снимаются вообще, а специальная группа, ведавшая санкциями против московского олигархата, распущена. Подробный конспект этой статьи The New York Times опубликован автором в соцсети.
С резкой критикой решения администрации Трампа о прекращении поставок оружия Украине выступили многие ревностные сторонники нынешнего хозяина Белого дома.
В частности, The New York Post, любимое издание Трампа, правоконсервативный таблоид, входящий в компанию News Corp трамповского друга Руперта Мэрдока, в своем обращении к президенту США пишет, что Соединенные Штаты сейчас должны поддерживать Украину, как никогда, поскольку российский диктатор Владимир Путин отвечает на предложения мира усилением атак на украинские города, поддержка Украины соответствует стратегическим интересам США, что бы там ни говорили «искаженные идеологи» из Пентагона.
Издание напоминает, что Трамп выразил разочарование Путиным, который после последнего разговора не только дал понять, что не готов к прекращению огня, но и устроил самый большой ракетно-дроновый удар по Киеву с начала войны.
«Взамен Пентагон приостановил поставки противоракетного и противодронового оружия, необходимого для защиты гражданского населения», – сказано в обращении.
Издание отметило, что существуют «искаженные идеологи», которые продвигают нарратив о «вреде для США» от предоставления помощи Украине. А некоторые чиновники утверждают, что в США якобы не хватает оружия на поставку. Оба утверждения не могут быть истиной.
Поддержка Украины полностью соответствует стратегическим интересам США. Сдерживая Россию в Украине, США удерживают Китай от развязывания масштабной войны в Азии.
Что касается вооружения, многое из того, что было предоставлено Украине, на момент приостановления поставок было уже в Польше, у границ. Более того, США получают за переданное Украине оружие деньги. Киев платит за них европейскими грантами, конфискованными активами России и разведывательными данными, которые предоставляют Соединенным Штатам бесценный опыт.
«Наша военная промышленность может использовать эти средства и разведывательную информацию для создания лучших дронов и технологий противоракетной обороны… Россия – это не экономическая сверхдержава. Это террористическое государство, которое уже умирает. Путин готов тратить кровь своего народа в последней попытке создать империю», – сказано в обращении к Трампу.
Издание предупреждает, что в случае победы России угроза возникнет не только для Европы, но и для США непосредственно. Китай поймет, что альянсы с участием США ничего не стоят.
«Это не позиция «или/или», как утверждает Элбридж Колби, заместитель министра обороны. Мы не помогаем Украине вместо борьбы с Китаем. Мы помогаем Украине, чтобы сдержать их обоих. Россия и Китай имеют одну стратегическую цель: противостоять Соединенным Штатам», – отметило издание.
«Одна ракета, «сохраненная» сегодня на складе, – это 50 ракет, которые нам придется запустить в будущем, потому что эта ось будет сильнее… Путин понимает только силу. Он будет продолжать вас обесценивать и игнорировать, если Соединенные Штаты не обяжут себя стать на защиту Киева», – отмечается в публикации.
Издание призывает Трампа стать на поддержку Украины, поскольку ее падение в войне станет катастрофой, переложить вину, за которую на кого-то другого уже не удастся.
«Это дестабилизирует мир, ослабит Америку и негативно отразится на вашей президентской каденции. Не отступайте», – резюмировало издание.
Более резко пишет The Wall Street Journal, топовое американское издание, принадлежащее компании News Corp медиамагната Руперта Мэрдока, которого связывают с Трампом дружеские отношения: официальная причина, озвученная Пентагоном и Белым домом – это ложь, а резидент США Дональд Трамп демонстрирует слабость перед Россией как лидер страны и как главнокомандующий, приостановив поставки Украине жизненно необходимых вооружений, и это не принесет крепкого и продолжительного мира в Украине, а поощряет Москву воевать дальше.
«Имеем сознательное решение – лишить Киев оружия, на которое он рассчитывал накануне летнего наступления России. Это враждебный поступок, который играет в пользу Путина», – говорится в публикации о прекращении поставок оружия Украине.
Издание также отмечает, что официальная причина, озвученная Пентагоном и Белым домом, – это ложь.
Недостаток критически важных боеприпасов – чрезвычайная ситуация национального уровня. Даже если запасы боеприпасов реально малы, президенту нужно было не приостанавливать поставки, а публично признать дефицит и объявить общенациональную мобилизацию для развертывания оборонного производства. Попытки Трампа прикрыться заявлениями о «нехватке боеприпасов» – это лицемерие.
Издание отмечает, что решение, которое избрал Белый дом – сигнал слабости, провоцирующий новую войну. Украина сейчас переживает один из самых опасных моментов начала войны: Россия усилила воздушные атаки на украинские города. Российская армия пытается прорвать хоть какой-нибудь участок на огромном многокилометровом фронте. Трамп лжет, что хочет прекратить войну, но отказ поставлять оружие означает только ее затягивание и новые смерти.
«Возможно, этот отказ является частью более широкого плана принудить стороны к переговорам. Украина уже согласилась на условия прекращения огня, предложенные Трампом. Но путь к миру не в том, чтобы ставить Украину и Россию на один уровень ответственности за войну. Последнее решение не давать Украине оружие – это еще один сигнал Путину: продолжай войну. И почему бы нет? Он и дальше приобретает территорию, пока Трамп умоляет диктатора: «Пожалуйста, прекрати», – крайне резко подводит итог издание.
Кроме того, даже протрамповский телеканал Fox News в целом ряде материалов предоставил слово экспертам, отставным и действующим чиновникам и политикам обеих партий, которые крайне негативно оценили прекращение поставок вооружений Украине, расценивая это как проявление слабости Соединенных Штатов и как поощрение Москвы к продолжению и эскалации агрессии, потенциально все более опасной для мира и, в том числе, для США.
Геополитические реалии и туманные перспективы помощи Украине
Проживающий с 1990-х годов в США бывший офицер советского КГБ Юрий Швец, ссылаясь, в том числе, на указанные выше публикации, утверждает, что решение о прекращении поставок оружия принимал не малоизвестный замминистра Колби и не министр Хегсет, который, по мнению Швеца, дезорганизовал работу Пентагона, а сам часто пребывает в неадеквате, а лично Трамп.
По мнению Швеца, ход событий подтверждает эту версию.
После сворачивания помощи Трамп анонсировал разговор с Путиным в своей соцсети. Расчет был прост: подарок Кремлю в виде паузы в вооружении для Украины должен стать основой для договоренности. Но вышло иначе.
Путин, находясь на публичном мероприятии, театрально сообщил со сцены, что имеет «срочный звонок от Вашингтона», и зал засмеялся. Собственно, здесь был весь символизм: американский президент просит аудиенции у человека, которого западный мир пытается изолировать. Сцена, поразившая даже скептиков.
Разговор состоялся. И оказалась холодным душем: Путин прямо заявил, что Россия не прекратит войну, пока не достигнет своих целей. В переводе: пока Украина не потеряет суверенитет.
После разговора Трамп несколько часов молчал и лишь потом сделал указанные выше заявления для медиа, суть которых кратко звучит так: «Прогресса нет. Путин не хочет завершения войны». Это было первое публичное признание геополитической наивности с его стороны.
А еще – шок внутри республиканского медиаландшафта, в частности, в виде указанной выше публикации издания New York Post, которое десятилетиями поддерживало Трампа, а теперь вышло с резкой редакционной колонкой: «Почему вы наказываете Украину? Почему оставляете ее саму? После вашего призыва к Путину прекратить войну Россия нанесла самый масштабный удар по Киеву. Так кто из нас выглядит слабо?»
Швец подчеркивает, что издание прямо указывает: помощь Украине – это интересы самих Штатов, потеря Украины — это не только проигрыш союзника, это геополитическая катастрофа, подрывающая легитимность США как лидера мира.
В это время звучит давно очевидная сенсация о том, что Китай не может допустить поражение России в Украине, потому что тогда США переключат внимание на Китай и Тайвань.
С этого момента война в Украине приобретает новые черты. Это уже не только конфликт между РФ и Украиной. Это гибридная война Китая против США руками России – на украинской земле. Цель – не победа России, а долгое, изнурительное противостояние, которое не даст Америке ресурса на Тайвань.
На этом фоне поведение Вашингтона выглядит растерянно. Из оставшихся в бюджете Пентагона со времен Байдена $3,85 млрд не потрачено ни цента. Саботируются запущенные при Байдене программы поставок Украине новых вооружений до 2028 года, на которые выделено в среднем 10 млрд долл в год.
Новые программы помощи не представлены в Конгресс. Поставки стоят. Заявления противоречивы.
Европейские партнеры все яснее отдают себе отчет в том, что война — не только «украинское дело», а вопрос безопасности целого континента. Они увеличивают бюджеты, запускают производство, принимают законодательные инициативы. Но Европе все еще не хватает скорости. И пока ее ВПК разгоняется, американские запасы должны закрыть критические дыры в ПВО, артиллерии, боеприпасах. Это не жест милосердия, это холодный расчет: остановишь Путина здесь – получишь фору в Тайване. Отдашь Украину — проснешься с флотом КНР в Южно-Китайском море.
Таким образом, утверждает Швец, Трамп пытался «провести сделку столетия». Звонок Путину после сворачивания помощи Киеву не сработал и показал слабость Трампа.
Путин использовал момент для публичной сцены унижения Трампа прямо в День независимости США. Пекин – для громкого дипломатического признания. А союзники и партнеры — для одного единственного вопроса: «Почему вы наказываете Украину?»
В итоге, Китай играет в геополитическую игру, к которой роль пешки отводится Штатам, которые еще вчера мировым жандармом.
Главная проблема здесь — не сила Москвы, а слабость Запада, но еще есть возможность это изменить, подчеркивает Швец.
На фоне такого внутриамериканского и геополитического «расклада» и состоялся в пятницу разговор Трампа с Зеленским, который они оба оценили положительно, но о его конкретных итогах высказались расплывчато.
Трамп заявил, что с Зеленским у него был «очень хороший и стратегически важный разговор».
На вопрос о приостановке помощи от ответил: «Мы им помогаем и будем продолжать помогать. Это довольно тяжёлая ситуация. Посмотрим, что будет дальше».
Отвечая на вопрос о поставках ракет для «Пэтриотов», Трамп ответил уклончиво: «Им они нужны для обороны. Я не хочу, чтобы людей убивали, и им они понадобятся для защиты. Системы «Пэтриот» невероятно эффективны».
Зеленский сообщил подробности разговора с Трампом в соцсети.
«Говорили о российских воздушных ударах и о ситуации на фронте. Президент Трамп очень хорошо информирован, спасибо за это внимание к Украине. Обсудили возможности по ПВО и договорились, что будем работать над усилением защиты неба. Договорились о соответствующей встрече наших команд.
Говорили также подробно о возможностях оборонной промышленности, о возможностях совместного производства. Готовы к прямым проектам с Америкой и считаем, что это чрезвычайно необходимо для безопасности, особенно что касается дронов и соответствующих технологий.
Обсудили взаимные закупки и инвестиции. Обменялись мнениями о дипломатической ситуации и совместной работе с Америкой и другими партнерами», – Зеленский.
Словом, пока «договорились договариваться».
Правда, в западных медиа, как и водится, появились публикации со ссылками на анонимные источники.
Axios со ссылкой утверждает, что Трамп заявил Зеленскому о своем желании помочь Украине с ПВО, а потому проверит, какие поставки были отложены.
«Трамп сказал, что хочет помочь с противовоздушной обороной и что он проверит, что было приостановлено, если что-то было приостановлено», – сообщил американский источник.
Украинский чиновник сообщил, что Трамп и Зеленский во время телефонного разговора договорились, что вскоре команды США и Украины встретятся для обсуждения вопросов противовоздушной обороны и поставок других видов вооружений.
Об «оптимизме» касательно возможности возобновления поставок ракет Patriot Украине сообщил Reuters источник, знакомый с содержанием телефонного разговора Трампа и Зеленского, назвав «очень хорошей» беседу между лидерами государств.
Итак, есть надежда, что Трамп все-таки ответит на откровенный плевок в лицо со стороны Москвы, и этот ответ пойдет на пользу Украине.
