Бурные и информационно перенасыщенные события последних дней не оставили времени и ресурса для того, чтобы проанализировать празднование в Москве 80-летия Победы. Но сделать это нужно, потому что в этот раз в набивший оскомину сценарий московского «победобесия» уверенно, можно сказать, по-хозяйски, заполонив собой львиную долю либретто, вторглась сюжетная линия, связанная с приездом главы Китая Си Цзиньпина. Стала ярчайшим образом очевидной огромная зависимость от Поднебесной, в которую попала Москва, прежде всего, за время полномасштабной агрессии против Украины. В результате, «победобесие» Путина уступило место триумфу Китая и лично товарища Си.
В свою очередь, «лицо, похожее на Путина», из хозяина мероприятия превратилось в некую важную, но не самую главную составляющую окружения «Большого Китайца», изволившего почтить своим присутствием тот «шабаш на костях», в который День Победы превратили в Москве при путинской власти.
Московское «победобесие» с «китайской лапшой»
Словом, прошедшее в День Победы в Москве мероприятие можно озаглавить примерно так, как это сделано в подзаголовки. Причем непонятно, что было «основным блюдом» и что «гарниром» – опостылевшее повторяющееся из года в год московское «победобесие» или «китайская лапша», которая в этот раз внесла значительный элемент новизны и набивший оскомину ежегодный шабаш, который уже давно является не уважением к памяти погибших в той войне, а откровенным и циничным издевательством над этой памятью. Особенно на фоне новой войны, которую уже четвертый год ведет против Украины путинская Москва.
Кстати, еще лет 20 назад, когда «победобесие» еще только проходило этап становления в Москве, автор этих строк одним из первых в Украине начал писать о цинизме и кощунстве этого «исконно-московского» явления. В течение многих лет в ряде изданий, начиная еще с бумажных, публиковались тексты на эту тему.
Последней стала публикация ко Дню Победы в начале нынешней войны – в мае 2022 года – под заголовком «Вместо Дня Победы над фашизмом – фашизоидное победобесие, антисемитизм, человеконенавистничество». Поэтому описывать в очередной раз «победобесные извращения» в Москве не будем, тем более что в этой части там мало что изменилось.
Элементом новизны в этот раз стали только «китайские мотивы».
О том, что выглядело так, будто «император» или, если угодно, «пекинский синьор» прибыл проверить, как идут дела у «московского вассала», писали очень многие совершенно независимые друг от друга комментаторы.
Сложилось впечатление, что многие иностранные гости прибыли на мероприятие не столько ради самого этого мероприятия и встречи с Путиным, но для того, чтобы хотя бы «поручкаться» с товарищем Си.
Медиа много внимания уделили двум комедийным персонажам в лице премьера Словакии Фицо и президента Сербии Вучича, которые преодолевали огромные трудности и преграды на пути в Москву на парад. Но что-то подсказывает, что одной из важнейших их целей была именно возможность пообщаться с «китайским императором», поскольку встретиться с ним крайне сложно. Если на счет Фицо в этом смысле могут быть некоторые сомнения, то с Вучичем проще.
В прошлом году во время неожиданного визита Си в Сербию на возврате из Парижа, китайскому гостю в Белграде устроили пафосный прием и называли «великим другом сербского народа», о чем говорилось в публикации «Новые дипломатические приключения товарища Си Цзиньпина в Европе». И это притом, что «сотрудничество» Китая с соседней с сербами Черногорией привело последнюю (микроскопическую балканскую страну, осколок бывшей Югославии с населением, как в двух киевских «спальниках») к такой долговой кабале, что выгребать пытаются всем Евросоюзом, и примерно такая же ситуация, плюс хищническая эксплуатация Китаем, ресурсов имеет место в странах Африки, о чем подробно шла речь в публикации «Кредитные ловушки КНР: станет ли Украина китайской провинцией».
Кстати, Пекин назвал «полным кощунством» заявление Украины о том, что участие иностранных военных в московском параде является поддержкой «оккупантов».
Дело в том, что 6 мая МИД Украины заявил, что российские военные «не являются освободителями Европы, они являются оккупантами и военными преступниками. Маршировать бок о бок с ними – это разделить ответственность за кровь убитых украинских детей, гражданских и военных, а не чествовать победу над нацизмом».
Напомним, что в параде участвовали китайские военнослужащие.
В ответ МИД Китая заявил:
«Во-первых, участие Китая в мероприятии – это дань уважения истории, дань памяти мученикам и твердая защита победы во Второй мировой войне. Во-вторых, дружба между Китаем и Россией, сражавшихся в войне бок о бок и поддерживавших друг друга, является драгоценным достоянием двух народов. Украина также проливала кровь, сражаясь в рядах советской армии, но теперь она неверно истолковывает участие в праздновании как поддержку агрессии. Украина вообще не понимает, кто является агрессором?»
МИД Китая назвал заявление Украины «полным кощунством», попранием результатов победы во Второй мировой войне и «вызовом международной справедливости и правосудию».
При всем отвращении к отечественной власти, включая МИД, в данном случае следует солидаризироваться именно с заявлением МИД Украины.
От себя еще раз отметим: не надо путать дань памяти погибшим с «победобесием», в которое Москва превратила эту дату.
Тем более что не китайским «товарищам» учить нас – тех, у кого «деды воевали»!
К тому же, автору этих строк во времена советской молодости, облаченному в авиационную униформу с погонами, шевронами, кокардами и прочими атрибутами, вплоть до строго обязательного комсомольского значка, пришлось изрядно поучаствовать в мероприятиях на День Победы. Тогда это действительно был, прежде всего, день памяти, а не разнузданный милитаризованный шабаш, как сейчас.
Официоз во время «шабаша»
По сообщениям медиа, во время визита китайская делегация провела в Москве ряд переговоров, в частности, о возможном ускорении строительство газопровода «Сила Сибири — 2». Проект этого газопровода был в подвешенном состоянии в последние годы, но накануне в западных медиа появилась информация, что на фоне усугубления проблем в мировой экономике Пекин может смягчить свои условия по будущему контракту, допустив покупку топлива по более высоким ценам.
Москва и Китай в совместном заявлении раскритиковали Трампа за планы построить масштабную систему ПВО «Золотой купол». Они заявили, что эти планы носят «глубоко дестабилизирующий характер» и «означают полный и окончательный отказ от признания неразрывной взаимосвязи между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями, которая является одним из центральных и основополагающих принципов поддержания глобальной стратегической стабильности».
Москва и Пекин заявили, что этот проект предусматривает «существенное укрепление арсенала средств для ведения боевых операций в космосе, включая разработку и развертывание на орбите систем перехвата, что превращает космическое пространство в среду для размещения оружия и арену вооруженного противоборства».
Еще одна претензия к США – усилия партнерства АУКУС (США – Великобритания – Австралия) «по созданию военной инфраструктуры двух ядерных государств, обеспечивающей деятельность их ядерных сил, на территории страны – участницы Договора о безъядерной зоне в южной части Тихого океана».
Подробнее о партнерстве АУКУС (AUUKUS), созданном для противостояния росту китайского влияния в Тихом океане, речь идет в сентябрьской 2021 года публикации «AUUKUS: тектоническая геополитическая подвижка или новая «потемкинская деревня» Вашингтона?» в Интернет-издании «Фраза».
В целом, Москва и Пекин стандартно обвиняют Запад в «гегемонистском стремлении создавать квазиюридические механизмы для оказания давления на страны, проводящие независимый внешнеполитический курс, а также фальсифицировать историческую правду в угоду своим конъюнктурным интересам».
В отношении войны в Украине было заявлено, что «для устойчивого урегулирования украинского кризиса необходимо устранить его первопричины».
МИД Китая через официальное информагентство «Синьхуа» сообщил подробности переговоров Москвы и Пекина по Украине.
Было заявлено, что Москва готова начать мирные переговоры без предварительных условий «и надеется на достижение справедливого и прочного мирного соглашения». (До этого, напомним, Москва выдвигала условия для начала переговоров).
Си Цзиньпин отметил, что Китай выступает за «общую, всеобъемлющую, совместную и устойчивую концепцию глобальной безопасности» и считает, что «законные интересы безопасности всех стран должны быть восприняты серьезно, а коренные причины кризиса должны быть устранены». Китай «надеется на достижение справедливого, прочного и обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех сторон, путем диалога».
Словом, стандартный китайский набор обтекаемых фраз, за которым кроется масштабная фактическая поддержка Китаем московской агрессии.
На Западе говорят о «триумфе Путина», не поняв сути
На Западе имеют место разные оценки того, что происходило в Москве в памятные дни, связанные с Победой. Некоторые из них проистекают из слабого понимания иными западными комментаторами того, что реально происходит на просторах бывшего Союза.
Ряд таких комментаторов инфантильно утверждают, что сам факт проведения парада и приезда на него энного количества и иностранных гостей, неважно из каких стран, а также участие иностранных военнослужащих является «победой» Путина.
Например, об этом пишет Марк Галеотти для The Spectator в публикации «Victory Day has been a triumph for Vladimir Putin» или «День Победы стал триумфом Владимира Путина».
Отмечается, что парад Победы Путина прошел без сучка и задоринки, грохоча и скрипя броней, не потревоженный украинскими дронами и под пристальным взглядом иностранных лидеров, прибывших в знак поддержки.
С инфантильными восторгом автор этой публикации перечисляет военную технику, которая прошла парадом по Красной площади от легендарного танка Т-34 времен Великой отечественной до нынешних средств убийства, которые используются против Украины.
Отмечается, что, вместе с более чем 11000 военнослужащих были контингенты из других стран, крупнейший из которых китайский, прошедший под взглядом Си Цзиньпина. Другие иностранные гости, в том числе Лула да Силва из Бразилии, подчеркнули сохраняющееся положение Москвы в странах Глобального Юга. Присутствие лидеров одного государства-члена ЕС и одного претендента на членство — Фицо из Словакии и Вучича из Сербии — также подчеркнуло раскол Запада.
Автор публикации напоминает, что накануне парада была масштабная атака украинских дронов, которые парализовали столичный регион агрессора, и пришлось стянуть все силы ПВО, но в этот день украинских атак не было.
В своей речи Путин заявил об «огромном вкладе в общую борьбу солдат союзных армий, участников Сопротивления, мужественного народа Китая». Последнее было нескрываемым поклоном Си, который явно был почетным гостем, присоединившимся к высокопоставленным лицам на трибуне рядом с Путиным, а не сидящим в ожидании главного события, как другие иностранные лидеры.
Путин использовал возможность приравнять Великую Отечественную войну к своей имперской войне в Украине, заявив, что «вся страна, общество и народ поддерживают участников специальной военной операции. Мы гордимся их мужеством и решимостью, той силой духа, которая всегда приносила нам только победу».
От себя отметим, что сравнивать Великую отечественную и нынешнюю преступную бойню в Украине может только полный идиот и/или конченый мерзавец.
Резюмирует автор публикации в The Spectator сакраментальными словами о том, что «русские умеют устраивать хорошее шоу». От себя добавим, что циничные танцы на костях жертв той войны у них действительно получаются «хорошо».
О «триумфе» Путина пишет и The Washington Post в публикации «Russia exudes confidence at parade marking 80 years since Nazi defeat» или «Россия излучает уверенность на параде, посвященном 80-летию победы над нацистами».
По мнению издания, Путин демонстрирует уверенность на фоне раскола альянса США и Европы, давления на украинские войска и мирных переговоров, проходящих в основном на условиях России.
Во время парада к нему присоединились, по меньшей мере, два десятка мировых лидеров, что стало личной победой Путина, которого Запад пытается изолировать.
В этот раз, 80-ю годовщину, на параде присутствовали китайский лидер Си Цзиньпин, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва и лидеры Словакии, Сербии, Египта, Вьетнама, Венесуэлы и других стран, которые Россия называет «дружественными».
Это позиционирование России как важной части мира, не изолированной, имеющей много партнеров и друзей, и Запад не доминирует в мировой повестке дня со своими нарративами.
Правда, несмотря на интенсивные дипломатические усилия, Россия привлекла только двух европейских лидеров, имеющих репутацию прокремлевских партнеров, а большинство иностранных гостей Путина — из бывших советских республик, расположенных в непосредственной близости от России. Символически важные лидеры таких стран, как Индия, не приехали.
Победа Советского Союза во Второй мировой войне всегда была важной частью идентичности страны, но при Путине она стала ключевой, поскольку Кремль теперь приравнивает Украину к нацистам и изображает войну против Украины как ответ на свою победу во Второй мировой войне.
Путин, наряду с Си, представляет себя лидером нового мирового порядка, в котором больше не доминируют США, стремясь воспользоваться изменением внешней политики Дональда Трампа и ослаблением глобального порядка, основанного на правилах.
В Москве говорят о новом мироустройстве, в котором Запад больше не будет играть главную роль, а ведущие члены мирового большинства — Россия, Китай, Бразилия, крупные африканские и арабские страны — добьются создания справедливого мирового порядка, основанного на балансе интересов.
В московских медиа пишут, что «революционеры и разрушители» Трампа «систематически и умело разрушают» глобальную систему», поэтому единства Запада больше не существует, и в геополитическом плане это больше не альянс».
Оказывая давление на Украину с целью заставить ее пойти на компромисс, Трамп пытается реабилитировать Путина, предлагая Москве будущие экономические сделки и ослабление санкций в обмен на мирное соглашение.
Один из посылов Путина Западу в День Победы состоял в том, что «если вы хотите, чтобы эта война закончилась, вы должны остановить украинцев», продемонстрировав, что война «закончится на условиях России».
Москва отвергла поддержанное Украиной и Европой предложение Трампа о 30-дневном перемирии для мирных переговоров, а позиция Кремля в отношении Запада не изменилась, несмотря на «теплые жесты Трампа в адрес Путина». Штаты по-прежнему считаются в Москве своим главным противником.
Выступая на параде, «лицо, похожее на Путина», читая по бумажке, заявило, что «операция в Украине значительно изменила баланс сил в глобальном масштабе», добавив, что большинство стран устали от основанного на правилах порядка, установленного США. Но, по его словам, США не отказались от своих имперских амбиций, а «коллективный Запад стремится нанести стратегическое поражение России».
Цель Путина по подчинению Украины не изменилась. В недавнем интервью государственному телевидению, Путин сказал: «У нас достаточно сил и средств, чтобы довести до логического конца то, что мы начали в 2022 году». Он добавил, что «надеется», что России не придется прибегать к ядерному оружию.
В том же интервью Путин также описал свою страну как вовлеченную в нечто большее, чем она сама, в некое мессианское высшее призвание изменить мир, повторив таким образом средневековые бредни инока Филофея о «Третьем Риме»
«Российский народ отличается от, скажем, западных обществ: мы больше думаем о чем-то вечном, бесконечном, высшем», – заявила путинская тварь на фоне убийств, изнасилований, пыток, масштабных разрушений, массовых военных преступлений и преступлений против человечности в Украине.
Си-фактор становится в России все более определяющим
И все же, кадры празднований в Москве, где центром внимания был китайский лидер, вокруг которого суетилось «лицо, похожее на Путина» и прочая массовка, а представители других государств играли роли статистов, свидетельствовали о том, что превращенный в «шабаш победобесия» День Победы стал не столько «звездным часом» Путина, сколько триумфом Китая и лично товарища Си.
Само появление Си в Москве после продолжительных заигрываний Кремля с Трампом, должно было показать Вашингтону, что Россия – это «актив Поднебесной». Тем более что так реально и есть, поскольку Россия все более превращается в ресурсный придаток Китая, зависящий от Пекина, и рынок сбыта китайских товаров. Война в Украине и санкции делают зависимость Москвы от Китая все более сильной и неразрывной.
Вопреки расхожему мнению, автор этих строк далек от того, чтобы говорить об однозначном вассалитете Москвы по отношению к Пекину. У них существуют сложные отношения и множество противоречий, о чем подробно говорилось в публикации «Пу в гостях у Си: 42-я встреча трижды китайского лидера с пятикратно инаугурированным международным преступником». Не говоря о том, что Россия имеет крупнейший в мире ядерный арсенал.
И все же, при взгляде на видео и фото правительственно-гостевых трибун вовремя парада, складывалось впечатление, что это «бенефис императора Си», что это он принимает парад, что к нему на приём прилетели вожди Мьянмы, Монголии, Вьетнама, Папуа-Новой Гвинеи, ряда африканских стран, что к нему в обход через Азербайджан прорывался Вучич, которого Си год назад посетил с государственным визитом, и тогда многие восприняли это как легализацию китайского плацдарма в Европе (второй частью которого должна была стать Венгрия).
Любопытно, что у Вучича сейчас крайне сложная ситуация. Он мечется между ЕС и Россией, с трудом устояв в ходе волны протестов. Но ему нужна опора и козыри в диалоге с Брюсселем, которые Путин уже не в состоянии обеспечить, зато может дать Си, с которым Европа заигрывает.
Си решил использовать участие в параде ко Дню Победы для актуализации своих проблем в свете Второй мировой войны и ее итогов.
Накануне годовщины в официозной «Российской газете» была опубликована статья Си Цзиньпина «Уроки прошлого во имя будущего», которой есть такие слова:
«Текущий год ознаменован 80-летием освобождения Тайваня от японской оккупации. Возвращение Тайваня в лоно Китая – это важная составная часть итогов Второй мировой войны и послевоенного мироустройства. Целый ряд международных юридически обязывающих документов, прежде всего Каирская декларация и Потсдамская декларация недвусмысленно подтвердили суверенитет Китая над Тайванем. Исторические и юридические факты как таковые не подлежат сомнению. Авторитет резолюции 2758 ГА ООН не оспаривается. Как бы ни менялась ситуация на Тайване, какие бы попытки вмешательства ни принимали извне, полное воссоединение Китая остается необратимой исторической тенденцией.
…Мы высоко ценим, что российская сторона неоднократно подтверждала свою приверженность принципу «одного Китая» и признает Тайвань его неотъемлемой частью, выступает против «независимости Тайваня» в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает все меры китайского правительства и народа по воссоединению страны».
Си прямо говорит: если хотите стабильный мировой порядок, надо решить вопрос с присоединением Тайваня. Причем все, кто приехал в Москву, де-факто поддерживают не только Путина, но и Пекин в его притязаниях на присоединение острова.
Следует напомнить, что продолжение этого «марлезонского балета» будет осенью в Китае, где будет отмечаться 80-ление окончания Второй мировой. На этом мероприятии тема Тайваня, очевидно, будет главным лейтмотивом.
На фоне всего этого, в Белом доме должны прийти к пониманию того, что стремление Вашингтона «оторвать» Россию от Китая является нереалистичным.
Тем более что продолжение осенью для США темы Второй мировой войны будет нелегким из-за растущих проблем с основным союзником на Тихом океане – Японией. Мало того, что Штатам в очередной раз припомнят атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, так сейчас отношения с Токио резко обострились из-за тарифов. При этом Китай будет выступать с выигрышных национально-освободительных позиций.
В соцсети довелось наткнуться на несколько гиперболизированную, но имеющую право на существование оценку происходившего 9 мая в Москве Алексеем Копытько:
«Юбилейный парад-2025 в Москве кардинально отличался от всех предыдущих.
Раньше был хозяин и гости с разным статусом. Процесс был структурирован вокруг хозяина, гости решали свои тактические задачи.
В этот раз были 1) начальник, 2) подчинённый, накрывавший поляну, 3) гости начальника и 4) массовка, собранная подчинённым для антуража.
Император Си провел смотр лояльных войск, организованный бывшим суверенным правителем, а ныне его баскаком Пу.
Лысоватый невысокий баскак суетился, что-то читал по бумажке, в целом показал себя достаточно расторопным. Лишь в конце немного затянул, что вызвало плохо скрываемое раздражение императора…
Си и Пу пришли вместе, все остальные уже расположились на трибуне и встречали их. Сидели рядом, за спиной – переводчики. По бокам – ветераны войны. Согласно официальной версии: справа от Си – бравший Берлин и расписавшийся на Рейхстаге. Слева от Пу – одним из первых вошедший в Аушвиц в 1945. Формально – красиво. По факту – чтобы отделить Си и Пу от других лидеров. По ходу парада император задавал вопросы, баскак давал пояснения.
«А вот это кто, в смешных шапках и тулупах с кинжалами? Как ты сказал? Казаки? Любопытно… О, конница. Она до сих пор у вас воюет?..».
По завершении баскак пожал руки направляющим коробок, нескольким гостям и в окружении охраны засеменил к вечному огню, чтобы не заставлять начальника ждать. Ранее Пу неспешно беседовал с военными, затем прогуливался в окружении лидеров других государств. Одним словом – управлял временем. Сейчас было видно, что временем управляет не он, подстраиваются не под него.
Самый тёплый момент для баскака Пу – обнимашки с «братьями по оружию» — северокорейскими генералами, выделявшимися из толпы масштабом наградной бижутерии (ордена вплоть до колен).
Из занятного.
Мавзолей закрыли нетрадиционной сценой. Цинично и бездуховно.
Ильхам Алиев на парад не поехал, но войска отправил. Никол Пашинян наоборот – лично сидел в кепочке, но без войск. Созерцал азербайджанских командос, часть которых наверняка восстанавливала территориальную целостность Азербайджана совсем недавно.
Самую живую реакцию на происходящее демонстрировала супруга лидера Вьетнама. Поэтому её регулярно выхватывала камера. Также радовался товарищ Мадуро, ибо такой выход в свет для него – редкость.
Грыгоровыч приехал с Коленькой. Вучич и Фицо жались друг к другу. Последние явно ёрзали и колебались – активничать или прятаться?
По физиономиям многих присутствующих первых лиц читалась тревожная недосказанность. Те, кто летел в Москву с целью показать особую позицию и заработать какие-то баллы для расторговки, видимо, не ожидали, что позиция окажется настолько особой и конфронтационной по факту.
Финал и самый эмоционально насыщенный момент празднования – возложение цветов к могиле Неизвестного солдата. В этот раз из-за толпы возлагающих ни торжественности, ни акцента не получилось. Император Си недовольно косился на завершение парада в исполнении разводящих и оркестра. Явно спешил вернуться к более серьёзным делам…
В целом: 80-летний юбилей победы над нацизмом – это де-факто последняя дата, которая будет иметь человеческое изменение. Дальше – чистая пропаганда в полностью изменённом контексте. Страница перевёрнута, Германия вернулась к милитаризации, фокус сместился на восток.
Путин 5 лет готовил это мероприятие как триумф. А получилось – как повод записаться на внеочередной приём к начальству. Миллионы погибших в той войне стали разменной монетой. Специально посмотрел, как реагируют «дорогие россияне». Немало людей покоробило. Всё таки-пафос был запредельный. А превратилось в декорации с азиатско-африканским доминированием в лёгком латиноамериканском обрамлении. Наглядный символ очень нерусского мира, который построил Пу.
Теперь ждём, что подготовит Китай осенью.
Если вернуться к контексту.
Комплекс публикаций, заявлений, публичных жестов вполне гармоничен: Си показывает Трампу – это мой Пу. И всё, что у него есть – моё. Вот специально для тебя я красные флажки развесил, видишь? В довесок есть Лула, Мадуро и полянка на Кубе. Хочешь поиграть? Можем это сделать в Америке, в Европе или в Африке. Только хорошо подумай. Иначе умаешься устранять «первопричины».
Со стороны всё это выглядит как тотальное фиаско Вашингтона. Очерчены пределы его возможностей, наглядно показана неспособность Белого дома разрешить ситуацию по своему плану. Хочет – но не может. Недопустимое для гегемона бессилие. Прямая дорога к тому, что скоро придётся массово умирать американским солдатам.
Но фиаско не окончательное – а в этом раунде.
При всём скепсисе, не стоит забывать, что из себя представляют США. Бодаться с ними – удовольствие сильно ниже среднего для кого угодно. Поэтому у Вучича и Фицо такие грустные лица. Их деяния стали открытым прокитайским демаршем. Правила они знают: не сразу, чтобы не было прямой связи, но им объяснят их ошибку.
Пока что есть рациональное зерно в «надежде» канцлера Мерца по поводу возможностей скорого перемирия.
По итогам двух дней ситуация выглядит тупиковой – как неизбежное продолжение войны. Но Вашингтон поставлен перед выбором – позорное бегство или принятие мер. В предыдущей логике американцам действовать нет смысла. Их риторика уже изменилась.
Китай публично ввёл дополнительную переменную: хотите каких-то изменений в действиях РФ – можем это обсудить.
Если Си не выпустит РФ из войны – это очень плохая новость и для нас, и для России. Но полную картину и — главное – мотивации знают только в Пекине. Как они взвешивают и для чего – можно только гадать.
Трамп снова озвучил идею 30-дневного прекращения огня. Совсем его проигнорировать – значит зайти в глухой клинч и спровоцировать обострение. Ушаков специально заявил, что произошёл обмен поздравлениями через помощников, Путин отметил роль США в победе. Т.е., обозначается готовность сохранить контакты.
Но для Вашингтона этого уже мало. Ибо неотличимо от вождения за нос».
Некоторые моменты в этом фрагменте представляются весьма спорными, но вдаваться не будем.
Приведенный выше пост был написан еще до заявления Москвы о прямых переговорах в Стамбуле и настоятельной рекомендации Трампа, чтобы Украина непременно на эти переговоры прибыла, о чем подробно говорилось в предыдущей публикации «Экономических Новостей» под заголовком «Москве нужна война, потому затеяли мирные переговоры без перемирия: Зеленский делает свой ход».
Вполне возможно, что решение Москвы о переговорах в Стамбуле было принято, в том числе, и под влиянием Си.
Итак, приезд и центральное место на параде товарища Си – это не просто поддержка Москвы и успех Путина, как полагают во многих западных медиа.
Одной из целей переговоров Белого дома и Кремля о завершении войны в Украине, повторим, является попытка Вашингтона «оторвать» Москву от Пекина, так называемый «обратный Киссинджер». При этом Америка неуклонно втягивается в конфронтацию с Китаем по многим направлениям, и даже то, что они недавно сумели временно урегулировать разногласия по тарифам, особо не меняет картину.
Но чем хуже отношения США с Китаем, тем выше ценность для Пекина отношений с Москвой и тем ниже вероятность того, что Запад сможет убедить Китай присоединиться к давлению на Москву по войне в Украине.
Китай и Москва продемонстрировали, что даже после прихода к власти Трампа и с началом российско-американских переговоров отношения остаются крепкими: Москва в «антикитайский» лагерь переходить не намерена, а Пекин не намерен отказывать России в поддержке, например, в случае введения новых санкций США и Европы. В результате, Москва скорее пойдет на эскалацию отношений со Штатами, поскольку будет чувствовать поддержку Пекина.
Более того, Кремль показывает, что сближение Москвы с Пекином может стать еще более тесным, если американцы не пойдут на те российские условия договоренностей по Украине, и для нас это плохо.
Правда, это же становится аргументом для усиления помощи Украине и давления на агрессора. Что опять-таки, чревато дальнейшим сближением Москвы и Пекина.
Налицо такая себе аналогия с «системой автоматического регулирования с положительными и отрицательными обратными связями» для тех, кто имеет представление об электрорадиоавтоматике.
Правда, есть еще один нюанс.
С одной стороны, Китаю война в Украине вообще не нужна, поскольку она сильно мешает его главной стратегии – работе на раскол Европы и США.
С другой стороны, эта война Китаю выгодна, поскольку Запад и Россия взаимно истощают друг друга. В результате, Европа становится более договороспособной, а Москва – все более и более зависимой, действительно превращаясь в этакий «актив Поднебесной».
