Арест главного Telegram-щика Дурова: всемирный переполох, его явные и скрытые причины

31 августа 2024, 21:06
kmo 165032 00018 1 t249 215108 Економічні новини

Арест во Франции основателя и гендиректора интернет-платформы Telegram вызвал всемирный переполох. Судьба миллиардера Павла Дурова, который доигрался со своими «понтами», важна лишь настолько, насколько от него зависит работа «телеги». К тому же, его старший брат Николай, математик и программист, разработчика в приложении, которого тоже разыскивают французские власти, ведет крайне скромный образ жизни, и никто даже не знает, где его искать. Куда больше волнует судьба Telegram-а, с которым, как оказалось, очень многое связано не только в Украине и в стране-агрессоре, но и в мире. И с войной в Украине он тоже тесно связан.

Кстати, у людей, помнящих Брежнева и Суслова в расцвете, вся эта склока вокруг Telegram вызывает одновременно хохот и апокалиптические предчувствия в стиле Оруэлла, Брэдбери, а также антиутопий Ивана Ефремова и братьев Стругацких.

«Эй, мусорок, не шей мне срок, в машинке Зингера иголочка сломалась!»

Все началось томным летним парижским вечером 24 августа 2024 года, когда французские власти в аэропорту Ле Бурже арестовали Павла Дурова, частный самолета которого сел на дозаправку по дороге из Азербайджана, о чем первым сообщил вроде бы французский телеканал TF1, и это сразу же стало сенсацией.

Арест был произведен жандармами GTA (Gendarmerie des transports aériens). Павел Дуров был зарегистрирован в FPR (картотека разыскиваемых лиц). На его имя был выписан французский ордер на обыск, выданный OFMIN (Национальной судебной полиции) Национальным департаментом уголовного розыска Франции.

По мнению суда, отсутствие модерации, сотрудничества с правоохранительными органами и инструменты, предлагаемые Telegram (одноразовый номер, криптовалюты и т. д.), делают его соучастником наркоторговли, преступлений, связанных с людьми, и мошенничества.

У многих сразу возникло подозрение, что указанные претензии французских властей едва ли были единственной причиной ареста. Также возник вопрос, насколько Дурова можно обвинять в том, что его платформой пользуются в преступных целях, и если следовать этой логике, то можно дойти до запрета интернета, компьютеров, смартфонов, электроники и электрического тока, которые можно использовать в преступных целях.

Непонятен сам факт остановки в Париже Дурова, который имеет гражданство России, Франции, Эмиратов и островного государства Сент-Китс и Невис. Как сообщает Politico, ордеры на арест Павла и его брата Николая, сооснователя платформы, были выданы 25 марта, а расследование было начато в июле. Вряд ли Дуров об этом не знал, а потому неясно, почему он сделал остановку в Париже, якобы намереваясь там переночевать и отужинать в ресторане. Сибаритство и желание «зарисоваться» у этого персонажа хорошо известны, но это уже слишком!

Любопытно, что арестом Дурова мгновенно возмутились Илон Маск, Такер Карлсон и окружение Трампа. Резко выступила Москва, которая ранее того Дурова «гоняла, как бобика», а также Объединенные Арабские Эмираты, о чем далее.

Предварительное задержание Дурова до избрания ему меры пресечения затянулось на 4 суток, возможно, потому что у следствия не все было гладко, о чем далее.

Появилась пикантно-отягчающая версия причины ареста в стиле исконно местного «сherchez la femme». Дурова якобы сдала сопровождавшая его девушка Юлия Вавилова, такая себе гламурная «курица», поделившись их геолокацией в Инстаграме. Правда, в аэропорту наверняка есть паспортный контроль, и если на Дурова «стоял флажок», тем более что он прибыл не из страны ЕС, то его должны были отследить без «инстасамки», которую желтая пресса приплела почему-то к Моссаду.

Затем выяснилось, что против Дурова по ходатайству некоей Ирины Болгар, бывшей партнерши Дурова и матери троих (!) якобы его детей, в Швейцарии возбуждено уголовное дело по факту якобы жестокого обращения с одним из этих детей, что в Европе является тяжелым преступлением, о чем сообщил «штатный летописец» похождений  миллиардеров Forbes. Позднее в Инстаграм появились откровения якобы гражданки Болгар о том, как непутевый папаша Паша сначала платил ежемесячно 150 тысяч евро алиментов, потом перестал, но настаивал на переезде в Эмираты, потом при встрече ребенка обидел, а после разрыва ее детям, привыкшим летать в персональных самолетах Паши пришлось лететь эконом-классом, и они были травмированы большим количеством людей в салоне – словом, слезы наворачиваются!

Вспоминаются слова отрицательного героя из культового советского сериала: «Бабы и кабаки доведут до цугундера».

В любом случае, арест миллиардера, состояние которого оценивают в 15,5 млрд долларов, и топ-менеджера технологической компании за поведение пользователей на его платформе обмена сообщениями стало экстраординарным событием и обострило дискуссию о роли технологических компаний в свободе слова и пределах их ответственности, о чем написал The New York Times.

В среду 28 августа после заседания суда стало окончательно известно, что 39-летний Павел Дуров находится под официальным расследованием по ряду обвинений, включая соучастие в управлении онлайн-платформой для осуществления незаконных транзакций; соучастие в таких преступлениях, как содействие распространению материалов, содержащих сексуальное насилие над детьми, преступления на почве ненависти, незаконный оборот наркотиков и мошенничество; а также отказ сотрудничать с правоохранительными органами. К таким обвинениям присоединяются власти ряда стран Европы, в честности, Бельгии.

Прокурор Парижа Лора Бекко заявила, что Дурову было предписано выплатить залог в размере 5 миллионов евро, и он был освобожден, но должен отмечаться в полицейском участке дважды в неделю.

Из-за сложной процедуры, рассмотрение дела будет долгим, но если Дуров будет признан виновным, ему «светит», по словам прокурора, до10 лет.

Поскольку арест Дурова обострил дискуссию о свободе слова, президент Франции Эммануэль Макрон отверг обвинения в том, что арест стал следствием цензуры.

Telegram давно находился в поле зрения властей различных стран, поскольку террористы, экстремисты, торговцы наркотиками и оружием используют его для общения, вербовки и организации.

Но ранее ответственность за такие нарушения возлагалась на компании, а не на отдельных лиц, но власти усиливают контроль над онлайн-платформами, о чем далее.

Прозвучали обвинения в том, что на других платформах, например, в Инстаграм, Х (twitter) и TikTok, имеют место аналогичные нарушения закона, но никого не арестовали.

Ситуацию подогрел владелец Facebook Марк Цукерберг, который, желая оставаться нейтральным перед грядущими президентскими выборами в США, итог которых далеко не очевиден, признал, что возглавляемая им сеть, поддавшись давлению администрации Байдена, поддавала цензуре контент, связанный с пандемией, а лично он пообещал более не финансировать выборы, как это он с супругой сделал в 2020 году на сумму 400 млн долларов, и они пошли в пользу только демократов, как сообщил The Wall Street Journal. Цукерберг извинился, пообещал, что впредь это не повторится, а его соцсеть будет придерживаться стандартов объективности и свободы слова в рамках закона.

По сообщению Politico, Цукерберг также выразил сожаление по поводу сокрытия контента, связанного деяний Хантера Байдена в преддверии выборов 2020 года, каковая информация могла быть происками Москвы, но оказалось правдой.

Претензии к контенту есть и в отношении Х Илона Маска.

Словом, если уж «сажать», то не только Дурова…

Qui est monsieur Durov?

Личность Павла Дурова окутана этаким таинственно-романтическим ореолом, хотя в реале ничего даже отдаленно напоминающего «доблестного рыцаря Айвенго» в Дурове нет от слова вообще, а налицо несколько «голливудизированное» издание «нового русского», плагиатствующего что-то типа Нео в черном из «Матрицы».

Но информация о Дурове заходит западному обывателю в исполнении их медиа, поэтому кратко перескажем публикацию Le Figaro «Пять вещей, которые надо знать о Павле Дурове, загадочном генеральном директоре приложения Telegram»:

– его Telegram стремится к концу года превысить миллиард пользователей и конкурирует с другими соцсетями, такими как WhatsApp, Instagram, TikTok и Wechat; он активно используется в Украине, России, других постсоветских странах, включая официальных лиц, а с началом войны прекратился в «виртуальное поле боя»;

– Дуров ставит свою свободу превыше всего, поэтому под давлением российских властей в 2014 году покинул Россию после выдавливания его из сознанной им соцсети «ВКонтакте», а в 2021 году стал гражданином Франции;

– он запустил сервис зашифрованных сообщений Telegram также из-за конфликта с властью в России и открыл офис в Дубае, где высоко оценил условия ведения бизнеса и «нейтралитет» местных властей;

– он обладает состоянием в 15,5 млрд долларов, но не имеет ничего, кроме денег и криптовалюты, поскольку не ценит физические активы, и не обзавелся недвижимостью, самолетами или яхтами, чтобы быть свободным;

– он выступает против гигантов американских технологий, видит в Apple и Google не только соперников, но две самые большие угрозы для свободы слова, которые могут подвергнуть цензуре все что угодно.

Словом, налицо возможный интерес конкурентов в том, чтобы «прикрыть Пашу и его лавочку», особенно в свете планов по выходу на мировые фондовые рынки, о чем далее.

Le Monde утверждает, что арест Дурова удивителен, поскольку три года назад он тайно получил французское гражданство. Дуров воспользовался редкой и политизированной процедурой, известной как «почетное гражданство», которая позволяет правительству предоставить французский паспорт иностранцу, который способствует «международному влиянию Франции». Процедура обычно используется в интересах франкоязычных и франкофильских художников или знаменитостей, но в последние годы ею воспользовались некоторые предприниматели, включая Дурова, владеющего французским.

Издание вспоминает «новорусские» выходки Паши, который в 2012 году с крыши своего офиса в Питере выбросил из окна купюры номиналом 5000 рублей (около 120 евро на тот момент), сложенные в форме бумажных cамолетиков, весело наблюдая за прохожими, и этот самолетик стал логотипом Telegram.

Как отмечается, Дуров заявлял, что спланировал план действий на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы обеспечить непрерывность работы платформы, но детали неизвестны. Команда Telegram очень малочисленная, сам Дуров принимает определяющее участие в управлении, являясь непререкаемым авторитетом. Его Брат Николай, нахождение которого неизвестно, отвечает за технические вопросы.

Telegram также разрабатывает крупный стратегический проект по внедрению приложений на блокчейне TON, позволяющих создавать криптоактивы и сервисы, связанные с Telegram.

Le Monde пишет, что в связи с арестом, претензии к процедуре получения Дуровым французского гражданства возникли у МИД страны, где сочли, что условия для выдачи паспорта «выдающемуся гражданину» не были выполнены, поскольку не сумел доказать, что способствует повышению «влияния Франции». Обычно натурализацию влиятельных иностранцев запрашивают высокопоставленные чиновники для получения выгоды от предоставления гражданства, в связи с чем отмечается, что Дуров и Макрон встречались несколько раз накануне получения гражданства.

Команда Макрона сначала «переводила стрелки» на МИД, но потом сам Макрон признал, что по его настоянию Дуров получил гражданство в рамках привлечения спортсменов, художников и инноваторов, о чем пишет Politico.

При получении французского гражданства Павел Валерьевич Дуров, родившийся 10 октября 1984 года в Ленинграде, получил имя Поль дю Рове (Paul du Rove), добавляет BFMTV.

В том же Politico романтизируется Дуров, его деятельность и образ жизни в публикации «Безумная жизнь и времена Павла Дурова, русского Илона Маска», где отмечается тяга Дурова к пиару-шоу и так называемому либертарианству, но задается вопрос: является ли он скрытым преступником или мучеником свободы слова?

Интересное мнение российского оппозиционного блогера Владимира Пастухова, который сразу ставит вопрос о конфликте Дурова с «мировым истеблишментом» в широком смысле, а сам Дуров стал «жертвой своей талантливости». По словам Пастухова, трудно отделаться от ощущения, что конкуренты приложили руку к произошедшему, поскольку Дуров для них – это «Паниковский информационного Арбатова, нарушитель конвенции».

Пастухов отмечает, что главная претензия в Дурову в принципе неразрешима: свободой слова чаще и лучше всего умеют пользоваться те, кому место не на свободе. Часть общества считает, что проще оставить на свободе преступников, чем лишить свободы слова, другая считает наоборот. Дело Дурова, как и дело Ассанжа, может на десятилетия определить будущую расстановку сил в этом споре, а если Телеграм будет подавлен, та же участь может постичь криптовалюты.

The New York Times отмечает, что антисистемность и пропаганда Дуровым неограниченной свободы слова сделала популярным его и Telegram, особенно в странах с ограничениями свобод типа России, Ирана и др., причем в 31 стране сервис блокировали или ограничивали. Поэтому, наше «патриотическое «мудачьё», орущее о «блокировании и цензурировании телеги» попадает в «хорошую компанию».

Закон – что дышло, куда повернул – туда и вышло

С правовой точки зрения, дело Дурова говорит о том, что европейская континентальная регуляция соцсетей и платформ пошла сильно дальше американской и других.

Недавно Еврокомиссия, а ранее несколько стран, оказали давление на Тik Tok и Meta Цукерберга, прописав им очень жесткую модерацию и ограничения, тогда как в Штатах на эту тему продолжаются дискуссии. Мicrosoft и Google заплатили миллиарды штрафов и обложены большими ограничениями. Дуров этого не учел, продолжая играть в «капиталистический анархизм».

При всей субъективности и тенденциозности, интересен комментарий проживающего в Швейцарии «беглого русского», бывшего шеф-редактора «Вестей» на росТВ Дмитрия Скоробутова:

«Арест Дурова в Париже в полной мере соответствует духу и принципам Акта о цифровых услугах ЕС, который гласит, что оператор социальной сети или интернет-платформы ответственен за любой контент, который размещен на ней. Если оператор хочет избежать наказания, он обязан автоматически удалять запрещенный европейским регулятором контент. В то же время Акт о цифровых услугах не подразумевал личной или уголовной ответственности, в этом смысле французское обвинение пошло значительно дальше…

Акт о цифровых услугах ЕС предусматривает ответственность оператора только как юридического лица, а штрафные санкции «носят исключительно экономический характер».

В переводе на русский, Франция задержала и обвинила Дурова именно как физическое лицо и, в том числе, как гражданина Франции… Атаки на персон такого уровня – миллиардер из списка Forbes, владелец одной из крупнейших соцсетей / мессенджера (+/- миллиард пользователей), эмитент крипты и т.д. – могут быть только с одной целью: отжим активов или их перевод под контроль заказчиков ареста. И это не Франция, как мы все понимаем: у Дурова давние и сложные отношения с ФБР, прежде всего.

Предъявленные ему обвинения – мишура, которая скрывает суть. Из серьёзного может быть только сотрудничество с путинским режимом. Если у кого-то сомнения, что ничего такого нет, а Паша гоним и ругаем, развеиваю их: никаких гонений и притеснений нет…

Как только появилась Телега в 2014-м году, так все «Вести» (Россия-1, Россия-2, Россия-24) оказались в Телеге: чаты, указания, эмбарго, обсуждения – всё было там. На мой вопрос, а не опасно ли вот так палиться и обсуждать, с какого ракурса лучше показывать плешь Путина, мне ответили: всё под контролем ФСБ и АП – утечки могут быть только туда или оттуда.

Думаю, что Телега просто перейдёт под контроль одной из западных спецслужб / стран, после чего Пашу выпустят как гражданина мира – никто и ничего ему не сделает, конечно. Раньше, чем он поделится всеми секретиками…

PS: Дуров – фронтмен Телеги, а её мозг, сердце, глаза, уши, руки и ноги – его брат, если кто не знал. Именно он создал ВКонтакте и Телеграм. Вопрос: где находится брат. Уж ни в РФ ли?».

Le Figaro пишет, что старшего «брата Колю», талантливого математика и программиста, французские власти активно ищут, но где он – якобы никто не ведает.

Известно, что он родился в 1980 году в Ленинграде, выигрывал золотые медали на международных олимпиадах математиков и программистов, очень скромен, окончил Санкт-Петербургский университет имеет две докторские степени по математике, специалист по криптографии, преподавал, работал в петербургском отделении Математического института имени Стеклова Российской академии наук… Больше никакой информации.

В сети отмечают, что освобождение Дурова из-под стражи – его серьезная тактическая победа. Далее он может постараться либо развалить дело при помощи дорогих адвокатов, и основания для этого есть, поскольку ранее указанные нормы закона к частным лицам не применялись, и это создается прецедент. Либо с сильных позиций договориться о некоторых компромиссах в плане реагирования Telegram на запросы европейских властей в плане цензуры в обмен на освобождение.

Возможно бегство в Эмираты или в Россию, но тогда Дурову и его платформе путь в «развитой мир» будет закрыт.

«Наезд» на Дурова расценивают как звонок Илону Маску, к контенту которого в Х есть масса претензий.

Все это касается Украины и войны с Россией, поскольку Телеграм – это главный канал информации о войне в обеих странах. Кроме того, через Телеграм часто идет коммуникация и украинских, и российских военных, и даже между ними, например, при обмене пленных, выводе раненых и погибших. На Западе этого не понимают, ибо не понимают, что такое война.

В России уже бьют тревогу, что если западные спецслужбы возьмут под контроль Дурова, то Украина и Запад получат доступ к коммуникациям армии РФ, хотя она имеет свои армейские мессенджеры.

«Telegram в России – больше, чем Telegram», а также в Украине и во всем мире

Многие комментаторы обоснованно назвали арест Дурова подарком Путину. Целые эскадроны московских чиновников, депутатов, пропагандистов и даже пропутинский рэпер Шаман резко озаботились притеснением в Европе свободы слова и «нашего парня Паши», который 10 лет назад сбежал из России, хотя, правда, часто наведывался.

Но, перефразируя советского поэта Евгения Евтушенко, «Telegram в России – больше, чем Telegram», причем не мене важен он для Украины, постсоветского пространства, а во многом – для остального мира, что и вызвало такой ажиотаж.

Платформа все более укрепляет свои позиции, потому что это не просто мессенджер, которых имеется достаточно, но и соцсеть, обладающая на данный момент максимальной свободой слова, пусть даже по некоторым техническим параметрам уступающая ФБ, но однозначно превосходящая twitter (Х). В результате, «телегой» пользуются в мире около миллиарда людей, включая сильных мира сего, в частности, Макрона, президента Франции, где арестовали Дурова.

По данным TechCrunch, арест Дурова только подогрел интерес.

Telegram поднялся с 18-го на 8-е место в рейтинге лучших приложений США (без учета игр), а также занял второе место в рейтинге соцсетей США. Во Франции Telegram поднялся на первое место в категории «Социальные сети» в App Store и стал третьим по популярности приложением во Франции.

Но особое значение Телеграм имеет на постсоветском пространстве и государстве-агрессоре, что категорически подчеркивает Politico в публикации «Русские все делают через Telegram». Арест Павла Дурова ставит под угрозу военные коммуникации Кремля», хотя применяется «телега» далеко не только военными, чиновниками и блогерами, но и миллионами граждан, и все это в полной мере относится к Украине, где многие правительственных учреждений, включая офис Зеленского имеют тг-каналы.

Поэтому арест Дурова многих сильно всполошил, а гражданским и военным чиновникам вражеского государства было дано указание удалить все свои сообщения из Telegram, через который «делается все, вплоть до вербовки шпионов и диверсантов».

При этом Телеграм продолжает использоваться как медиа, площадка для распространения мнений, информации, пропаганды, дезинформации, пишет The Wall Street Journal.

Швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung отмечает, что Telegram — российская коммуникационная платформа высочайшего класса, и арест Дурова шокировал режим и оппозицию, поскольку сервисом пользуются все, независимо от политической ориентации, поэтому даже заклятые враги объединились в поддержке Дурова и платформы, без которой невозможно существование свободной мысли и оппозиционной деятельности. Повторим, что среди программистов «русского сервиса» очень много выходцев из Украины, по признанию Дурова.

Повторим, популярность «телеги» распространяется не только на постсоветское пространство, и в симпатии к сервису замечен лично президент Франции Макрон, его партия и французская элита, о чем язвительно пишет Politico в публикации «Макрон любит Telegram. Французские судьи его ненавидят».

Не менее язвительно звучит заголовок публикации The Wall Street Journal «Как Франция и Эмираты обхаживали основателя Telegram», чтобы заманить его к себе, а «теперь его преследуют».

Из-за ареста Дурова между Францией и Эмиратами произошло обострение, поскольку Дуров гражданин ОАЭ и близкий друг вице-премьера Хамдана Аль Мактума, а таких обижать нельзя. Поэтому Эмираты якобы заморозили контракт на покупку 80 новых французских истребителей Dassault Rafale F4 и 12многоцелевых вертолетов Airbus Helicopters H225M на общую сумму около 17 млрд долларов.

О том, что арест Дурова всколыхнул соцсети мировое информпространство и заставил выступить с заявлениями многих известных персонажей, едва ли нужно детально рассказывать, поскольку свидетелем этого стал любой, кто интересуется новостями. Об этом, в частности, пишет The Economist и отмечает, что, вопреки обвинениям, большинство сообщений в Telegram не зашифрованы сквозным шифрованием и могут быть раскрыты.

Bloomberg отмечает, что Telegram в России обеспечивает полную свободу слова как для гражданского общества, так и для провоенных и прокремлевских сил. То же самое происходит в Украине, где сервис используется для сбора разведданных, артиллерийских корректировок и прямых трансляций с вертолетов. Здесь обе стороны предпочитают делиться кадрами с фронта, что делает этот конфликт, возможно, самым хорошо документированным в истории…

Telegram и война

Возникает еще одна важнейшая тема, вынесенная в подзаголовок: «Telegram и война». Об этом сейчас много говорится в западных медиа, в частности, The New York Times пишет, что «задержание основателя Telegram подчеркнуло исключительный статус приложения в самом смертоносном конфликте в Европе со времен Второй мировой войны». Война в Украине превратила Telegram из нишевого средства коммуникации для образованных слоев постсоветского населения в глобальный феномен, позволивший миллионам людей следить за событиями на поле боя практически в режиме реального времени. Оно превратило солдат в рассказчиков о разворачивающемся вокруг них конфликте и предоставило пропагандистам и диссидентам, власти и оппозиции трибуну в борьбе за сердца и умы.

Никакая другая платформа не играет такую информационную роль в этой войне, как Telegram. Это данность, как говорил вождь, «это объективная реальность, данная в ощущениях». Ее не надо запрещать, это глупо при наличии средств по обходу запретов. Эту реальность надо использовать, как явление природы, в свою пользу.

Telegram имеет критически важное знамение для борьбы с путинским режимом внутри России, о чем пишет нашедший пристанище в Украине российский оппозиционер Роман Попков:

«Можно сколько угодно раздражаться по поводу его, Дурова, вульгарных либертарианских теорий и пошлого имиджа Нео из «Матрицы». Это всё вкусовщина. Важно другое.

Только благодаря Дурову русское Сопротивление, подлинная русская оппозиция, имеет нормальную информационную площадку.

Альтернативы Телеграму на данный момент нет.

Мы говорим о Телеграме не как о мессенджере, здесь альтернатив полным-полно.

Мы говорим о телеграм-каналах – гениальном и самом значимом изобретении в интернете со времен создания первых сайтов.

Вспомним, какие еще есть площадки для текстового контента.

ВКонтакте давно стал частью тьмы…

Фейсбук – маргинальная для наших целевых аудиторий среда, в которой из россиян живут в основном либералы-эмигранты пенсионного и предпенсионного возраста. У которых нет ни сил, ни желания действовать, ни денег, ни влияния. Ну они там фотографируются на фоне готических башенок. К тому же фейсбук задавлен-передавлен либеральной цензурой.

Твиттер (Х) деградирует давно, и под руководством Маска деградация ускорилась.

Всякую американскую экзотику типа Truth Social обсуждать не стоит.

Если с Телеграмом что-то случится, пасущиеся на нем стада провластных блогеров благополучно отмигрируют во ВКонтакт…

У Сопротивления полноценной замены Телеграму пока нет…

Арест Павла Дурова – это удар по силам, ведущим борьбу против путинского тоталитаризма. Это экстремально глупый, недальновидный, опасный поступок».

А теперь о глобальной стороне скандала

Собственно, война в Украине уже давно стала глобальным фактором, а потому огромное значение обретает все, что с этой войной тесно связано, включая Telegram.

Но просматривается целый ряд других глобальных проблем, которые актуализировались в связи со скандалом вокруг Дурова и Telegram-а

Бич цивилизации – ее неуклонная, можно сказать катастрофическая виртуализация. Это хорошо видно поэтому скандалу, и об этом интересно пишет российский оппозиционный блогер Глеб Кузнецов:

«Данных в мире очень много. За 15 лет количество данных выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.

Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Поток такого контента стремительно растет.

Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, «выпиливание» контента по решению суда… Но «враждебные данные» неизбежно появляются снова и снова.

Был предложен инновационный механизм – «ответственность платформ за контент, на них размещенный». То есть оценивать «юридические риски» должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они «подельники правонарушителей», что и «шьют» Дурову.

Премодерация контента «руками» или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны «разночтения» с официальной линией партии, по принципу «ничего, кроме официоза». Как это работало на «дозаконодательном этапе», например, в ковид: соцсетях вымарывались, вместе с аккаунтами, даже статьи из мировых научных журналов.

Затем наступил «законодательный этап». Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего… начали кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.

Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также Телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб, что видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе, почерпнутых явно из переписок в «закрытых группах».

Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.

Пока «недопустимый» контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – «контент по цене электричества и со скоростью электричества», создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. «свободе слова».

В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги) – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости».

Именно поэтому после ареста Дурова Telegram объективно становится очагом борьбы за свободу слова, как пишет The New York Times.

Есть и более меркантильные, но тоже глобальные интересанты в лице представителей криптоиндустрии, которые оказывают «самую громкую» поддержку сервису Telegram, о чем пишет The New York Times. Ведь если «прихлопнут» или возьмут под контроль «телегу», но следующей на очереди может стать расплодившаяся крипта, которая, к тому же, сильно зависит от Telegram технически, а сервис развивает свою криптовалюту Toncoin.

Впрочем, проблемы Дурова резко ухудшили перспективы Telegram по продаже акций на финансовых рынках, на что рассчитывал Дуров, как пишет Financial Times.

Держатели облигаций компании понесли огромные убытки, их цена упала почти на 10 процентных пунктов и составляет около 87 центов за доллар. А курс Toncoin упал почти на 20%.

Эксперты предупреждают, что рекламодатели могут не захотеть тратить деньги на платформу, которая оказалась связана с предполагаемыми материалами о преступлениях против детей, что создаст проблемы для листинга.

Финансовая отчетность Telegram за 2023 год показывает, что в прошлом году компания получила 342 млн долл. выручки при операционном убытке в 108 млн долл. Общие убытки составили около 173 млн долл. после уплаты налогов.

Telegram полностью принадлежит Дурову, который владеет многомиллионным криптовалютным состоянием, однако компания привлекла около 2,4 млрд долларов в виде заемного финансирования, срок погашения которого намечен на 2026 год.

Среди инвесторов – госфонды Абу-Даби. Сам Дуров лично купил облигации Telegram на сумму не менее 64 млн долларов.

Централизованный стиль руководства компании вызывает вопросы, сможет ли Telegram существовать без Дурова.

И все же, Дуров и Telegram подвергаются вполне справедливой критике, пишет The Washington Post. Разрекламированная политика отказа от сотрудничества с правоохранителями и отсутствия сканирования откровенно преступного контента Telegram привлек не только поборников свободы информации, но также криминалитет, террористов, экстремистов.

В глобальном плане арест Дурова является одним из признаков кризиса глобализации, одним из наиболее ярких представителем которой является Дуров. Он не хотел сотрудничать с российскими властями, а потому уехал из России, но осел в Дубае, который свободой никогда не отличался. Дуров отказался сотрудничать с Западом и был арестован в Париже. Дуров хотел быть независимым от крупнейших государств и глобальных элит, но быть «человеком мира», поэтому все равно играл по правилам «мира», то есть крупнейших государств и глобальных элит, воспроизводя принятые в этом мире среди элит поведенческие матрицы – деньги, роскошь, акции финансовые рынки, известность, тщеславие, пиар.

Все, что Дуров лопотал Такеру Карлсону о «свободе», – это инфантильный примитив для провинциальных обывателей. Дуров по малолетству не проходил в школе «вечно живое учение», а потому не знает саркастическую банальщину вождя мирового пролетариата о том, «жить в обществе и быть свободным от него невозможно» по определению.

К тому же, этот персонаж, похоже, застрял в либерально-глобалистических иллюзиях своего детства-юности конца 1990-х и 2000-х. Но с тех пор мир резко изменился и продолжает изменяться в сторону делиберализации и деглобализации, распадаясь на все более противостоящие друг другу блоки, в каждом из которых укрепляется та или иная тоталитаризация идеологии и поведения, и это касается не только России, Китая, Северной Кореи, Ираном, но и «демократического» Запада с его нынешними «повесточками», «культурами отмены», по сравнению с которыми времена Брежнева скоро покажутся торжеством свободы. Мир стремительно возвращается к тому, что было 100 лет назад, но на новом технологическом уровне, и это крайне опасно.

В нынешнем мире Дуров с его «заморочками» неожиданно оказывается не просто неадекватным, но уже и старомодным, чего он по малолетству не понимает, несмотря на 15-миллиардное состояние.

Но, повторим, Дуров с его «понтами» интересен только с точки зрения существования Telegram. Ибо при всех своих недостатках, «телега» является сегодня островком свободы в тупом и агрессивном океане политкорректности, приспособленчества и «поцриотизма».

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи