В США Верховний суд 1 липня виніс рішення у справі щодо причетності експрезидента Дональда Трампа до деяких дій, які він вчинив під час перебування при владі. Судді постановили, що Трамп “має деякий імунітет”, проте не в усіх випадках.
Як повідомляє CNN, рішення ухвалювали за партійною лінією: шестеро консервативних суддів винесли рішення проти трьох ліберальних суддів. Голова Верховного суду Джон Робертс, коментуючи рішення, сказав, що президенти дійсно потребують імунітету для офіційних дій, але не все, що роблять президенти, є офіційним.
“Ми дійшли висновку, що згідно з нашою конституційною структурою поділу влади, характер президентської влади вимагає, щоб колишній президент мав певний імунітет від кримінального переслідування за офіційні дії під час перебування на посаді. Принаймні щодо виконання президентом своїх основних конституційних повноважень цей імунітет має бути абсолютним”, – сказав він.
Робертс уточнив, що президент не може мати імунітету “щодо своїх неофіційних дій” та не може стояти вище за закон. Проте тут теж є свої нюанси.
“Але Конгрес не може криміналізувати поведінку президента під час виконання обов’язків виконавчої гілки влади згідно з Конституцією”, – сказав Робертс.
Тепер після рішення Верховного суду США суд першої (нижчої) інстанції повинен оцінити, що саме з дій Трампа відповідає вимогам Верховного суду, а що – ні. Для цього суду буде потрібне ще одне додаткове засідання.
“Відповідно, ми повертаємося до окружного суду, щоб визначити у першій інстанції — з урахуванням того, що ми не маємо інформації — чи кваліфікується поведінка Трампа в цій галузі як офіційна чи неофіційна”, – резюмував Робертс.
Трамп вже привітав рішення Верховного суду, назвавши його “великою перемогою для Конституції і демократії”. Рішення може значно затягнути судовий процес щодо спроби Трампа скасувати результати виборів в США у 2020 році.
Суд над Трампом
30 травня суд присяжних в Манхеттені визнав експрезидента винним у справі про махінації з коштами передвиборчого фонду. Йдеться про виплати порноакторці Стормі Деніелс за приховування сексуальних стосунків із Трампом.
Експрезидент неодноразово заявляв, що справа є політично вмотивованою і натякав на можливе громадське протистояння, якщо його ув’язнять. В одному зі своїх недавніх виступів він запевнив, що якщо апеляційний суд не скасує рішення суду Нью-Йорка, це може «знищити країну».
Судовий вирок не заважає Трампу балотуватися, але впливає на підтримку громадян, хоча зміни й не катастрофічні. Крім того, якщо вирок не скасують, навіть здобувши перемогу та амністувавши сам себе, експрезидент залишиться особою «нон-ґрата» в майже сорока країнах світу, у тому числі Україні.
