Верховна Рада України у першому читанні ухвалила новий законопроєкт про мобілізацію №10449, яким передбачається вручення повісток через електронний кабінет. Адвокат Ярослав Гришин прокоментував надсилання електронних повісток і пояснив, що не так з цим рішенням.
Про це він розповів в ефірі телемарафону.
Так, Гришин прокоментував ситуацію, коли, до прикладу, людина не перевіряла е-кабінет кілька днів, а туди прийшла повістка.
“В цій частині, там прописано, що навіть якщо ти туди не заходив, маєш бути повідомлений, такого бути не може. В цьому електронному кабінеті також має бути система відповідного оповіщення, що людина має туди зайти і це побачити. Якщо людина це не бачила, вона не є повідомленою. В цьому плані ці новели як ІПСО виглядають, тому що вони такими бути не можуть”, – зазначив він.
На думку адвоката, зміни в частині щодо надсилання електронних повісток необхідні, щоб людина була повідомлена і оповіщена, щоб вона зайшла до цього кабінету, побачила, підтвердила це повідомлення.
“Будь якими засобами зв’язку, щоб людина дійсно побачила і була повідомлена і викликана для уточнення анкетних даних або проходження медичної комісії у відповідні ТЦК та СП”, – резюмував Ярослав Гришин.
