Країни Європейського Союзу (ЄС) мають альтернативний план обходу вето Угорщини з метою затвердження фінансування нагальних потреб України.
Про це повідомив перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк у Telegram.
За його словами, у Брюсселі розробляють “план Б” на випадок, якщо в січні не вдастся розблокувати рішення про створення Українського Фонду (Ukraine Facility) з обсягом фінансування 50 млрд євро впродовж 2024-2027 років.
“Одразу скажу, я дуже впевнений, що в результаті все ухвалять. І просто треба почекати. Але, якщо ні, то ще до цього саміту члени ЄС (окрім прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана) почали готувати альтернативний план”, – зазначив Железняк.
Зокрема, за його даними, йдеться про двосторонні угоди між Україною і членами ЄС (з внесками держав-членів і взаємними гарантіями держав-членів). “Оскільки там більшу частину суми дають найбільші економіки ЄС, то значно легше буде домовитись”, – підкреслив депутат.
Водночас він звертає увагу на наявність трьох проблем, що сповільнюють даний процес. По-перше, це строки виділення коштів. “50 млрд євро (якщо відверто, то 39 млрд євро прямої бюджетної) виділялися на 4 роки. План, про який йде мова, поки може прийматися на рік. Далі новий бюджетний процес в кожній країні. І це для нас може бути ризиком”, – зазначив Железняк.
Друга проблема стосується затягування часу на проходження усіх процедур, аби кошти надійшли в Україну.
“Для укладання угод пройде ще час, а нам і так вже гроші потрібні. Навіть через Український Фонд вони зайдуть де-факто тільки на початку весни, що пізно. Тому додаткова бюрократія – додаткове затягування часу”, – відзначив Железняк.
Третя проблема стосується ціни окремого фінансування для України. “З Українського Фонду приблизно 3 млрд євро йде на зниження обслуговування боргу. Тому ці 50 млрд євро є дуже “дешевими грошима”. Тут окреме фінансування від країн буде дорожче і нам і країнам”, – додав депутат.
