«Новогодние подарки Путина братской Украине» в виде серии ракетно-дроновых ударов, причем даже не слишком «успешных», еще сильнее обнажили все более вопиющую проблему нехватки ресурсов, прежде всего, ударного и дальнобойного оружия для того, чтобы достичь коренного перелома в войне и окончить ее в нашу пользу как можно скорее, поскольку дальнейшее разрушение страны войной чревато уничтожением Украины в ее нынешнем понимании. Но складывается впечатление, что стратегия и тактика Запада, от которого мы, к сожалению, критически зависимы, заключается в том, чтобы во избежание Третьей мировой войны «умиротворить» Москву ценой всей Украины или ее части, хотя исторический опыт говорит о том, что попытки «умиротворить» агрессоров, подобных Путину, может обернуться катастрофическими последствиями в глобальном масштабе.
Ситуация подогревается очередной серией в бесконечной череде публикаций в западных СМИ и заявлений западных же персонажей, причем даже тех, которые вроде бы однозначно поддерживают Украину. Ну, или делают вид, что поддерживают, потому что их там вообще трудно понять, ибо практика показывает, что поговорка «Восток – дело тонкое» очень часто в еще большей степени применима к самому что ни есть Западу. Эти комментаторы высказывают сомнение в реальности победы Украины в виде восстановления ее конституционных границ, констатируя при этом, что Запад умышленно не дает оружия Украине в достаточном количестве и необходимого качества, а также использует Украину как этакий «расходный материал» для «умиротворения» путинской России, в том числе путем ее выматывания и «обнуления» ее военного и экономического ресурса. И такая стратегия является пагубной.
Отсидеться на Западе не получится!
Ведь мало того, что достижение Путиным в Украине некоего успеха спровоцирует Москву на продолжение агрессии, причем следующими жертвами агрессии могут стать страны НАТО из Восточной Европы, в результате чего альянс будет втянут в войну с Москвой с перспективой ее перерастания в ядерную, чего в НАТО панически боятся. Но получив «дурной, но заразительный» пример в виде некоего успеха путинской агрессии в центре Европы «под самым носом» у НАТО, очень многие желающие по всему миру могут затеять локальные конфликты по пересмотру границ и переделу территорий, и тогда никакого ресурса Запада не хватит для того, чтобы все это утихомирить, с опасной перспективой перерастания ряда локальных конфликтов в некий глобальный, опять-таки, чреватый перерастанием в ядерный.
В частности, среди ряда западных комментаторов бытует мнение о том, что именно неудача Путина в Украине является хоть и не единственным, но одним из важнейших факторов, удерживающих Китай от нападения на Тайвань, который Пекин считает своей «канонической территорией» примерно также, как Москва – Украину. Конфликт же с Китаем в отношении Тайваня страшным сном считают в Америке и вообще на Западе, поскольку на этом острове размещена львиная доля производства полупроводниковых приборов, без которых может остановиться глобальная экономика. Не говоря уже о том, что усиление Китая в Тихоокеанском регионе может вообще изменить глобальный расклад сил на планете.
В свою очередь, наблюдая за истеричными и безуспешными потугами Москвы добиться в Украине хотя бы минимального для себя успеха, китайское руководство во главе с Си Цзиньпином отдает себе отчет, что нападение на Тайвань, отделенный от материка более чем 150 километрами, нашпигованный высокоточным ракетным оружием и системами ПВО, чревато для Пекина таким фиаско, что может зашататься весь «коммунистический капитализм» Поднебесной, тем более что, в отличие от Украины, Тайвань Штаты обещают поддерживать самым категорическим образом.
Проще говоря, фактический провал путинской «специальной военной операции» в Украине сильно умерил пыл Пекина, уберег Тайвань от возможного нападения со стороны континентального Китая, соответственно, уберег Штаты от втягивания в крайне ненужный им конфликт с Поднебесной, вообще, уберег Юго-Восточную Азию и весь мир от весьма реального конфликта вокруг Тайваня с непредсказуемым концом.
Наконец, складывается впечатление, что провал Путина в Украине уберег китайское руководство и весь Китай от достаточно реального втягивания в крайне опасную авантюру, трагические последствия которой трудно предсказать. В этом смысле несколько успокаивающим фактором может быть лишь то, что, как окончательно выяснилось с началом агрессии Путина в Украине, китайская правящая верхушка является куда более адекватной, чем ее московские коллеги.
И вообще, если бы планы Путина по захвату Украины и/или сколько-нибудь значимой ее части, включая столицу, в том или ином виде осуществились где-нибудь еще весной ушедшего 2022 года, думается, многое в этом мире уже было бы совершенно иным.
Сумев остановить и частично отразить путинскую агрессию, пусть даже с активнейшей помощью западных союзников, Украина, как минимум, приостановила очень многие деструктивные процессы в мире, чреватые тяжелейшими последствиями. На Западе это вроде понимают, но ответные действия, прежде всего, помощь Запада Украине трудно назвать адекватными.
Новогодние подарки «дедушки Пу»
Новогодние воздушные атаки Москвы ракетами и беспилотниками по Украине это в очередной раз наглядно подтвердили.
Начались эти атаки 29 декабря 2022 года, когда, по официальным сообщениям, по территории Украины были выпущены 69 ракет авиационного и морского базирования типа Х-101, Х-555 и «Калибр», причем 54 ракеты были сбиты. Таким образом, 15 ракет все же достигли своей цели, нанеся существенный ущерб, включая трагические последствия для жизни и здоровья граждан.
Кроме того, по сообщениям Воздушных сил Украины, во время утренней атаки 29 декабря были уничтожены 11 БПЛА «Shahed-131/136».
К тому же, в ночь на 29 декабря по Украине было выпущено 16 дронов типа «Шахид», из которых 7 единиц летели на Киев. Дроны летели с юго-восточного и сереного направления по руслу Днепра на низкой высоте для уменьшения радиолокационной заметности.
Из последнего сообщения Воздушных сил можно сделать вывод, что дроны запускаются не только с территории Краснодарского края (юго-восток), куда, по некоторым данным, были вынесены из Крыма пусковые установки. Очевидно, они также запускаются из Беларуси, поскольку более с севера по руслу Днепра их вроде как пускать неоткуда.
Активизировавшиеся атаки беспилотников «московско-тегеранского разлива» свидетельствуют о том, что, как минимум частично, продолжается сотрудничество между Ираном и Россией, о котором шла речь в серии материалом, начатой публикацией «Атаки дронов. Почему Украина не может достойно ответить «иранской герани типа мопед»?», а затем продолженной статьями «Как Путин охмуряет иранских аятолл, или «Зихера» московско-тегеранского военного сотрудничества» и «Москва-Тегеран: хроники международных санкций и новый виток ирано-российских торгов». Сотрудничество это также свидетельствует, мягко говоря, о слабости режима международных санкций в отношении Тегерана и Москвы.
И хотя после начала атак дронами в октябре 2022 года бороться с ними научились, часть из них все равно долетает до целей и наносят существенный технико-экономический ущерб, а также несут реальную угрозу жизни и здоровью людей.
Удары Москвы по Украине с воздуха продолжились 31 декабря в самый канун Нового года с явной целью испортить праздник и посеять панику. И если подпортить праздник путинским мерзавцам таки удалось, то с паникой явно не сложилось.
По сообщению главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, 31 декабря Россия выпустила по Украине более 20 крылатых ракет. Вражеские ракеты запускались с самолетов-ракетоносцев типа Ту-95 из акватории Каспийского моря, а также из ракетных комплексов наземного базирования. Из них 12 ракет были сбиты, причем 6 – пределах Киевской области, 5 – с Житомирской, 1 – в Хмельницкой области.
В то же время, по сообщению мэра столицы, инфраструктуре Киева был нанесен определенный ущерб, из-за чего около 30% потребителей накануне Нового года оказались без электроэнергии. Кроме того, было временно приостановлено движение на одной из «открытых» веток метро, на которую упали обломки ракет. В четырех районах столицы были разрушения, нанесен ущерб и другим регионам страны.
Самое печальное, что в канун Нового года в результате ракетных ударов только в столице один человек погиб и 20 человек ранены.
Но на этом путинские войска не успокоились, продолжив наносить воздушные удары в первый день наступившего года.
По официальным данным, 1 января 2023 года враг нанес 31 ракетный и 12 авиационных ударов. Пострадала инфраструктура Черниговской, Сумской, Киевской, Хмельницкой, Донецкой, Запорожской, Николаевской и Херсонской областей.
В новогоднюю ночь над Украиной сбили 45 вражеских беспилотников. По данным Воздушных сил, 13 из них уничтожили 31 декабря и ещё 32 – после полуночи. По некоторым данным, все эти 32 дрона были сбиты над Киевом и областью, причем налет «Шахидов» на Киев начался прямо во время празднования Нового года и продолжался несколько часов. То есть, в припадке неадекватности, враг под руководством Путина и его клики явно ставил задачу испортить Украине новогодний праздник, возможно, надеясь застать врасплох наше ПВО, но последнее врагу не удалось.
Поэтому в ночь с 1 на 2 января по Украине был нанесен следующий массированный удар дронами. По сообщению командования Воздушных сил, силами ПВО и огневых групп все 39 ударных БПЛА уничтожены, также были сбиты два дрона оперативно-тактического уровня «Орлан-10» и управляемая авиационная ракету Х-59.
Но несмотря на заявления об уничтожении беспилотников, по сообщению мэрии Киева, инфраструктурным объектам столицы, был нанесен ущерб. Мэр Киева Виталий Кличко признал, что пострадали объекты энергетики, поэтому в городе с утра 2 января вводились аварийные отключения света, а также имели место перебои в работе метро.
О повреждении энергетической инфраструктуры столицы сообщала и компания ДТЭК.
В Деснянском районе Киева ночью беспилотник упал на проезжую часть. Повреждены окна в доме, расположенном рядом. Поступали сообщения о раненых.
Были разрушения и в других городах и населенных пунктах страны. В частности, по официальным сообщениям, Николаев остался без воды из-за повреждения инфраструктуры.
Следует переходить от защиты к нападению
Указанные сообщения вполне оправданно подталкивают к мысли о том, что стратегия борьбы с московской агрессией изначально является неправильной, точнее неполной. Автор этих строк далек от того, чтобы давать советы военным, но все же некоторые мысли высказать следует.
По общему признанию, ПВО Украины показывает блестящие результаты в борьбе с крылатыми ракетами и дронами. Едва ли сейчас кто-то в мире может превзойти в этом наших бойцов.
Правда, если враг станет применять баллистические ракеты, то могут возникнуть проблемы, но это отдельная тема. К счастью, у врага пока что таких ракет в нужном количестве просто нет, а если Иран все же откажется от их поставок, то вряд ли будет, о чем шла речь в публикации «Москва-Тегеран: хроники международных санкций и новый виток ирано-российских торгов».
Но даже неспециалисту понятно, что полностью со стопроцентной гарантией перекрыть небо средствами ПВО, да еще в такой большой по европейским меркам стране, как Украина, просто невозможно. И здесь становится очевидным, что кроме сугубо оборонительной тактики в виде защиты средствами ПВО, необходимо переходить к ударно-наступательным действиям в виде нанесения ударов по тем объектам, с которых враг атакует Украину воздушными средствами.
Ракеты авиационного базирования запускаются со стратегических ракетоносцев Ту-95 и Ту-160, а также дальних ракетоносцев типа Ту-22М3. Эти воздушные суда могут базироваться и обслуживаться только на определенных аэродромах, в том числе, недалеко от наших границ. Базирование их на более далеких от Украины аэродромах ведет к существенному снижению эффективности их применения, но вдаваться в эти подробности не будем.
По этим базам следует наносить удары дронами и ракетными средствами необходимой дальности, что частично уже и было продемонстрировано ударами по аэродромам в Саратовской и Рязанской областях.
Точно так же необходимо наносить точные воздушные удары по базам Черноморского флота, предположительно в районе Новороссийска, где осуществляется зарядка морских носителей ракетами типа «Калибр». И точно так же необходимо наносить удары по местам, где расположены пусковые установки беспилотников, предположительно в Беларуси и на Кубани.
Ведь намного эффективнее лишить врага возможности наносить воздушные удары путем уничтожения соответствующих баз, чем перекрывать небо над большой страной, а потом устранять последствия от прилетов в объекты инфраструктуры, не говоря уже об опасности для жизни и здоровья граждан.
Для этого Украине позарез и срочно необходимы средства, способные наносить удары на расстояние до 1000 км. Это могут быть баллистические и крылатые ракеты, а также дроны, и желательно все эти средства сразу, в зависимости условий применения в том или ином случае.
Эти средства нам могут и обязаны предоставить западные союзники, фактически Штаты. Уже хотя бы потому, что именно благодаря им Украина в свое время разоружилась, оставшись без средств сдерживания.
Но Украина и сама имеет все возможности для создания оперативно-тактических средств дальностью хотя бы до 1000 км. Остается надеяться, что работы в этом направлении уже ведутся и в скором времени дадут реальные результаты.
Украина более не должна быть разменной монетой, или Даешь оружие!
В целом же, война зашла в тупик, и главная причина в том, что Украина не имеет достаточного количества и качества сил и средств, чтобы совершить коренной перелом в войне с последующим изгнанием врага с нашей территории.
Об этом сейчас говорится многими отечественными и иностранными комментаторами, включая тех, кто занимает ответственные посты.
В частности, недавно глава Главного управления разведки Министерства обороны Украины Буданов в интервью ВВС заявил, что военные действия в Украине зашли в тупик по причине того, что ни Украина, ни Россия не могут добиться значительных успехов.
По словам Буданова, украинским вооруженным силам по-прежнему не хватает ресурсов для продвижения вперед во многих областях.
«Мы не можем победить их по всем направлениям комплексно. И они тоже. Мы с нетерпением ждем новых поставок оружия и прибытия более совершенного оружия», – заявил глава ГУР.
Но Запад по-прежнему отказывает Украине в поставках более мощного наступательного и ударного вооружения. По информации американского издания Politico, во время визита в США Владимир Зеленский просил Байдена дать Украине ракеты большого радиуса, но американское руководство в очередной раз отказало, опасаясь гипотетического ядерного конфликта с Москвой.
Аналогичное мнение высказал бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк, который в ходе вебинара «США-Украина» 29 декабря с поистине солдатской прямотой заявил, что Вашингтон обескровливает Украину и рушит ее экономику, отказывая в массовых поставках артиллерии, дальнобойных ракет и авиации.
По его словам, США входит в тупиковую ситуацию, отказывая Украине в массовых поставках артиллерии, дальнобойных ракет и авиации. Кроме того, такой подход подрывает стратегические возможности Украины поддерживать свою государственность.
«Если перейти на военную терминологию, мы обескровливаем Украину. Они несут потери, теряют критическую инфраструктуру, энергетику, свои промышленные мощности. И они теряют свой экономический базис как национальное государство, и мы помогаем им истечь кровью», – справедливо заявил Кларк.
«Тем временем, русские меняют природу конфликта. Они прилагают более серьезные оборонные усилия. То есть характер боевых действий меняется», – утверждает отставной генерал.
Он раскритиковал заявления командования США о том, что украинцев будут учить воевать при дефиците артиллерии за счет тактики, о чем говорил шеф Пентагона Ллойд Остин. По мнению Кларка, это артиллерийская война, поскольку уже невозможно обойти выстроенные противниками укрепления – окопы, траншеи или «зубы дракона».
«Это больше не открытое поле боя, как минувшим летом, а это значит, что нужно гораздо больше огневой мощи. Больше бомбардировщиков, барражирующих боеприпасов, ударов на дальние дистанции», – указал Кларк.
По его словам, у американского правительства нет единого ответственного за военный успех в Украине. Также нет офицеров «на земле», которые могли бы докладывать о проблемах в Пентагон. Не ставится никаких задач и американскому командованию в Европе.
Экс-генерал объясняет это двумя вещами. Во-первых, это опасения прямого конфликта с Россией, которого панически боятся в Штатах. Во-вторых, приоритетом в национальной стратегии безопасности США является противодействие Китаю, и в этом смысле интересы Америки вступают в противоречие с украинскими.
«Наши интересы не тождественны интересам Украины. Президент Зеленский говорит, что хочет вернуть всю территорию… Мы хотим стабилизовать, уменьшить шанс на конфликт Россия-НАТО, поддерживая Украину настолько, чтобы не начать Третью мировую войну и сфокусироваться на сдерживании Китая», – резюмирует Кларк.
При этом бывший командующий силами НАТО в Европе предупреждает: если Украина проиграет Путину, это сделает проблему Тайваня неуправляемой.
И здесь с ним трудно не согласиться!
Нечто подобное говорит в своей колонке в рамках выступления 13 декабря 2022 года на мероприятии под названием Kyiv Jewish Forum британский историк, писатель и журналист Нил Фергюссон, публикацию которого приводим ниже с некоторыми сокращениями:
«С точки зрения экономики, эта война для Украины идет далеко не так хорошо, как на поле боя. Удар по экономике привел к сокращению ВВП примерно на 30−40%. Скорее всего, ближе к 40%, учитывая ущерб, нанесенный после того, как российские захватчики начали атаковать энергосети. При этом МВФ считает, что российская экономика в текущем году сократилась лишь на 3,4%. Следовательно, существует огромная разница в ущербе, нанесенном двум экономикам.
Я являюсь откровенным сторонником Украины, не только с 24 февраля, а на протяжении многих лет, и поэтому это меня очень беспокоит. Мне сложно представить, как Украина сможет вести такую войну в следующем году, даже при очень важной экономической и финансовой поддержке Запада. Украина все еще пытается финансировать свой дефицит способом, позволяющим избежать скатывания в гиперинфляцию…
С одной стороны, западные санкции вроде бы постепенно подрывают конкурентоспособность российской экономики, возвращая страну назад в 20-й век, отрезая от доступа к полупроводникам и т. д. С другой стороны, даже при ужасном результате в 2023 году Россия думает, что если сможет повлечь коллапс украинской экономики или по крайней мере ее резкое сокращение, не испытывая аналогичного сокращения в своей экономике, то для нее все идет не так плохо. В поисках исторической аналогии для рассмотрения с точки зрения Украины это может быть Зимняя война Финляндии с Советским Союзом, которая продолжалась очень хорошо в 1939 году и не так хорошо — в 1940 году, при использовании преобладающих сырьевых ресурсов Советского Союза против героических финнов.
Если украинская стратегия базируется на последовательной и постоянной поддержке Запада и особенно Америки, которая сможет продолжаться дольше, чем выдержит российская экономика, это чрезвычайно рискованная стратегия. Россияне стремятся затянуть эту войну. Они знают, что российская экономика выдержит дольше украинской…
Нужно признать замечательные достижения, которые украинский народ принес нам в этом году. Он раскрыл пределы российского военного могущества. Он раскрыл это в очень большом масштабе…
Создается впечатление, что в Вашингтоне есть несколько очень умных людей с определенной формулой, утверждающей, что можно поставить только определенное количество оружия в Украину, чтобы обескровить российскую армию, но без риска эскалации конфликта, когда будут задействованы непосредственно Соединенные Штаты или союзники США. Есть некая формула. Возможно, ее сложно записать. Проблема в том, я думаю, что за этой формулой скрывается страх перед российской эскалацией.
Во время войны явно случалось, когда НАТО отказывалось от поставок определенных категорий оружия из-за российских угроз перейти к использованию ядерного оружия. Вспомните время, когда должны были быть доставлены реактивные самолеты, а потом их не поставили, это было еще в начале конфликта, когда авиационной поддержки было крайне мало, а Украина была очень уязвимой. Поэтому несмотря на то, что все в целом оказалось гораздо лучше, чем кто-либо отважился бы предсказать 23 февраля этого года, однако это еще не значит, что в конце концов все получится хорошо…
Поэтому существует опасность, что избегающая эскалации формула сохраняет, так сказать, контроль над порогом эскалации в американских руках, в конечном итоге приведет к неоптимальному результату, по крайней мере, с украинской точки зрения…»
В то же время, из России идут сигналы, что там собираются воевать «до победы». Точнее, до того, что можно будет «продать как победу» массовому российскому обывателя. К тому же, появилась информация о том, что Путин якобы намерен в 2024 году вновь переизбираться, несмотря на, мягко говоря, не самое лучшее состояние здоровья, и если это так, то тогда слухи о «транзите власти» и «преемнике» пока что можно расценивать, как пустые разговоры. Если же Путин намерен идти на перевыборы, то ему нужна «победа» или то, что можно будет выдать за таковую. При этом следует учитывать, что Путин сохраняет поддержку населения, в том числе и в вопросе войны в Украине, которую в России с тупым упорством продолжают величать «спецоперацией».
Несопоставимость ресурсов Украины и России все более ставит ребром вопрос о том, что наша страна не может и не должна далее подвергаться разрушению и уничтожению в угоду чьим-либо интересам, даже если это интересы тех, кто сейчас считается нашими союзниками и оказывает нам огромную помощь.
Украине срочно необходим коренной перелом и окончание войны на приемлемых для Украины условиях, важнейшим из которых является восстановление территориальной целостности страны.
А для этого Украине срочно необходим инструмент в виде мощного дальнобойного ударного и наступательного оружия!
Дальнейшее затягивание этой войны с неопределенным для Украины финалом чревато непредсказуемыми последствиями для Запада и глобализованного мира вообще.
