Военпром Украины: социально-экономические рельсы для долгой войны

30 июня 2022, 9:24
olha Економічні новини

Становится все более очевидным, что эта война надолго. Вместе с этим приходит, наконец, осознание того, что для войны с таким мощным, ресурсным и лишенным каких-либо морально-этических тормозов противником как путинская Россия необходимо переводить на военные рельсы экономику страны, прежде всего, предприятия военно-промышленного комплекса и их смежников.

Вообще-то, это следовало сделать в первый же день войны, и возникает вопрос о том, почему это до сих пор не сделано, и кто за это должен нести персональную ответственность. Но в вопрос «кто виноват?» сейчас вдаваться не будем, и попытаемся хотя бы схематично ответить на вопрос «что делать?».

Краткий анамнез

Возможно, что-то в этом вопросе делается, а широкой общественности об этом ничего не говорят, и это очень правильно. Подобные вещи должны составлять тайну, особенно в нынешний век тотальной болтовни всех и вся обо всем. Но если судить по открытым источникам, в которых часто много недостоверной информации, то, по слухам, многие предприятия оборонной промышленности, находящиеся в относительно безопасных местах, работают неполную рабочую неделю, и шестое чувство подсказывает, что это вполне может быть правдой.

Если брать шире, то о переходе в том или ином виде на военные рельсы всей социальной жизни страны также был бы нелишним. Ведь все более откровенно бесит весь этот переизбыток показной жизни «по-богатому» в центре столицы, все эти пацаны в стрингах, «зажигающие» на киевских пляжах и клубах, вообще «вот это вот все» в то время, когда в нескольких сотнях километров от этого гремят бои, льется кровь, погибают и калечатся бойцы и мирное население, разрушается страна. Людей, воспитанных на героическом подвиге советского народа на фронте и его трудовом подвиге в тылу, происходящее сейчас в столице бесит не по-детски! Впрочем, это отдельная тема…

До сих пор война шла за счет иностранной помощи, самопожертвования и массового героизма бойцов на передовой, ошибок агрессора. Но время такой тактики и стратегии подошло к концу. Враг учел ошибки, научился воевать, выработал стратегию и тактику, которые хоть и не отличаются затейливостью, но вполне работают. Агрессор концентрирует на узких участках всю возможную огневую мощь и стирает все в порошок, для чего он имеет практически неограниченное количество боеприпасов, которые у нас и даже у наших союзников на Западе всех вместе взятых оказались в дефиците. В свою очередь, наша армия не в состоянии ответить таким же по силе и мощности огневым поражением из-за все той же нехватки вооружений и боекомплекта. Нанести удар и/или начать контрнаступление где-то в другом месте, где у врага меньше концентрация войск и средств огневого поражения, наша армия тоже не в состоянии по той же причине – из-за нехватки средств поражения, а прежде всего, из-за нехватки боеприпасов советского калибра.

Таким образом, все время возникает проблема нехватки вооружений, прежде всего ствольной и реактивной артиллерии и боеприпасов для нее. И здесь можно сколько угодно слушать вполне справедливые жалобы о том, что боеприпасы советских калибров оканчиваются, а поставки натовских вооружений и боекомплекта к ним западные союзники ведут крайне медленно, в том числе и тому, что на Западе таких вооружений тоже оказалось не густо.

Возникает вполне закономерный вопрос: почему Украина хотя бы частично не производит хотя бы те же боеприпасы, не говоря уже о ракетном вооружении, которое производилось в Украине с советских времен? Почему в условиях агрессии с 2014 года в Украине отсутствует производство хотя бы патронов и снарядов советских калибров при наличии достаточно большого количества орудий и пусковых установок?

Опять-таки, в вопрос «кто виноват?» вдаваться не будем. Как не будем вдаваться в вопрос о том, почему по прошествии 4 (четырех!) месяцев войны хотя бы минимально не развернуто производство хотя бы элементарных боеприпасов, не говоря уже оболе сложной военной продукции.

Немного конкретики

Сейчас намного важнее то, что можно и нужно было бы сделать для хотя бы частичного обеспечения армии необходимыми отечественными вооружениями. По скромному разумению, в первую очередь речь должна идти о патронах, а также снарядах советских калибров, в том числе того знаменитого крупного 152-миллиметровогно советского калибра, которых, как следует из открытых источников, катастрофически не хватает войскам. Кроме того, следует вести речь о боеприпасах для реактивной артиллерии, как советской, так и для постсоветской разработки.

Кроме того, вызывает, мягко говоря, недоумение, например, судьба ракетных комплексов «Нептун», ракетных систем залпового огня «Ольха» и ее модификаций, а самоходной гаубицы калибра 155 мм «Богдана». Это те системы вооружений, которые уже испытывались, принимали участие в помпезных парадах, некоторые даже успешно применялись в боевых условиях. Но об их серийном производстве и сколько-нибудь значимом поступлении на вооружение в войска ничего не слышно.

Ведь даже по этим трем наименованиям складывается парадоксальная ситуация.

В одной стороны, мы выпрашиваем на Западе и получаем на Западе их аналоги в виде американских противокорабельных ракет «Гарпун», американских РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS и их аналогов, а также дальнобойные гаубицы калибра 155 различных систем и стран производства. К тому же, на поставках и недостаточных поставках этих вооружений у нас представители еще и пиар делают, что выглядит, мягко говоря, «не комильфо», но мы сейчас о другом

Мы выпрашиваем американские РСЗО дальностью до 70 км, хотя для «Ольхи», если верить открытым источникам, заявляемая дальность составляет те же 70 км. Она даже принята на вооружение в 2018 году, но количество пусковых установок и самих ракет слишком мало, особенно в условиях такой интенсивной войны, которая имеет место сейчас. Более того, заявлено наличие РСЗВ «Ольха-М» с дальностью до 130 км, то есть это уже замена «Точкам-У», но судьба этой системы до конца не ясна.

Аналогичная ситуация с ракетным комплексом «Нептун», который недавно прославился тем, что якобы именно с его помощью был потоплен российский ракетный крейсер «Москва». Кстати, это очень хорошая реклама, поскольку корабль такого класса, по имеющимся данным, был впервые потоплен береговой ракетой. Ракету «Нептун» называют глубокой модернизацией советской ракеты Х35, которая, в свою очередь», является аналогом американской ракеты «Гарпун». Почему эта программа не развивается далее? Если производство этой ракетной системы и ее поставки в войска осуществляются, но общественность об этом по понятным причинам не уведомляют, это было бы самым лучшим вариантом.

Кстати, по открытым данным «Нептун» с дальностью до 280 км может использоваться и для поражения наземных целей в качестве тактического ракетного комплекса, который американцы нам поставлять отказываются, потому что Путина боятся. Так может, вместо выпрашивать и канючить, свое изготовить и поражать те цели и на тех территориях, которые нам нужно и целесообразно?

Наконец, Украина имеет и свою самоходную 155-миллиметровую гаубицу «Богдана», по крайней мере, если верить заявлениям различных чиновников, бодрым довоенным публикациям в прессе и показухе на парадах. Это вооружение производилось на одном из предприятий Донбасса, и очень хотелось бы надеяться, что это предприятие эвакуировали с началом войны.

Правда, есть информация, что все указанные вооружения, включая «Нептун», являются несовершенными и требуют доработки. Но если это так, то параллельно с разворачиванием их производства их следует дорабатывать. Во время Великой отечественной войны так и делали.

Но если честно, то не верится, что что-то серьезное делается в вопросе производства отечественного оружия. И подобная ситуация, похоже, складывается и с другими видами вооружений, которые Украина может и должна производить в военное время

Далее позволим себе привести большое количество цитат, которые хорошо характеризуют суть проблемы.

Военное производство – и немедленно!

Весьма показательным является несколько резкое, но весьма справедливое известного добровольца Юрия Касьянова в адрес отечественного «Укроборонпрома» :

«Ай-я-яй!.. Рамштайн дал нам только 18 гаубиц, а нам нужна 1000!.. Это провал, Карл, это провал… Как воевать дальше?!..

Спросите у “Укроборонпрома”. Спросите у Гусева, который прислуживал Януковичу, потом Порошенко, теперь Зеленскому, но больше орудий, боеприпасов, танков, самолётов от этого искреннего и всестороннего лизоблюдства в стране не появилось.

Маленькая Чехословакия с населением 11 млн человек (1938 год) имела одну из самых сильнейших армий Европы, и производила вооружения – пушек, танков, снарядов, патронов – не меньше чем нацистская Германия. Не случайно после аннексии Судетской области Чехословакии (см. «Мюнхенский сговор»), и захвата всей страны немцами, каждый второй танк в Вермахте был чешским – и в битве за Францию, и в первый год войны на востоке против СССР.

Теперь смотрим на Украину. Война идёт восьмой год. Широкомасштабная война – четвёртый месяц. Произведено за это время в Украине новых танков – ноль, новых самолётов – ноль, новых орудий – ноль, новых снарядов – ноль (не считая пробных, рекламных, натовского калибра 155 мм, за 5 тыс евро штука), новых пулемётов – ноль, новых автоматов – ноль, новых винтовок – ноль, новых патронов – ноль…

И нахера нам нужен такой «Укроборонпром»?.. Или «Рособоронпредательство», если уже точно?.. За такие вещи надо расстреливать, не меньше.

И вы спрашиваете после этого, почему подлые западные партнёры не дают нам много оружия?.. Да ради чего?!.. Когда в воюющей стране, в которой каждый день гибнут 100, 200 солдат, и ещё две сотни теряют руки-ноги, до сих пор не произведено ни одного патрона, до сих пор не введена семидневная рабочая неделя, до сих пор толпы уклонистов бухают в парках и на детских площадках по вечерам – и им пофиг, придут ли русские в Украину – и их никто не трогает!..

Короче так. Или мы, украинцы, великая нация, и мы не зависим ни от Востока, ни от Запада, либо грош нам цена. Рамштайн, как и Путин, это показал сполна.

Нечего надеяться на дядю. Сами, сами, сами!»

В том же ключе, но спокойнее высказывается экономист Павел Вернивский:

«Наскільки я знаю, то зараз значна частина зусиль зосереджена на розробці планів післявоєнного відновлення. Деякі я вже бачив.

Звичайно, це дуже потрібна річ, але зараз це більше нагадує спробу розділити тушу невбитого ведмедя. Ми ще не виграли у війні, а багато хто думає як заробити на західній допомозі.

І єдина стратегія, на яку покладаються в Україні, це суттєве збільшення західної зброї. Що ця зброя дасть змогу забезпечити перевагу на полі бою і таким чином перемогти у цій війні.

Однак, нажаль у нас ніхто не бажає дивитись правді у вічі. Якщо потік зброі найближчим часом не збільшиться, то ця війна затягнеться дуже надовго.

Саме тому нам вже зараз потрібен план підготовки економіки до затяжної війни. Особисто я ще з самого початку війни про це говорив. Нам потрібна мобілізація економіки. Не сьогодні, а ще вчора.

Ще на початку війни на моєму ютуб-каналі вийшло відео про те, як в США працювала військова економіка на прикладі будівництва флоту.

Також в мене була ідея зняти цілу серію відео, де я би на прикладах різних галузей та компаній розповідав би про конкретні інструменти побудови військової економіки. В останні місяці вивченню цього питання присвятив дуже багато часу.

Мені здавалось, що ці ідеї були б дуже корисні для нашої краіни. Тільки коли моє відео нажаль нікого не зацікавило, то я не бачив сенсу робити це далі.

Зараз же хочу сказати, що ідей більш ніж достатньо! Як будувати, як підтримувати, як планувати та організовувати. Потрібно лише прокинутись і почати щось робити.

І скільки ще повинно пройти часу, щоб нарешті в нас це зрозуміли?»

Идея о необходимости срочного налаживания производства вооружений и боеприпасов становится все более популярной и уже нашла свое отражение в виде петиции на сайте президента

«№22/146346-еп

Доручити Уряду України у найкоротші терміни організувати для потреб фронту та Захисників України виробництво найбільш дефіцитних видів боєприпасів та перспективних видів високоточного озброєння.

Автор (ініціатор): Гаврись Петро Олександрович

Дата оприлюднення: 21 червня 2022

Шановний Володимире Олександровичу!

У ході відбиття збройної агресії рф наша країна зіткнулася з гострим дефіцитом деяких видів боєприпасів та сучасного високоточного озброєння. Україна опинилася у ситуації, коли від поставок західної допомоги, в першу чергу, зброї і боєприпасів, повністю залежить ситуація на фронті. Найближчим часом ми і надалі будемо залежати від поставок наших партнерів, тому підтримувати діалог і надалі просити про допомогу потрібно і правильно, однак було би помилкою покладатися лише на допомогу партнерів. Враховуючи те, що наші західні партнери в силу різних причин наразі не готові поставляти Україні високоточне озброєння і боєприпаси у об’ємах, достатніх для досягнення рішучого перелому у війні, гостро стоїть питання організації власного масового виробництва ключових дефіцитних видів боєприпасів, зокрема, снарядів, для гаубиць 155мм зразку НАТО, а також ракет для РЗСВ «Вільха», Смерч і/ або «Ураган». Так само важливо якомога швидше налагодити серійне виробництво найбільш перспективних існуючих зразків українського високоточного озброєння як, зокрема, РСЗВ «Вільха», керовані артилерійські боєприпаси «Барвінок» та/ або розробити оперативно-тактичний ракетний комплекс на основі протикорабельного комплексу «Нептун».

Попри те, що виробництво боєприпасів та озброєння без сумніву стане пріоритетною ціллю ракетних ударів рф, цілком можливо нарощувати власне виробництво з урахуванням цих ризиків. Найцінніше обладнання і устаткування для виробництва може бути розміщене в укриттях, захищених від ракетних ударів, підземних об’єктах, шахтах, деяких станціях метро, тощо. Інші, менш цінні елементи виробництва озброєння можна розосередити на великій території та серед великої кількості об’єктів з метою ускладнення їх руйнування ракетними ударами ворога. Виробництво окремих компонентів озброєння та боєприпасів, а також остаточне складання цілком можна організувати на території однієї з союзних країн, зокрема, Польщі. Враховуючи кількість наших співгромадян, що нині знаходяться на території ЄС і прагнуть допомагати фронту, можна було би легко забезпечити виробництво у три зміни лише з кваліфікованих та високо мотивованих співгромадян. Тисячі громадян всередині країни і за її межами готові безпосередньо долучитися до створення власного виробництва зброї та боєприпасів.

Закликаємо Президента України у найкоротші терміни:
– Доручити Уряду визначити перелік найбільш потрібних видів боєприпасів та високоточного озброєння, виробництво якого може бути швидко налагоджено та території України і/ або країн-союзників.
– На основі утвердженого переліку доручити Уряду підготовку виробництва боєприпасів та високоточного озброєння.
– Доручити Уряду узгодити з представниками українського бізнесу можливості співпраці у виробництві боєприпасів та компонентів високоточного озброєння.
– На основі меморандуму про створення польсько-української комісії, визначити формат співпраці з виготовлення зброї та військової техніки з урахуванням масштабу проекту, джерел фінансування, структури власності, управління та механізмів прийняття рішень, податкового режиму, захисту інтелектуальної власності, розподілу прибутків від виробництва та реалізації продукції під час війни та у післявоєнний період, тощо.
– На основі отриманих результатів, прийняти рішення про створення (спільного) виробництва найбільш перспективних видів боєприпасів та озброєння та доручити Уряду виконання рішення.
– На регулярній основі контролювати виконання Урядом цих доручень Президента.

Забезпечення потреб фронту власними боєприпасами та високоточним озброєнням дозволить зберегти життя наших Захисників, прискорить звільнення тимчасово окупованих територій та наблизить нашу спільну Перемогу».

Что делать и как жить дальше?

Возникает вопрос о том, как наладить производство, если Украина простреливается путинскими ракетами в любой точке.

Варианты здесь могут быть разные.

Едва ли не самый оптимальный вариант – это разворачивание украинских военных производств на территориях соседних государств – Польши, Чехии и Словакии. Трудно сказать, насколько такое возможно, и не ведется ли такая работа уже сейчас, но в пользу такого варианта говорит то, что во всех этих государствах Украину всячески поддерживают, понимая, что если мы не устоим, то следующими могут стать они. Кроме того, все эти три государства имеют свое военное производство различного профиля, и это может послужить определенной базой для разворачивания производства украинских вооружений. В правовую сторону этого вопроса вдаваться не будем, оставив ее специалистам.

Если говорить о налаживании производства на территории Украины, то, прежде всего, следует добиться от западных партнеров получения современных систем ПВО, но едва ли это даст полную гарантию от попаданий и разрушений.

Вести производство под обстрелами – это, конечно, не вариант. Но в блокадном Ленинграде предприятия именно так и работали. Впрочем, советский опыт в нынешнее время применим лишь частично. Во время Великой Отечественной войны прифронтовые производства выполняли скорее ремонтные функции и особой погоды не делали. Основные же мощности выводились вглубь СССР и не попадали под удары вооружений нацистской Германии. Следует напомнить, что массовая эвакуация производств на восток в первые месяцы войны и запуск их на новых местах часто с нуля и в «чистом поле» считается уникальным опытом в истории человечества, а потому к нему следовало бы присмотреться к этому опыту повнимательнее.

В то же время, в годы Второй мировой войны была страна, которая сумела развернуть масштабное военное производство под массированными бомбардировками гитлеровцев с воздуха. Это Великобритания, опыт которой может сейчас оказаться ценным для Украины.

Здесь опять следует дать слово добровольцу Юрию Касьянову, который в общих чертах неплохо расписал этот вопрос:

«Говорят, что мы не можем сами делать оружие, потому что российские ракеты всё разбомбят. Давайте это обсудим.

По разным оценкам РФ на сегодняшний день атаковала Украину с помощью 2500 ракет. Авиация практически не применялась для бомбардировок наших тылов, потому что самолёты мы сбиваем достаточно легко, в отличие от крылатых ракет «Калибр», которые летят очень низко, и их трудно засекать радарами, и баллистических ракет «Искандер», которые летят по баллистической траектории с большой скоростью, и поэтому тоже являются не простой целью для ПВО.

Итак, 2500 ракет. Предполагаем (точной статистики нет), что 500 ракет не долетели до целей по техническим причинам, либо были сбиты. Остаётся 2000 ракет с весом боевой части от 400 до 480 кг; округлим это значение до полтонны, и получим 1000 тонн взрывчатки, которую доставили на наши заводы, фабрики, мосты, места дислокации войск российские ракеты.

Можно ли с этим фактом мириться? Нельзя. Надо усиливать ПВО, надо искать альтернативные способы выявления крылатых ракет, раз среднестатистический радар их не видит, например, расставлять наблюдателей со спутниковыми телефонами на высотных зданиях: так делали все воюющие страны в годы Второй мировой войны, почему мы не можем сейчас?.. Надо, наконец, навсегда, избавиться от практики размещения солдат в казармах и вывести генералов из штабов…

Но можно ли развивать оборонную промышленность, создавать оружие в таких условиях?.. Конечно, можно. Во-первых, можно создавать производственные площадки под землёй, в защищенных капонирах, – так делали все в годы Второй мировой, почему мы не можем?.. Во-вторых, можно разносить производственные участки по разным мелким предприятиям и площадкам, которые атаковать дорогими ракетами, количество которых ограничено, невыгодно – так делали все в годы Второй мировой войны, почему мы не можем?.. Можно ремонтировать подбитую технику в полевых ремонтных мастерских, недалеко от фронта, а не тянуть её через всю страну на крупные заводы, которые подвергаются ракетному нападению – так делали все в годы Второй мировой войны, почему мы не можем?.. Почему у российской армии сегодня на фронте порядка 70 полевых ремонтных мастерских, а у нас считанные единицы?..

Обратимся к истории. В ходе операции «Блиц» с 7 сентября 1940 по 10 мая 1941 гитлеровская авиация бомбила только Лондон в течение 57 ночей подряд. Только за одну ночь 7 сентября на Лондон упало более 1000 тонн бомб; всего за время операции – более 76 тысяч тонн бомб. Были разрушены сотни заводов, уничтожены десятки аэродромов, военно-морские базы, убиты десятки тысяч солдат и более ста тысяч гражданских лиц.

Сдалась ли Великобритания? Не сдалась. Наоборот – нарастила производство оружия, перешла, фактически, на 12-ти часовой рабочий день, и увеличила армию ещё на полмиллиона человек.

Ещё более массированным бомбардировкам в годы войны подвергалась Германия, в первую очередь – военные заводы и заводы по изготовлению синтетического топлива (да, да – мы тоже могли бы делать синтетику, а не стоять в километровых очередях на заправку). Только в 1944 году британские ВВС сбросили на Германию 525 тысяч тонн бомб, американские ещё 390 тысяч тонн бомб. Однако, анализ эффективности стратегических бомбардировок, проведённый правительством США в 1946 году показал, что даже под постоянными бомбёжками немецкое производство самолётов, танков, орудий постоянно росло, и только в 1944 году, когда были уничтожены заводы по производству синтетического горючего, немецкая военная экономика фактически потерпела крах.

Сегодня, когда уже наши военные официально признали, что украинская армия потеряла до 50% своих вооружений и военной техники – 1300 боевых машин пехоты, 400 танков, 700 артиллерийских систем – резонно ли рассчитывать только на западную помощь, которая не покрывает и 15% потребностей ВСУ?

Может, пора уже засучить рукава, и начать работать?..»

Интересны зарисовки Юрия Касьянова о общем переходе страны на военные рельсы:

«При бомбардировках Лондона немецкой авиацией в ходе воздушного наступления «Лондонский блиц» с 7 сентября 1940 года по 11 мая 1941 года погибло около 43 тысяч британцев, более 100 тысяч были ранены, разрушено 60% строений Лондона, сильно поврежден парламент. Но военная промышленность Великобритании выросла за это время на четверть. Британия увеличила производство вооружений и военной техники.

К июню 1941 года английские вооруженные силы были увеличены на 324 тысяч и достигли 3,6 млн человек. Основная масса населения страны была вовлечена в ведущие отрасли военного производства – в оборонке в начале 1942 года работало уже свыше 4,2 млн. человек – на 408 тысяч больше, чем в июне 1941 года.

Население Британских островов в 1940 году – 48 млн человек. То есть, фактически, каждый седьмой британец или служил в армии, или работал на военных заводах.

А теперь оглянитесь по сторонам, посмотрите на своих друзей и знакомых, и вы увидите, что у нас только каждый сороковой украинец задействован в обороне страны. При этом положении Великобритании в 1940-1941 годах было куда лучше стратегически, чем положение Украины. Бомбы на британцев сыпались, но враг не осаждал британские города».

И напоследок, еще одна цитата того же авторства :

«Когда вы говорите, что мы ничего не можем – построить военный завод, делать танки, строить самолеты, затянуть пояса, побеждать врага – сходите в военный госпиталь, и спросите у солдат, как они могут жить без рук, без ног. Спросите у вдов, как они могут жить без мужей. Спросите у детей, как они могут жить без отцов.

И тогда вы сможете. А если нет, не сейчас, не сегодня, то обязательно завтра, через неделю, через год, может» через два – сможете. Война неизбежно вылечит и вас. Даже если вы прячетесь в Польше, или сидите в Ужгороде».

Как говорится, добавить нечего, да и не нужно…

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Виктор Симович
2 лет назад

СССР производил оружие не под землей, а на Урале. Британию бомбили в основном ночью, т.е. по площадям. Плюс были технические средства для дезориентации пилотов бомбардировщиков. На Германию почти до конца войны воздушные налёты были тоже ночные. Разносить производства по разным площадкам можно, но уничтожение одной площадки разрывает цепочку.

В общем посыл статьи правильный, но технически сейчас сложнее. А из-за недостатка техники и армию увеличивать бесполезно. Поэтому получается, что в войну вовлечено мало людей.

Есть вариант создавать производства за границей, хотя бы то, что разрешат. Для этого нужно мобилизовать рабочих, пока на это не решаются.

Все статьи