Саакашвілі не з'явився до прокуратури Києва для пояснень у межах екстрадиційної перевірки.
Надмірна присутність у суспільно-політичному житті України колишнього президента Грузії, екс-голови Одеської ОДА, лідера партії «Рух нових сил» Міхеїла Саакашвілі останнім часом – основний головний біль для керівництва країни. Спроби приборкати одіозного політика перетворилися на цілу епопею протистоянь під стінами парламенту, в судових інстанціях та силових структурах.
Ситуацію ускладнюють майбутні президентські та парламентські вибори в Україні, де політична сила грузинського легіонера може внести серйозні зміни в нинішній розклад сил.
Тому не дивно, що на Банковій розробляють різні способи позбутися від свого опонента з мінімальними іміджевими втратами. Того ж прагнуть і конкуренти в опозиції, щоб потім розділити його електорат. І, певно, один з найоптимальніших варіантів – видворити його з країни. Утім, здійснення цього задуму може виявитися не таким легким завданням.
Напередодні Саакашвілі знову не з’явився до прокуратури Києва для пояснень у межах здійснюваної щодо нього екстрадиційної перевірки. Це вже не вперше політик ігнорує такі заходи. «З кінця грудня вже скасовано декілька дат на прохання його адвокатів через зайнятість в інших судових процесах», – пояснила речник столичної прокуратури Надія Максимець.
За її словами, прокуратура має намір ще раз запросити екс-президента Грузії, а екстрадиційна перевірка щодо нього триватиме. Максимець пояснила, що відвідування прокуратури – не обов’язок, а право Саакашвілі, адже він може пояснити правоохоронцям, які перешкоди є для його екстрадиції.
«Ми проти екстрадиційної перевірки та вважаємо її незаконною. Україна вже двічі відмовляла Грузії в екстрадиції на цих самих підставах та запитах. І ми маємо право не приходити, оскільки надіслали свої офіційні пояснення та позицію», – заявив адвокат Саакашвілі Руслан Чорнолуцький. За його словами, відповідний лист до прокуратури Києва захист політика надіслав 9 лютого.
Адвокат також пояснив, що в клопотанні Головної прокуратури мін’юсту Грузії про екстрадицію Саакашвілі не надано гарантії про перегляд судових рішень, ухвалених щодо політика в цій країні, що з огляду на міжнародне законодавство суперечить «прийнятності таких клопотань».
Він також нагадав, що Генпрокуратура України вже проводила екстрадиційну перевірку за клопотанням правоохоронних органів Грузії і 31 березня 2015 р. відмовила видавати Саакашвілі. За словами Чорнолуцького, відповідно, «такі справи мають характер політичного переслідування». Нагадаємо, у січні 2018 р. суд у Тбілісі заочно засудив Саакашвілі до трьох років позбавлення волі за зловживання владою.
За словами генпрокурора Юрія Луценка, якщо влада країни відмовить Саакашвілі в політичному притулку, його добровільно або примусово видворять з України до іншої країни. «Якщо суд визнає, що він не має права на політичний притулок в Україні, виникне декілька можливостей. Перша – добровільне повернення до будь-якої з обраних ним країн, наприклад, до Нідерландів, де проживає його сім’я», – сказав він. Генпрокурор нагадав, що в Нідерландах підтвердили готовність прийняти Саакашвілі «за процедурою возз’єднання сімей».
«Друга можливість – добровільна або примусова депортація в одну з обраних ним країн, або в країну, з якої він нелегально перетнув український кордон, – тобто, до Польщі. А також екстрадиція на вимогу генпрокуратури Грузії», – додав Луценко.
Він нагадав, що не так давно зустрічався з керівництвом грузинської прокуратури, яке підтвердило, що хоче екстрадиції Саакашвілі на батьківщину. «Для цього потрібно пройти ще кілька довгих судових процедур. Але ми йдемо цим шляхом, тому що Україна підписала відповідне міжнародне зобов’язання, зокрема перед Грузією», – пояснив генпрокурор. Водночас Луценко зізнався, що останнє рішення було б для нього «найважчим», бо «екстрадиція Саакашвілі до Грузії стовідсотково означає його ув’язнення».
Саакашвілі вважає, що в ГПУ знову заговорили про його можливу екстрадицію до Грузії, бо справа щодо нього про нібито підготовку держперевороту в Україні «розвалилася». «Та ні, судіть мене тут за «державний переворот і співпрацю з ФСБ», як і належить, за українськими законами. А, справа у вас розвалилася? Свідки втекли, «докази» зникли, «телефонна розмова» виявилася монтажем? Тоді дайте мені спокій і не заважайте займатися політикою в Україні», – написав він на своїй сторінці у Facebook.
На думку директора соціологічної служби «Український барометр» Віктора Небоженка, на Банковій не готові видворити опозиційного політика з країни, бо відповідальні за це рішення потраплять під санкції Заходу. Водночас Саакашвілі створює загрозу для чинної влади – і питання не в особистому конфлікті двох президентів, а в тому, що «центр столиці України не контролює президент».
«Проблема не в тому, що Саакашвілі критикує Порошенка. З точки зору інвестиційної привабливості Україні потрібна політична стабільність. Тобто контроль центральним урядом над столицею. У нас урядовим кварталом туди-сюди ходить людина з дивним українським прізвищем Саакашвілі. Це дуже сильний успіх Саакашвілі, і велика невдача Порошенка», – зазначає Віктор Небоженко.
Утім, як вважає експерт, ніхто з українських чиновників не поспішає депортувати Саакашвілі. «Порошенко говорить: якщо ми бійці, то зробіть що-небудь. А йому відповідають: а як мені завтра поїхати із сім’єю в Іспанію? Якщо Луценко розчерком пера викине Саакашвілі з України, то завтра його не пустять на Сейшели. Захід кожному з них погрожує санкціями, якщо вони щось зроблять із Саакашвілі. Сьогодні Луценко виставить Саакашвілі, а завтра йому треба буде їхати на нараду до Відня або Лондона щодо повернення вкрадених грошей, а йому просто не дадуть візу», – наголосив Небоженко.
«Бажання влади позбутися Саакашвілі може переважити всі аргументи, що не дозволяють його депортувати найближчим часом через розгляд у судах інших скарг. Це не буде різким негативним аспектом з погляду порушення законодавства, але не буде зовсім чистим з моральних аспектів», – заявив директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.
Водночас, на його переконання, влада може не зовсім розуміти суть загрози Саакашвілі. «Він є каталізатором протестного руху, який почався у 2013 р. й не завершився. На прикладі екс-глави Грузії українці бачать повторення дій попередньої влади. Чим більше дії влади будуть спрямовані на скорочення цих протестів, тим більша ймовірність, що вони стануть масовішими. Навіть якщо Саакашвілі й депортують, то протестні настрої можуть використати інші політичні сили з більшою підтримкою українців», – резюмував Бала.
Директор центру суспільно-інформаційних технологій «Форум» Валерій Димов вважає, що через Саакашвілі влада опинилася в патовій ситуації – кожен хід тільки погіршуватиме її долю. «Саакашвілі грає в довгу. Він використовує ситуацію – політичну кризу, щоб вона набула великих суспільно-політичних масштабів. Саакашвілі не може балотуватися на президентських виборах. А на парламентських може бути лідером, як було свого часу із «Самопоміччю». Не обов’язково лідеру партії очолювати список. Усі знали, за кого голосують, хоча самого лідера партії в списках не було», – заявив експерт.
Утім, на думку Димова, українці не готові масово виходити з протестами на вулиці. «Ми країна, яка воює. Тому «Майдан-3» чи інші масові протести не можуть бути реалізовані. Немає тих політиків, кого однозначно б підтримували українці, як того, хто забезпечить перемогу на війні. Соціологічні опитування свідчать, що виходити на підтримку політиків люди не будуть», – зазначив політолог.
«Вочевидь, хтось з оточення Порошенка радить депортувати Саакашвілі. Однак вони дбають не про президента чи країну, а про власні інтереси. Звідси заяви про депортацію то до Грузії, то до Польщі. Але його арешт – це абсурд», – резюмував Димов.
Водночас, на думку політолога Олесі Яхно-Білковської, рішення про можливу депортацію Міхеїла Саакашвілі до Європи замість Грузії може врятувати екс-президента від тюремного терміну. «Це дуже гуманний підхід – врятувати Михайла Ніколозович від реформованого ним самим грузинського правосуддя. Як ми знаємо, грузинський суд виніс рішення про три роки позбавлення волі Саакашвілі в одній із справ, що створювало всі юридичні передумови для його екстрадиції до Грузії. Але Україна, як завжди, гуманна. А Саакашвілі тим часом, відмовляючись надавати фрагменти свого голосу для експертизи, у своїх безуспішних спробах спровокувати масові протести, дійшов до заяв про те, що «його хочуть викрасти, а його соратника Дангадзе обміняти на заручників», – написала політолог у Faсеbook.
