Верховна Рада проголосувала за відсторонення депутата від «Самопомочі» Єгора Соболєва з посади керівника парламентського комітету з протидії корупції. Однак законопроект, що дозволяє звільняти директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) без аудиту, поки що вирішили не чіпати, щоб не занадто засмучувати західних партнерів.
Ще в листопаді Єгор Соболєв публічно заявив про те, що коаліція збирається звільнити його з посади голови антикорупційного комітету. «Взагалі мені цим погрожують з весни. Але зараз підготовка активізувалася. Колеги по комітету, делеговані до нас БПП та НФ, розповіли, що їх змушують поставити підписи під зверненням до парламенту з проханням призначити іншого голову», – повідомив він.
Також депутат назвав декілька причин таких зрушень з боку парламентської більшості – бажання команди президента призначити свого аудитора НАБУ, намір внести зміни до електронного декларування, а також відтягнути процес ухвалення закону про антикорупційний суд.
6 грудня стало відомо, що десять членів антикорупційного комітету підписали заяву про відсторонення Соболєва з посади керівника комітету через його «незадовільну роботу». Вирішальну роль у цій ситуації відіграла інформація, оприлюднена напередодні генпрокурором Юрієм Луценком, щодо зв’язків Михайла Саакашвілі з бізнесменом-утікачем Сергієм Курченком, а також про фінансування останнім акцій з дестабілізації ситуації в Україні. Як відомо, у мітингах під Радою активну участь брав і Соболєв.
І ось учора ВР проголосувала за відсторонення депутата Соболєва із займаної ним посади. Відповідне рішення підтримали 256 депутатів. Зокрема, свої голоси засвідчили 108 депутатів від БПП, 65 – від «Народного фронту», 32 – від «Опозиційного блоку», 15 – від «Радикальної партії», 17 – від «Відродження» та 13 – від групи «Воля народу». Водночас Соболєв залишиться членом комітету.
Автор проекту постанови про відкликання Соболєва з його посади депутат від фракції БПП Іван Мельничук пояснив, чому члени комітету ухвалили відповідне рішення. «Це сталося через те, що комітет перестав бути тим комітетом, який реально здійснює боротьбу з корупцією. За керівництва Єгора Вікторовича комітет став поголовно навішувати ярлики. (Соболєв) дозволяє виступати там тільки тим депутатам, які вигідні для виступу голові комітету. Не ставлять на порядок денний питання ті, які вносять члени комітету та народні депутати. Не можна людині, яка робить із комітету піар-шоу, ним керувати, замість того, щоб боротися зі щоденною рутинною роботою з винищення корупції в державі», – сказав парламентар. За його словами, винищення корупції – це «не телешоу і не навішування ярликів без суду та слідства».
Коментуючи голосування, голова ВР Андрій Парубій заявив: «Я підтримав рішення комітету. Однак вважаю, що сьогоднішнє рішення не зробило український парламент сильнішим”. Спікер виступив за те, щоб у парламенті відкидали внутрішні конфлікти, відчували відповідальність та потребу єдності. «Я вважаю, що зараз український парламент має подякувати Єгору за ту роботу, яку він провів ним за три роки», – сказав він.
Нагадаємо, у своєму виступі Луценко закликав парламентарів та особливо комітет Соболєва якнайшвидше вирішити питання з аудитором НАБУ. Втім, основною темою його виступу була остання спецоперація, під час якої агенти НАБУ нібито провокували чиновницю Держміграційної служби на хабар. Луценко заявив про порушення НАБУ законодавства в частині провокування хабара та несанкціонованого прослуховування, а в Бюро, зі свого боку, відкинули всі звинувачення та заявили про зрив спецоперації, яку ретельно готували.
«Кримінальна відповідальність за вже допущені помилки обов’язково буде, насамперед, керівника відомства, який, відповідно до закону, має повноваження і зобов’язаний відповідати за дотримання всіх правил», – заявив Луценко в залі парламенту. На Банковій стурбовані тим, що НАБУ перейшло всі межі та, заручившись підтримкою США, спокійно порушує українське законодавство, що дуже тривожить президента.
Тому депутати від БПП після голосування в комітеті одночасно запропонували розгляд питання щодо аудитора НАБУ. А народні депутати Артур Герасимов і Максим Бурбак внесли проект закону, що дозволяє звільняти директора НАБУ без аудиту. Ця пропозиція коаліції викликала бурхливу реакцію політиків, представників громадянського суспільства та західних партнерів.
Повідомляли, що законопроект навіть внесли до порядку денного засідання Ради в четвер. Однак після зустрічі керівництва НФ з послом США Марі Йованович позиція щодо закону про «ліквідацію НАБУ», очевидно, зазнала змін. Вранці в четвер стало відомо, що розгляду законопроекту не буде.
Зі свого боку, Єгор Соболєв вважає своє звільнення з посади свідченням ефективності його роботи. «Я перший в історії України голова антикорупційного комітету, якого зняли з цієї посади. Зняв корумпований президент та коаліція. Вважаю це найвищим визнанням ефективності моєї роботи», – сказав парламентар.
Він також не виключив, що в нинішній ситуації владі буде зручно залишити комітет без його голови. «Їм дуже важливо знищити нашу активність, нашу незалежність і законодавство, яке ми створили і пропонуємо створити. Зокрема, ініціативу щодо створення Антикорупційного суду», – упевнений парламентар.
«Я гордий тим, що в жодному своєму рішенні, голосуванні та підпису не зрадив меті Революції гідності. І те, що більшість народних депутатів усе одно залишилися корумпованими, слугами олігархів, а не народу, те, що сам президент є класичним олігархом, який використовує високу державну посаду для власного збагачення, це стимул продовжувати Революцію гідності», – резюмував Соболєв.
У цьому його підтримала заступник голови парламенту Оксана Сироїд. За її словами, депутати, які жадали звільнення Соболєва, не могли навіть сформулювати, які в них претензії. «Просто була вказівка знімати. І цей наказ дано ще рік тому. Їм потрібен був рік і бюджетна ніч, щоб цей задум реалізувати», – сказала вона, коментуючи підсумки голосування.
За словами Сироїд, щоб зробити недієздатним профільний комітет, до нього треба було ввести нардепів від БПП і зривати кворум. «Для того щоб знайти цих людей, запхати їх в Антикорупційний комітет, а потім зібрати і мертвих, і живих і під бюджетні обіцянки змусити їх проголосувати… Можете уявити собі силу однієї людини, що потрібен був рік, бюджет і зусилля такої кількості людей, щоб його зняти?!» – наголосила вона.
Сироїд прогнозує, що тепер комітет використовуватимуть для знищення всіх антикорупційних органів. «Ось для чого це все було потрібно. І ми будемо це спостерігати», – резюмувала вона.
Експерти прогнозують, що ситуація навколо звільнення Соболєва викличе невдоволення в структурах ЄС. Раніше своє занепокоєння щодо відставки парламентаря висловив голова Представництва ЄС в Україні Хюг Мінгареллі. «Ми стурбовані тим, що більшість членів комітету з питань боротьби з корупцією вирішили рекомендувати Раді звільнення голови комітету пана Соболєва. Я хотів би закликати Раду ретельно подумати, перш ніж за таку рекомендацію проголосують на пленарному засіданні, беручи до уваги міжнародну стурбованість щодо нинішніх подій у боротьбі з корупцією в Україні», – заявив він.
Мінгареллі зазначив, що за останні роки антикорупційний комітет Ради на чолі із Соболєвим «зробив дуже важливу та вражаючу роботу з надання допомоги в створенні нових органів боротьби з корупцією». Також комітет допоміг забезпечити Україні умови виконання плану дій щодо візової лібералізації, пов’язаних із боротьбою з корупцією, вважають у ЄС.
Тим часом імовірними наступниками голови антікорропціонного комітету, щоправда, у статусі виконувача обов’язків, називають «радикала» Ігоря Попова та депутата від НФ Юрія Савчука. Обидва вони зараз – заступники голови комітету.
