У столиці США тривають скандал за скандалом. Вони переважно пов’язані з російськими зв’язками адміністрації президента. Дійшло до того, що члени парламенту від Демократичної партії переконують керівників республіканців у парламенті оголосити отримання фінансової декларації Дональда Трампа питанням національної безпеки. Формально мова нібито про гроші, але по суті всі зацікавлені розуміють, що це про Росію.
Нинішній президент, будучи кандидатом на цю посаду, вперто відмовлявся показувати свою, як би в нас сказали, електронну декларацію, тобто документи про свій фінансовий стан. Не став він цього робити, коли зайшов у Білий дім. Трамп перервав традицію, започатковану президентом Джіммі Картером 1977 р. З того часу кожен президент оприлюднював свої фінансові документи. Закон цього не вимагає, але так склалося традиційно.
Радниця Трампа Кельян Конвей пояснила відмову тим, що під час передвиборчої кампанії її шеф не оприлюднював свої фінанси і людям було байдуже. І він, ставши президентом, не буде робити це доти, доки його фінанси вивчаються аудитом Державного податкового управління.
Власне, питання це так гучно обговорюється, тому що існують серйозні підозри, що Дональд Трамп має фінансові зобов’язання перед Кремлем. Такі підозри особливо посилилися, коли випливло досьє на Трампа, в якому були наведені факти його стосунків з росіянами.
Тим часом, днями виник скандал, під час якого звучали вимоги відправити у відставку генерального прокурора Джефа Сешенса. Він був дуже подібним на історію з радником Трампа з національної безпеки Майклом Фліном, який, розповідаючи про свою зустріч з Російським послом у Вашингтоні Сергеєм Кисляком, збрехав, що не обговорював з ним питання зняття санкцій з Росії. Після цього він мусив піти з посади.
Джефа Сешенса зловили на тому, що він у січні під час затвердження своєї кандидатури в Конгресі заявив, що не мав жодних стосунків з росіянами. Потім виявилося, що він таки зустрічався з тим же Кисляком двічі.
Сешенс пояснив, що він не згадував Кисляка, бо мова ішла про зв’язки з росіянами, пов’язані з виборами. А він мав зустріч з російським послом як член парламенту і це жодним чином не було пов’язане з виборами. Він не переконав опонентів, які почали наполягати на його відставці.
Скандал у ЗМІ навколо Сешенса замовк після того, як Дональд Трамп звинуватив свого попередника Барака Обаму у тому, що у період виборчої кампанії він санкціонував прослуховування його офісу. Обама спростував такі звинувачення.
Трамп не навів жодних доказів на підтримку своєї версії. Коментатори не виключають, що він зробив це, аби відволікти увагу від скандалу з генеральним прокурором. Якби відставка останнього відбулася, вже другої людини з команди Трампа за короткий час, то вона стала б дуже відчутним ударом по позиціях президента США.
Певне, Трамп не боїться робити голослівні звинувачення, бо він вдавався до них раніше. Звинувачував президента Обаму в тому, що той нібито народився в Кенії, а не в США. Згідно з Конституцією Сполучених Штатів, президентом країни може бути лише той, хто був народжений на її території. В кінцевому підсумку Трамп змушений був визнати, що Обама народився в США.
Так само він твердив, що батько його суперника під час праймеріз в Республіканській партії Теда Круза нібито був причетний до вбивства Джона Кеннеді. Так само безпідставно. Подібні звинувачення не завадили Трампу бути обраним на посаду глави держави. Тож, він не боїться вдаватися до такої практики знову.
Тим часом, спливли нові факти російських зв’язків Трампа. Виявляється, він теж особисто зустрічався з російським послом протягом передвиборчої кампанії. Звісно, опозиція почне трусити Трампа, як грушу, вимагаючи пояснень.
Очевидно, що російське питання не зійшло з порядку денного у Вашингтоні. Скандали триватимуть. В пресі навіть висловлюється ідея про імпічмент Трампу. Але таку процедуру можна почати лише на підставі доказів того, що особа, будучи на посаді президента, здійснила злочин. Поки що за Трампом нічого подібного не спостерігалося. А контакти з росіянами, по-перше, були до його входження у Білий дім, по-друге, самі по собі вони не є злочином.
