В первом туре победил кандидат от оппозиции, а наш корреспондент вынужден был обращаться в полицию, чтобы обеспечить себе нормальную работу в Варшаве.
Если результаты экзит-полов по результатам первого тура президентских выборов в Польше подтвердятся после подсчета голосов, то это принесет сенсацию. Неожиданно победу одержал выдвиженец оппозиционной партии «Право и справедливость» Анджей Дуда с 34,8%.
Ныне действующий президент Бронислав Коморовский, согласно экзит-полу, получил 32,2% голосов избирателей. Третье место ожидаемо занял рок-музыкант Павел Кукиз, по которому экзит-пол показал 20,3%. В выборах приняли участие меньше половины избирателей — 48,8%.
Все три лидера президентской гонки с симпатией относятся к Украине. Они считают, что ей нужно помогать. Однако, никто не решился сказать, что помощь должна быть в виде вооружений или войск.
Симпатики Путина в этой кампании проиграли со значительным разрывом. Согласно экзит-полу, Янош Корвин, лидер партии собственного имени, собрал только 4%, а кандидат от левых сил Магдалена Огурек — 2,4%.
Последние социологические опросы перед выборами показывали преимущество Бронислава Коморовского. Он должен был выйти во второй тур выборов с преимуществом в более чем 10% голосов.
В середине дня пресс-центр Движения по наблюдению за выборами в Польше получил информацию о конфликте между главой 659-го участка и представительницей на участке кандидата в президенты Анджея Дуды. Вместе с двумя украинскими коллегами и в сопровождении члена Товарищества католических журналистов Мартина Маручака ваш корреспондент отправился на этот участок.
Однако глава участка Кшиштоф Чума, вопреки закону, запретил украинским журналистам работать на участке. Как потом оказалось, он является сыном министра юстиции в правительстве Дональда Туска Анджея Чумы.
Отпрыск бывшего министра даже не пожелал разговаривать с журналистами. Не помогло и вмешательство международного наблюдателя, литовки Лиины Холл. По ее словам, глава участка не захотел слушать ее аргументы.
Пришлось вызывать полицию. Через сорок минут после вызова приехали двое мужчин в гражданском. Они запретили себя фотографировать, заявив, что являются полицейскими уголовной полиции. На вопрос, почему на вызов по избирательному конфликту приехала уголовная полиция, они объяснили, что помогают коллегам.
По их словам, руководитель участка не может идентифицировать украинских журналистов, поскольку у них пресс-карты на иностранном языке. Наши удостоверения были напечатаны на английском.
В конечном итоге мы получили разрешение присутствовать на участке, но без права фотографировать. Согласно польскому законодательству, такое разрешение зависит от воли руководителя участка.
Во время подготовки к выборам представители Движения по наблюдению за выборами в Польше говорили о возможности фальсификаций. При этом они ссылались на, по их мнению, горький опыт выборов в местные органы власти, прошедших в ноябре прошлого года.
Тогда в значительной части регионов было зафиксировано множество испорченных бюллетеней, которые были признаны недействительными. Иногда количество таких бюллетеней составляло до половины от общего количества.
Тогда же прошли протесты избирателей против, по их мнению, фальсификаций выборов. Двенадцать протестующих были арестованы за захват государственного здания, где они пытались проводить пресс-конференцию. Некоторые из них были признаны судом виновными в нарушениях закона.
Обращения с требованиями признать выборы незаконными не помогли. Суды принимали решения, согласно которым большое количество испорченных бюллетеней не повлияло на общие результаты выборов.
Критики власти подчеркивают, что, конечно, данный конкретный округ не мог повлиять на результаты. Но суды сознательно отказывались принимать во внимание результаты в других округах. Если бы они согласились, что нарушения есть во многих округах, то вынуждены были бы признать выборы недействительными.
Оппоненты такой точки зрения утверждают, что протесты не были такими массовыми, как это хочет представить оппозиция. Еще высказывают предположение, что большое количество испорченных бюллетеней может быть следствием отсутствия графы «против всех». Портя бюллетени, избиратели якобы на самом деле голосовали против всех. Однако, в день выборов не наблюдалось массовых нарушений.
На 90-м участке первые трое опрошенных оказались сторонниками рок-музыканта Павла Кукиза. Его называли главной сенсацией этих выборов, поскольку совершенно новое лицо в политике сразу уверенно оказалось на третьем месте. Его называют борцом против системы и считают, что его электорат преимущественно молодежь.
Он известен тем, что был на Майдане и спел там песню «Пока живут люди» на украинском языке. Он считает, что Украину нужно поддержать в ее войне с Россией, но не оружием, а бронежилетами.
Студент варшавского технологического университета 22-летний Лукаш, который отказался назвать свою фамилию, сказал, что голосовал за музыканта, поскольку тот, в отличии от его соперников, честен, не врет и обещает много полезных вещей польскому народу.
Айтишник Матяш Вавжинек, пришедший голосовать с женой и двумя маленькими детьми, сказал, что пять лет тому назад он голосовал за Бронислава Коморовского, но с тех пор ничего не изменилось, а он хочет изменений к лучшему. Он понимает, что голосование за непрофессионального политика — вещь рискованная, но он готов рискнуть.
Мнение третьего избирателя перекликалось с двумя первыми. Все трое считали, что они недостаточно разбираются во внешней политике, чтобы иметь свою собственную точку зрения на происходящее в Украине, и не могли определить, какая политика нужна Польше в этом направлении.
Директор Института имени Романа Рыбарскего Матиуш Патей считает, что в экономической сфере Павел Кукиз выступает за свободный рынок, но его программа не является достаточно выразительной.
В Варшаве лишь в центре можно было увидеть политическую рекламу. Наблюдатели сходятся в мнении, что кампания была скучной. Возможно, потому, что с самого начала победу пророчили ныне действующему президенту из партии «Гражданская платформа» Брониславу Коморовскому.
У него было 63% поддержки. У его соперника Анджея Дуды из партии «Право и справедливость» было только 15%. Критики говорят, что Коморовский оказался самонадеянным и провел скучную кампанию, потому и потерял свое преимущество.
Матиуш Патей не видит принципиальной разницы в экономической программе этих политиков. В случае победы любого из них страна будет развиваться в предсказуемом либеральном направлении.
Оба поддерживают Украину. Анджей Дуда даже сказал, что не исключает военной поддержки Украины в ее войне с Россией, однако подчеркнул, что прежде чем принимать такое решение, нужно очень хорошо подумать.
Бронислав Коморовский отказался ехать в Москву на празднование 9 мая из-за ситуации в Украине. Он сказал о невозможности наблюдать за парадом победы в условии продолжающейся войны в Украине.
Но даже симпатики Украины очень осторожно оценивают ее решение признать бойцов УПА борцами за независимость. На их позицию влияет историческая память — упивцы в прошлом жестоко воевали с поляками.
Лидер партии собственного имени Януш Корвин-Микке убежден, что Путин достиг успеха в Крыму и, что американцы дали $5 млн. для дестабилизации Украины.
Выдвиженка левой партии популярная телеведущая Магдалена Огурек заявляла, что Польша не способна сделать много в вопросе войны в Украине. По ее мнению, Варшаве следует отказаться от безосновательно конфликтной позиции по отношению к Москве.
Однако пророссийские политики оказались на маргинесе политического процесса. Они не будут влиять на ее политику.
Кто бы не победил, польская политика не будет иметь значительных изменений. Возможно, именно поэтому случилась такая низка явка электората.
По мнению представительницы Движения за наблюдением за выборами в Польше Ядвиги Хмелевской победит тот, кто сумеет более дисциплинировать свой электорат и мотивировать его прийти на выборы. Но при этом она не исключает попыток фальсифицировать выборы.
Председатель 659-го участка Кшиштоф Чума запретил украинским журналистам работать на его участке.
Слева и в центре — представители уголовной полиции, прибывшие по вызову украинских журналистов.
Собаки ждут своих хозяев у избирательного участка.
Айтишник Матяш Вавжинек голосовал за антисистемного кандидата.
Рекламы очень мало, но иногда она поражает своими размерами.
Критики Бронислава Коморовского повесили на его плакат демотиватор, который утверждает, что он на побегушках у партии лжи.
Креативная реклама не помогла Янушу Корвину-Микке уйти с маргинеса.
В пресс-центре Движения за наблюдением за выборами в Польше становятся известные результаты экзит-пола.
