Возможно, главная разница между Украиной и Россией — в том, что Россия имеет долгосрочную национальную идею, а Украина — нет. Поэтому и отношения между ними носят характер сильного и слабого. Так будет, пока Украина не придумает цель, к которой двинется. Пусть даже эта цель будет искусственной.
Фронт без линии фронта
Когда Владимир Путин в разгар предвыборной кампании 2011 г. предложил нации новую идею «евразийской интеграции», многие проницательные политологи увидели в этом «разводку». Мол, Путин, как какой-нибудь Бернштейн, объявляет цель столь недостижимую, что единственной реальной сутью идеи становится движение к этой цели. И, поскольку Владимир Владимирович, чтобы там ни говорили его пиарщики, все-таки когда-нибудь умрет… Ну, вы понимаете. Евразийский интеграционный процесс — это не приготовление шашлыков, он занимает некоторое время.
Европа шла к настоящему Евросоюзу не менее сорока лет. Может, у Евразии получится быстрее, учитывая общее культурное и социальное прошлое ее элементов — но Путин все равно вряд ли сможет увидеть результаты интеграции. Значит, делают вывод проницательные, сейчас он может болтать об интеграции все, что вздумается и намечать сколь угодно дерзкие стратегические цели. Отвечать за все придется не ему.
Возможно, доля правды в таких предположениях есть. Но, поскольку Путин еще достаточно подвижен, рискнем спрогнозировать, что ближайшее десятилетие в политике его еще живо интересует. А значит, движение к цели он в это время должен показать, причем очевидное, не вызывающее вопросы даже у простейших. И особенно впечатляющим результат окажется, если движение произойдет на украинском фронте.
Мы тут употребляем армейскую лексику не от скудости словарного запаса, а совершенно осознанно. Отношения Украины и России, пусть и не такие горячие, как в лучшие моменты «оранжевой» эпохи, все-таки напоминают дуэль. Пусть иногда на уровне драки в песочнице. Особенно забавно наблюдать за поединком в газовом вопросе, который, что с ним ни делай, остается одним из ключевых моментов двусторонних отношений.
Эту цепь событий хорошо изобразил политолог Владимир Фесенко в интервью ВВС: «Русские нас «прессуют» высокой ценой на газ и жесткими условиями контракта 2009 г., а Украина снижает потребление российского газа, а потом еще и получает как козырь договоренности с Shell. В ответ русские поражают нас 7-миллиардными санкциями. После этого Янукович едет в Туркменистан и договаривается о возможности возобновления поставок туркменского газа».
Фронт. Натурально, фронт!
Дуля и натиск
Можно поставить на то, что в ближайшие годы натиск России усилится. Он уже угадывается по некоторым направлениям. Причем среди них, что особенно показательно — идеологическое. И прежде всего — рынок широко понимаемых СМИ. Конечно, с учетом новых реалий. Вложения в медиа (еще находятся оригиналы, готовые их делать) учитывают возрастающую роль интернета и вызванные этим изменения в способах приема информации. Так что «промывать мозги», конечно, сейчас будут по-новому. Понимая, среди прочего, и всеобщее отвращение к политике как к таковой, и даже к Савику Шустеру как ее наиболее ширпотребовскому упаковщику.
Конечно, идеология — еще не все. Экономика, безусловно, важнее всего. Но мало найдется в истории экономических событий, за которыми не торчали бы идеологические уши. Вообще, выигрывает чаще всего тот, кто вдохновлен. То есть, вдохновлен чем-то еще, кроме желания спрятать денег на оффшорных счетах.
Россия большинство из своих главных драк выигрывала как раз потому, что была сильнее идеей. Плюс, конечно, морозы, версты и массы. С этим тоже никто не спорит. Важно и это, безусловно.
Новая идея толкает Россию вперед. Не факт, что из этого что-то получится. Но что маячит перед Украиной? Какая великая цель? Дуля с маком вместо национальной идеи. Страна, расколотая пополам историей и политикой, мечется между двумя мирами. И оба могут служить причинами неприятностей.
И с теми, и с этими надо поддерживать отношения. Ужасно трудно! Буквально некогда подумать о смысле жизни. Годы проходят в этих бесконечных метаниях, и ничего не меняется. Более или менее неуклюжее лавирование иногда приносит сиюминутное удовлетворение от удачного пируэта, но никогда — настоящей, реальной выгоды.
В «серой зоне»
По сети гуляет любопытный документ с запоминающимся названием «Украинская призма» и скучным подзаголовком: «Состояние и перспективы отношений Украины с соседними государствами». Составлено при поддержке фонда имени Фридриха Эберта в Украине и Беларуси.
Насчет отношений с Россией там прорисовано три возможных варианта развития событий: ориентация на Европу, ориентация на Россию, средний вариант (стагнация в «серой зоне» — то, что мы имеем сейчас). Отмечается, что только первый вариант (евроинтеграция) может привести к здоровым, равноправным отношениям с Россией. Мол, Москва смирится и перестанет рассматривать Украину как свою провинцию.
Допустим, что анализ правильный. И представим, как его прокомментирует Россия. Представили? Нет, похоже, что «серая зона» — наша судьба надолго. Нынешнее бесславное равновесие (как любой нездоровый баланс такого рода) может нарушить лишь то, что кардинал Ришелье называл «внезапным событием». Которые обычно происходят, только если хорошо проплачены. И которые обычно ничем хорошим не заканчиваются.
Ну, а на что хорошее может надеяться тот, кто не научился жить своим умом?
Автор: Евгений Ясенов
