В резервном фонде МВД была однокомнатная квартира, и лицо, переведенное на службу из другого региона, имело право на получение внеочередного жилья
В Печерском суде завершился допрос шестого за день свидетеля по делу Юрия Луценко – ведущего специалиста квартирного сектора Хозяйственного департамента МВД Украины Михаила Цымбалюка. В ходе допроса свидетель сообщил, что в резервном фонде МВД была однокомнатная квартира и, согласно Жилищному кодексу, лицо, переведенное на службу из другого региона, имело право на получение внеочередного жилья.
Цымбалюк отметил, что для центральной жилищной комиссии МВД были собраны соответствующие материалы. По его словам, комиссия приняла положительное решение в пользу выделения жилья водителю Леониду Приступлюку – все проголосовали единогласно. “Решение о выделении жилья Приступлюку принимала центральная жилищная комиссия МВД, а не Луценко”, – подчеркнул он.
После этого, по словам Цымбалюка, оформленные материалы были переданы в Печерскую райгосадминистрацию, которая утвердила решение ЦЖК МВД.
Свидетель также отметил, что в очереди на получение жилья на тот момент стояло около 35-40 человек. “Дело в том, что в той очереди были лица, которые нуждались не в однокомнатной квартире, а в двух- или трехкомнатной. Я уверен в этом на 100%”, – пояснил он.
Сторона обвинения обратились в суд с просьбой зачитать показания свидетеля Цымбалюка на досудебном следствии. Когда судья зачитал их, стало ясно, что они кардинально отличаются от данных на сегодняшнем судебном заседании, причем не в пользу экс-министра.
Прокурор Дмитрий Лобань спросил, подписывал ли свидетель протокол допроса. Цымбалюк подтвердил, но уточнил, что “ни разу в ходе допроса не упоминал фамилию Луценко”. На вопрос защиты свидетель заявил, что действительными считает показания, данные сегодня.
