В Швеции завершилась 110-я Нобелевская неделя. Последнюю премию по экономике получили 68-летние американцы Томас Сарджент и Кристофер Симc за проведенные 30 лет назад оценки влияния политики на экономику
«Награда присуждена за эмпирические исследования причин и ожиданий в макроэкономике. Несмотря на то, что Сарджент и Симс проводили свои исследования независимо, их вклады в экономическую науку дополняют друг друга. Сегодня разработанные ими в 1970-1980 гг. методы — неотъемлемые инструменты макроэкономического анализа»,— объявил призовой комитет Королевской шведской академии наук.
В совместной работе «Моделирование экономических циклов без претензий на априорные экономические теории», опубликованной в 1977 г., ученые описали методы безусловного, неструктурного макроэкономического прогнозирования, которые практически не опираются на классическую экономическую теорию.
Эти методы используются для оценки последствий политических решений для таких макроэкономических параметров, как ВВП, инфляция, безработица, инвестиции и финансовые показатели отдельных предприятий. Нобелевский комитет посчитал, что данная тема обрела чрезвычайную актуальность в обстановке нарастающего финансового кризиса.
Как правило, связи правительственных решений и экономических показателей — двунаправленные. То есть не только политика воздействует на экономику, но и наоборот. При этом ключевым фактором, определяющим решения субъектов экономики и политики, являются их прогнозы относительно будущего.
Так, ожидания бизнесменов относительно будущей деловой активности и правительственного экономического курса влияют на решения, касающиеся зарплат, сбережений и инвестиций. В свою очередь политические решения определяются ожиданиями относительно развития ситуации в бизнес-среде.
Томасу Сардженту, изучавшему воздействия политических решений на экономику с момента окончания Второй мировой войны, удалось показать, что люди не относятся пассивно, как уверяли макроэкономисты ранее, к изменениям в фискальной или монетарной политике страны. Ученый доказал, что показатели отдельного домохозяйства улучшаются при возрастании доверия людей к правительству.
В свою очередь Кристофер Симс разработал метод под названием «векторная авторегрессия» для анализа влияния временных изменений в экономической политике, таких как манипуляции центрального банка с процентной ставкой, на показатели бизнеса.
Согласно его исследованию, повышение ставки оказывает большее влияние на замедление роста экономики, чем на снижение инфляции. Ведь обычно должно пройти от одного года до двух лет для того, чтобы увеличение цен затормозилось, в то время как экономический рост сокращается уже в краткосрочной перспективе и восстанавливается до своих нормальных темпов лишь через несколько лет.
Согласно моделям нынешних нобелевских лауреатов, основным критерием поведения экономики является качество предоставляемой экономической информации. Из их теории следует, что, если все экономические субъекты рациональны в своем поведении и если им предоставляется идеальная информация, экономика не может быть нестабильной.
Также ученые пришли к выводу, что, поскольку люди ведут себя рационально, они не совершают одну и ту же ошибку дважды, то есть способны быстро адаптироваться к любой экономической ситуации. В итоге все субъекты способны строить верные прогнозы, если государство будет использовать одни и те же методы стабилизации экономики.
Томас Сарджент и Кристофер Симc 10 декабря получат золотые медали с изображением Альфреда Нобеля и дипломы, а также поровну разделят между собой денежное вознаграждение в размере 10 млн. шведских крон ($1,46 млн.).
Эта премия считается наиболее престижной в сфере экономики, однако она не упоминается в оригинальном завещании Альфреда Нобеля и была учреждена гораздо позже — в 1968 г. госбанком Швеции в связи с его 300-летием. С тех пор банк ежегодно финансирует за свой счет. Поскольку против вручения этой премии выступают потомки господина Нобеля, ее принято называть не Нобелевской, а наградой памяти Альфреда Нобеля.
Примечательно, что ни Томас Сарджент, ни Кристофер Симc не рассматривались экспертами в числе наиболее вероятных претендентов на премию 2011 г., поскольку их работы не новы и не слишком часто упоминаются в прессе. К тому же, по словам экспертов, модели нынешних лауреатов были не применимы в период кризиса, когда рынок был чересчур нестабилен и подвержен паническим настроениям.
Выдвижением на первый план «исследователей причин и ожиданий» Нобелевский комитет подчеркнул важность их точки зрения о том, что настроение частного сектора и позитивные ожидания важны как для успеха экономики, так и для политики. Сегодня в США и многих других странах мира проходят многотысячные демонстрации против того, что экономическая политика формируется под давлением корпораций-гигантов или олигархов.
В интервью шведскому телевидению Кристофер Симc признался, что его исследования не могут дать однозначного ответа на вопросы, с которыми сегодня столкнулись многие страны, но ученый выразил надежду, что они создадут базу для построения более полных и совершенных моделей. Не оказалось у него и решения о способе выгодного вложения своей половины денежного приза в условиях нынешней волатильности на финансовых рынках. «Прежде всего я намерен держать эти деньги наличными в течение какого-то времени — и думать»,— ответил нобелевский лауреат по экономике.
