Еще одна попытка власти установить диалог с бизнесом провалилась. На форуме «Власть и бизнес — партнеры», который состоялся вчера, 8 сентября, в здании ГНАУ, организаторы планировали начать налоговую реформу. Не вышло. Третья встреча (о предыдущих см. «ЭИ» № 132, 169) Виктора Ющенко с бизнесом прошла без Президента и без бизнеса.
Начало форума задержали больше чем на два часа. Первые ряды конгресс-холла ГНАУ, «зарезервированные» для членов правительства и Секретариата Президента, пустовали. В 12.30, открывая встречу, теперь уже и.о. первого вице-премьера Анатолий Кинах огласил решение Президента об отставке правительства, секретаря СНБОУ и главы ГТСУ (см. стр. 1, 4). Зал бурно рукоплескал.
Особых «проводов» удосужились экс-премьер-министр Юлия Тимошенко и экс-секретарь СНБОУ Петр Порошенко. Глава ГНАУ Александр Киреев подбросил поленьев в огонь: «этот праздник, на который мы с вами собрались…», — начал было он. Но вовремя осекся: «э-э-э… я не то имел в виду». Хотел сказать, мол, важный день сегодня — начинается налоговая реформа. Но было поздно. Как только именную табличку Виктора Ющенко вынесли из президиума, половина зала покинула здание ГНАУ.
Оставшиеся на форуме участники пытались говорить о налоговой реформе. Получалось плохо. Все еще представитель Президента в правительстве Владимир Лановой презентовал свое видение налоговых изменений. Он убежден, что залог успеха в снижении налоговой нагрузки на бизнес. Г-н Лановой мечтает налог на прибыль предприятий снизить с 25% до 15%, НДС — с 20% до 12%, а налог на доходы физлиц — с 13% до 12%. Единый социальный взнос, по его расчетам, должен составлять не более 25% от фонда оплаты труда.
Впрочем, г-н Лановой отметил, что в процессе налоговых трансформаций нельзя уменьшать доходы госбюджета. Иначе реформа обречена на провал, и «никакими аргументами ее не протянешь». Как это сделать, г-н Лановой не знает. Зато он предложил создать «межведомственную комиссию по проведению налоговой реформы при Президенте Украины». Г-н Кинах идею одобрил и до конца недели поручил ее оформить в специальную концепцию. Похожие концепции регулярно пишутся правительством последние 15 лет. Советник Виктора Ющенко Александр Пасхавер, комментируя для «ЭИ» выступление г-на Ланового, отметил, что «это идеальный эскиз, выработанный в процессе деятельности рабочей группы, и возможный только, если все будет ну очень хорошо».
Первый заместитель председателя ГНАУ, так и не уволенный Президентом Николай Катеринчук, основную проблему налоговой системы видит не в законах и ставках, а в коррупции внутри налоговой администрации. Выступая на форуме, г-н Катеринчук, не скрывая «теплых» чувств к своему прямому начальнику, порекомендовал правительству, прежде чем что-либо реформировать в налоговой сфере, жестко почистить кадры ведомства. Глава ГНАУ Александр Киреев в это время бледнел и пытался вжаться в стул.
Заметим, реальный бизнес все это мало интересовало. Одесский предприниматель Феликс Кобринский, например, считает, что «г-н Лановой неплохо изложил суть своей докторской, но на самом деле ведь действуют совершенно другие механизмы». Г-н Кобринский уверен, что больше предпринимателей власть «на такой карнавал» не затянет. «Все это компьютерные игры. Посмотрите, кто в зале сидит», — сказал он. В зале скучали чиновники, представители УСПП и общественных организаций. Представителей реального бизнеса можно было сосчитать по пальцам.
Крупный бизнес оказался умнее, «забил» на власть еще после первой встречи с Президентом (см. «ЭИ» №132). Еще один из представителей среднего бизнеса, с трудом «выловленный» корреспондентом «ЭИ» в кулуарах форума, сказал, что если и придет на следующий форум, то только чтобы «посмотреть Виктору Ющенко в глаза». Жать руку Президенту предприниматель отказался напрочь.
