Нынешние действия хедж-фондов представляют большую угрозу мировой безопасности, чем терроризм, утверждает институт Oakland. Желая срубить прибыли с продуктовых и биотопливных рынков, частные инвесторы в 2009 г. скупили в Африке земли, по площади превышающие территорию Франции
Исследователи Oakland изучили земельные сделки, заключенные в последние пару лет в Эфиопии, Танзании, Южном Судане, Сьерра-Леоне, Мали и Мозамбике. Оказалось, что финансисты, проживающие в развитых странах, преобразовывают африканские сельскохозяйственные угодья и леса в высокодоходные инвестиционные стратегии, способные взвинчивать цены на продукты питания.
«Те же самые финансовые фирмы, которые столкнули нас в яму глобальной рецессии, раздув пузырь на рынке недвижимости, сейчас делают аналогичный финансовый маневр с мировым продовольственным обеспечением»,— утверждает исполнительный директор института Oakland Анурадха Миттал.
Это явление разрастается феноменальными темпами. Только в 2009 г. в шести африканских странах иностранцы скупили или взяли в долгосрочную аренду не менее 60 млн. га земли — площадь, равная размеру Франции. До 2008 г. по всему миру иностранцы приобретали менее 4 млн. га сельскохозяйственных земель в год.
Эксперты отмечают, что в подобных сделках замешаны не только альтернативно-инвестиционные фирмы, такие как лондонская Emergent Asset Management, занимающаяся привлечением спекулянтов, но также солидные университеты, включая Гарвардский и Вандербильтский.
Приобретенные в Африке земли инвесторы «освобождают» для наиболее выгодных экспортных товаров, таких как биотопливо и срезанные цветы. Угроза нестабильности, которой они подвергают мировые рынки продовольствия, по утверждению экспертов Oakland, может оказаться страшнее терроризма.
«В результате их действий в Африке происходит снос мелких фермерских хозяйств, загрязнение окружающей среды, потеря воды и создается угроза политической нестабильности, наподобие тех продуктовых мятежей, которые в начале этого года привели к революциям в Египте и Тунисе»,— предупреждает господин Миттал.
По его словам, капиталисты заключают невыгодные для местного населения сделки, пользуясь коррупцией африканских чиновников и доверчивостью лидеров общин. Например, они выбивают себе права на безлимитное использование водных ресурсов или полное освобождение от налогов. Финансовые воротилы с Уолл-cтрит бахвалятся тем, что для принятия договоров о покупке земли им, как правило, достаточно дать бутылку дорогого виски обедневшему вождю африканского племени.
Инвесторам удавалось получать земли бесплатно в Мали или за мелкие гроши в Сьерра-Леоне. Компания Sierra Leone Agriculture сейчас перечисляет местным властям лишь $2 за пользование гектаром земли в год, а для Quifel Agribusiness подобные платежи составляют $5/га в год. В Эфиопии компания Karuturi начала выкупать землю по цене $1,25 за гектар, позднее расценки выросли до $6,75/га. Для сравнения, в Бразилии или Аргентине сельскохозяйственные земли стоят $5000-6000/га.
Хотя инвесторы обещают африканцам экономический прогресс и создание рабочих мест, в реальности никаких социальных обязательств на себя они не берут и вместо обещанных благ изгоняют из своих жилищ миллионы мелких фермеров, называя их незаконными поселенцами. Для многих африканцев, проживающих за чертой бедности, личная маленькая ферма является главным источником жизнеобеспечения, поэтому уничтожение этих источников чревато социальными волнениями.
В Эфиопии около 700 тыс. коренного населения было перемещено из традиционных мест обитания на «очень похожие территории» по требованию крупных инвесторов. По предположению экспертов, аборигены мятежи не поднимали из-за опасений лишиться жизни или попасть в тюрьму в стране, где насилие и нарушение прав человека широко распространены.
В Мали в 2010 г., когда бульдозеры принялись расчищать поселок Самана Дугу от фермерских построек и фруктовых деревьев, местные жители пытались препятствовать этому, но были избиты и арестованы полицией.
В Танзании местные власти пообещали компании AgriSol Energy освободить поселения Катумбы и Мишамо, на которых с 1972 г. проживают 162 тыс. беженцев из Бурунди. В 2009 г. правозащитная организация Amnesty International сообщала о фактах поджога домов беженцев по заказу властей и заключениях в тюрьму общественных лидеров.
Впрочем, ни одна компания, инвестирующая в Африку, не соглашается с тем, что ее мотивы нечисты, а деятельность вредоносна. К примеру, фонд EmVest Asset Management, скупивший земли в Мозамбике, категорически отрицает обвинения в эксплуататорских или незаконных практиках.
«Мы не заключили ни единой «серой» сделки. Все наши земли были приобретены на законных тендерах. В Мозамбике работники нашей компании получают оклады, на 40% превышающие минимальную зарплату. Мы также вовлечены в проекты развития, такие как поставки чистой воды сельским жителям. Африканцы очень счастливы с нами»,— оправдывается директор африканского подразделения EmVest Энтони Пуртер.
