Германия ответит за Гитлера

13 августа 2010, 0:08
no image

От страны требуют выплаты по облигациям, выпущенным между первой и второй мировыми войнами

Апелляционный суд одиннадцатого судебного округа США (Атланта) постановил, что Германия обязана выступить в качестве ответчика по делу о государственных облигациях, дефолт по которым был объявлен в годы пребывания у власти Адольфа Гитлера.
С иском по делу о германских гособлигациях 80-летней давности выступила американская компания World Holdings из штата Флорида, которая утверждает, что ей принадлежит «значительный объем» выпущенных в Германии после первой мировой войны долговых ценных бумаг на $208 млн.

Как следует из заявления суда, в период между первой и второй мировыми войнами власти Германии осуществляли продажу гособлигаций, держателем которых сейчас является World Holdings, для финансирования восстановления экономики страны.

Однако уже с середины 1930-х, когда канцлером Германии стал Адольф Гитлер, выплаты по данным облигациям были прекращены. «Они с 30-х годов решили, что не намерены выплачивать этот долг»,— говорит адвокат World Holding Майкл Эльзнер. По его словам, компания будет добиваться возмещения правительством Германии «сотен миллионов долларов».

В свою очередь, власти Германии решительно отвергают притязания World Holding, основываясь на условиях Лондонского соглашения о долгах от 1953 г., которое было подписано ФРГ и 27 странами-кредиторами и предусматривало списание значительной части послевоенных внешних долгов Германии. В соответствии с этим документом, все, кто имеет на руках долговые облигации Германии, для того, чтобы требовать погашения бумаг, обязаны предоставить доказательства того, что ценные бумаги по состоянию на первого января 1945 г. находились за пределами германского государства. Представители Германии утверждают, что отказ от подтверждения нахождения бумаг, ныне принадлежащих World Holding, за пределами Германии, дает юридические основания для признания этих долговых обязательств недействительными.

Необходимость подтверждения местопребывания ценных бумаг 1 января 1945 г. является самым слабым местом в позиции истца. Не случайно представители властей Германии отмечают, что World Holdings не подтвердила факт нахождения приобретенных долговых бумаг за пределами Германии и не обращалась к уполномоченным органам страны для подтверждения. Осознавая слабость своей позиции, компания World Holdings настаивает на том, что Лондонский договор от 1953 г. на нее не распространяется. Так, World Holdings заявила, что подтверждение германских гособлигаций является необязательным для тех, кто изначально не принял условия Лондонского соглашения о долгах 1953 г. Иного мнения придерживается суд, который заявил, что облигации Германии, находящиеся во владении World Holdings, могут быть признаны недействительными из-за провала процедуры подтверждения ценных бумаг.

В то же время Апелляционный суд в Атланте не согласен с Германией в том, что Лондонский договор препятствует рассмотрению дела о межвоенных германских гособлигациях в суде США. Согласно постановлению суда, «Германия не имеет юридического иммунитета по данному иску», а судебные инстанции США вправе решать, подлежат ли погашению германские гособлигации 80-летней давности. «Это не решение относительно того, должны ли принадлежащие World Holdings облигации на самом деле быть погашены. Мы лишь утверждаем, что окружной суд имеет право рассматривать данный вопрос»,— говорится в решении американского суда.

«Существует два типа ценности активов, подобных этим (германским гособлигациям): историческая, коллекционная ценность и ценность (обоснования юридических) требований»,— говорит Амир Зада, директор компании Exotix USA, которая торгует экзотическими и неликвидными долгами развивающихся стран. По его словам, стоимость актива может базироваться на уровне процентных ставок прошлого, а также увеличившейся стоимости золота. «Это не типичный рынок активов, на нем трудно определить справедливую стоимость актива. В конце концов очень интересно увидеть результат этого судебного разбирательства»,— говорит господин Зада.

Аналитики отмечают, что инвесторам нужно быть осмотрительными при скупке за бесценок долговых обязательств различных стран, по которым были прекращены выплаты. Предварительно необходимо всестороннее изучить все тонкости юридических процедур их погашения, в частности условия, предусмотренные международными соглашениями.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
2 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
леонид
14 лет назад

так вот кто помогал Германии готовиться к войне.А как бы счет выставить этой компании? За разрушения которые принесли эти инвестиции.

Вячеслав
14 лет назад

Оставляя за “скобками” рассуждения господина Зада., следует отметить , что участившиеся случаи стремления американских судов полагать, что они вправе судить всех и вся , игнорируя и национальный суверенитет других государств и нормы международного права, говорят о вновь проявляющемся гегемонизме как в умах, так и в действиях ряда американских юристов. В общем исподволь появляется интерпретация лозунга третьего рейха , который теперь видимо звучит так: ” USA юбер аллес !” Неужели забыли , чем подобное закончилось в 1945 году. И разве мало нажились некоторые довольно известные американские компании на торговле оружием (Гитлеру) в годы второй мировой войны. А ведь это оружие стреляло и в американских солдат, и в союзных британцев. Уж кто бы мог что-то требовать по итогам 2-й мировой войны, так это – наша страна, треть которой было разрушенро и разграблено фашистами. Стыдно, господа из World Holdings ! Бизнес на крови – поганый бизнес.

Все статьи