Поскольку пандемия привела к экономическому опустошению, сложилась благоприятная почва для глобального политических кризисов.
Поскольку мир вступает в новую – и потенциально более смертоносную – фазу пандемии, политики должны не только решать, как справиться с кризисом общественного здравоохранения. Люди повсюду устали от болезней, непрекращающихся эпидемий, закрытых помещений и финансовых трудностей, и теперь они начинают выражать свое недовольство на улицах. Как информируют Экономические новости, об этом пишет The Diplomat.
Уже сейчас мы видим, как в Бразилии, на Кубе, в Южной Африке и совсем недавно в Малайзии массы людей собираются на акции протеста, требуя политических перемен. Беспорядки станут более масштабными и гораздо более серьезными, прежде чем станет лучше.
Причина этого очевидна. Относительно меньший доступ к вакцинам по сравнению с развитыми странами означает, что менее обеспеченные страны будут страдать от COVID-19 гораздо дольше, чем Северная Америка и Европа. В развивающихся странах средний уровень вакцинации ниже 20%, а во многих более бедных африканских странах этот показатель составляет менее 5%. В странах с низким уровнем дохода общий уровень вакцинации составляет поразительно низкие 1,1 процента.
В качестве одного из примеров того, что это означает с точки зрения обеспечения полной вакцинации в этих странах, в одном из комментариев из Венесуэлы отмечается, что если не ускорить нынешние темпы вакцинации местного населения, то для решения этой задачи потребуется еще десятилетие. Другими словами, если помощь не придет в ближайшее время, ситуация станет безвыходной.
Мы часто задавались вопросом о том, каким будет мир после того, как пандемия пройдет. В настоящее время он выглядит не очень многообещающим. Однако не стоит отчаиваться – и нельзя привести лучшего примера, чем то, что произошло в Европе в годы, последовавшие сразу после окончания Второй мировой войны.
После того как в 1945 году Россия пошла на Германию и Берлин пал, сталинский Советский Союз быстро установил контроль над странами Балтии и Восточной Европы. К концу 1940-х годов большая часть Восточной Европы была скрыта за так называемым “железным занавесом”.
Стремясь не допустить, чтобы Западную Европу в целом постигла та же участь, что и восточную половину континента, в июне того же года администрация Трумэна объявила о Плане Маршалла – чрезвычайной гуманитарной программе, в рамках которой европейцам была оказана помощь на сумму более 17 миллиардов долларов.
Четыре года спустя Западная Европа производила в два раза больше продукции, чем до войны, люди вернулись к работе, а демократии были в безопасности. То, что когда-то казалось неизбежным – что вся Европа станет сателлитом Советского Союза, — больше не происходило.
Сегодня мы сталкиваемся с похожей ситуацией. Вместо войны мир переживает пандемию, самую страшную за последнее столетие, которая, по мнению статистиков, может привести к 12 миллионам смертей – в три раза больше, чем официально считается. Экономические потери составили триллионы долларов, и при таких разрушениях – примерно как в Европе после Второй мировой войны – созданы все условия для политических кризисов.
На этот раз не только Россия, но и Китай будет стремиться использовать неурядицы для утверждения своего влияния и дальнейшего осуществления своей программы гегемонии. Однако на момент написания статьи ни американский лидер Джо Байден, ни другие лидеры свободного мира не сделали шаг навстречу этому экзистенциальному вызову.
Вопреки тому, что думают западные политические аналитики, непосредственная угроза со стороны Китая исходит не от его вооруженных сил. Так называемая “четверка”, своего рода НАТО для Азии, не является решением текущей угрозы. Инициатива “Большой семерки” “Построить лучший мир”, которая, согласно концепции, обеспечит многостороннее финансирование инфраструктурных проектов в развивающихся странах на более выгодных условиях, чем в рамках китайской инициативы “Belt Road Initiative”.
Теперь Байден должен осознать, что ничто не может остановить Пекин от попыток использовать политическую нестабильность на заднем дворе Америки. То же самое можно сказать об Африке и Азии, двух других уязвимых регионах мира.
Как Трумэн до него понимал необходимость срочных действий, так и Байден теперь должен понять, что ему следует ввести в действие новый план Маршалла. Развивающиеся экономики, стремительно падающие в пропасть, нуждаются в немедленной помощи. Если этого не сделать, последствия будут ощущаться по всему миру.
