Краткий синопсис произошедшего в России изложен в заголовке. Причем более всего «прикалывает» историческая роль белорусского «бацьки». Его якобы решающее участие в относительно безболезненном для российского режима разрешении конфликта уже привело к издевательским предложениям ввести 24 июня в России общенациональный праздник под названием «Картофельный Спас».
Пытаясь восстановить причины мятежа, его цели и реальных закулисных интересантов, автор этих строк попытался изложить наиболее правдоподобные версии и высказал сугубо личное мнение.
Подробно излагать перипетии пригожинского мятежа смысла нет, поскольку они детально освещались в режиме реального времени.
Выводы о том, к чему приведет этот (не)удавшийся мятеж в полной мере делать пока рано. Но можно сказать, что если это делалось для кадровых изменений, то схема с мятежом вышла мало того, что очень сложная, так еще и слишком «стремная».
Поговаривают о замене Шойгу на генерал-полковника Федеральной службы охраны, бывшего охранника Путина, а ныне губернатора Тульской области Алексея Дюмина, да еще с возможностью придания Дюмину статуса преемника Путина в 2024 году.
Заодно якобы могут начальника генштаба Герасимова заменить на генерала армии Сергея Суровикина, который считался близким к Пригожину.
Дюмин считался симпатиком Пригожина, но вовремя осудил действия «путинского повара». Якобы именно он реально вел переговоры с бывшим уголовником Пригожиным о прекращении мятежа. В пользу версии с Дюминым говорит тот факт, что именно в Тульской области, где он губернаторствует, «вагнеры» остановились, не дойдя пресловутые 200 км до Москвы.
Если верить версии московского анонима, известного как «генерал службы внешней разведки», то роль Лукашенко в умиротворении мятежа слишком преувеличена:
«Никаких переговоров Лукашенко весь день не вел. Он вступил в переговорный процесс два с половиной часа назад (около 18-00 по Киеву 24 июня – Авт.) по просьбе силовой части российского руководства. Есть решение выдавить Пригожина из страны, и расправиться с бойцами ЧВК Вагнера с течением времени в индивидуальном порядке. Что касается Пригожина, то вопрос с его ликвидацией решен, вне зависимости, где это произойдёт в России или вне её пределов. Пригожин действительно глуп, никто через совсем небольшое время и не вспомнит о «гарантиях» данных ему Лукашенко и Патрушевым. Цирк ещё не закончен, но клоунов уже не жалко».
Непонятно, зачем вообще потребовался Лукашенко и неожиданное повышение рейтинга этого окончательно дискредитированного персонажа.
С другой стороны, в этом мятеже многое вообще не поддается логическому осмыслению Ведь если, повторим, стояла задача кадровых перестановок, то едва ли для этого следовало избирать военный мятеж, когда несколько бригад с бронетехникой, ствольной и реактивной артиллерией, средствами ПВО оказались в сотне-двух от километров от Кремля, да еще под командованием совершенно «отмороженного» нациста Дмитрия «Вагнера» Уткина, якобы уроженца Украины.
Другое дело, если некие «башни Кремля» решили качнуть ситуацию в России на фоне явно неудачной для Москвы войны и воспользовались, возможно втемную, услугами «оторванной» публики типа Пригожина и «Вагнера»-Уткина. Но, во-первых, не рассчитали степень «борзоты» исполнителей и гнилость силовых структур внутри России, позволившие мятежникам почти дойти до Москвы, а во-вторых, не ожидали, что этот мятеж не получит поддержки ни в армии, ни в обществе, ни среди российских элит, оставшихся на стороне Путина, что, кстати, было вполне ожидаемо.
Посему можно сформулировать следующую версию того, что произошло. Пригожинский мятеж задумывался как постановочная провокация теми, кто стоит за Пригожиным, с целью существенно перераспределить власть и потоки в России, возможно, даже сместить серьезно больного Путина или обозначить определенного преемника и так далее. Один из вариантов этой версии предполагает, что за неудавшимся мятежом стояли Патрушев и Кириенко, бывший премьер еще времен Ельцина, о чем далее.
В военном отношении организовано было неплохо в плане вооружения, тактики и тому подобное. Правда, не рассчитали силу удара и полнейшую неспособность силовых структур внутри России противостоять всего паре-тройке имеющих реальный боевой опыт механизированных бригад, которые лихо катили по федеральному шоссе прямиком в Москву, и если бы Пригожин их не сдал в своих закулисных «договорняках», то они таки вышибли бы танками ворота Спасской башни Кремля и въехали бы прямиком кремлевский кабинет Путина, а на это, насколько можно понять, никто не рассчитывал.
Более того, похоже, что Пригожин и верхушка «Вагнера» вошли в раж и действительно возомнили, что они не обычные «урки», которых закулисные политические «паханы» используют в своих интересах, возможно, в темную. Очевидно, Пригожину почудилось, что он действительно выполняет некую очистительную миссию и ведет «марш справедливости», сбивая попадающиеся на пути вертолеты и самолеты. Другое дело, что едва ли сам Пригожин и пригожинская верхушка понимали, что они будут делать, если займут Москву, Кремль и кабинет Путина, пусть даже под ликующие возгласы народа.
Впрочем, есть несколько иной вариант версии о постановочной провокации. За Пригожиным стояли некие неизвестные персонажи из Главного управления (ГУ, бывшее ГРУ – главное разведуправление) Генштаба России, то есть из внешней разведки, которая изначально курирует ЧВК «Вагнер». Пригожин и вагнеровцы, которые ранее были нужны Путину и его клике, о чем далее, в последнее время стали обременительными и опасными для верхушки, и якобы был отдан приказ «окончательно решить вопрос» с ними, о чем хорошо знал Пригожин, получавший информацию от своих кураторов из ГУ. Понадеявшись после турне по России на свой высокий рейтинг, якобы второй после Путина, Пригожин решил сыграть на опережение и поднял мятеж, но просчитался, не получив поддержки элит, армии и обывателей, о чем далее. Хотя и в этом случае не очень понятно, на что он рассчитывал, даже если бы вдруг ему удалось «взять Москву».
Вполне возможно, что Пригожина к мятежу подталкивал кто-то сверху из окружения Путина и «башен Кремля». Ведь совершенно очевидно, что приготовления Пригожина к мятежу, длившиеся в последние месяцы, тайны явно не составляли, но мятежников никто не остановил. И здесь либо налицо полнейшая импотенция (около)путинской верхушки, либо, что скорее, кому-то из «башен Кремля» этот мятеж был выгоден.
И если опять вернуться губернатору Дюмину, которого прочат на место Шойгу и даже Путина, то Дюмина также называют одним из кураторов Пригожина и «Вагнеров». А дальше еще интереснее, поскольку Дюмина связывают с главой Росгвардии Виктором Золотовым, а также таким одиозным персонажем из окружения Путина, как Юрий Ковальчук. При этом, входя в ближайший круг Путина Ковальчук также представляет собой «башню Кремля», отличную от Патрушева.
О том, что собой представляет «коллективный Путин», то есть ближайшее окружение Путина, а также кто и что подразумевается под «башнями Кремля» более трех лет назад шла речь в развернутой публикации «Коллективный Путин и его составные части», в которой вкратце давалась характеристика многим упоминаемым в настоящем материале персонажам, включая Патрушева, Золотова, братьев Ковальчуков и так далее. По одной из версий, этой группировке мятеж, собственно, как и война в Украине выгоден с целью расшатать режим личной власти Путина и обвалить его достаточно высокий рейтинг в России, чтобы сменить его на кого-либо более молодого, вменяемого и управляемого, например, того же Дюмина 1972-го год рождения.
По большому счету, мятеж в том формате, как он произошел, то есть в бескровном и где-то даже клоунадно-шутовском виде, по-своему выгоден Путину. В ходе мятежа, кроме «вагнеров» никто против режима Путина не выступил ни в армии, ни в обществе, а разнокалиберная элита приняла сторону Путина. Мятеж выявил, что кроме никчемной «прозападно-либеральной» оппозиции, с которой режим вел совершенно идиотическую борьбу, в России созрели куда более опасные милитаристские, даже фашизоидные силы, и, если они придут к власти, мало не покажется ни внутри в ядерной России, ни вне ее. В ходе мятежа западные структуры связывались с Москвой на предмет того, не утрачен ли контроль над ядерными арсеналами, особенно после того, как в медиа была запущена информация о том, что вагнеровцы якобы готовятся к захвату ядерных объектов. Мятеж потерпел крах, и управление опять выстраивается под Путина, который дает понять Западу, что только он контролирует ситуацию в России, а потому с ним следует продолжать диалог, в том числе и в украинском вопросе.
Объективно заинтересованных в путче именно по такому сценарию в России можно найти достаточно много, даже если интересы этих сторон резко отличаются.
В этом смысле, откровенным бредом представляются заявления ряда российских персонажей, о том, что мятеж – это происки «коварного Запада», дело рук западных спецслужб. Мятеж – это «чисто русский продукт», как и Пригожин с вагнеровцами.
Вынесенный в подзаголовок вопрос является отнюдь не праздным. Действительно, как получилось, что бывший уголовник Евгений Пригожин, «топтавший зону» в далеких 1980-х годах и не получивший даже формального институтского образования, сумел сколотить огромный капитал, набрать огромный политический вес, получить огромную армию, вооруженную всеми видами обычных вооружений вплоть до авиации?
О Пригожине кратко доводилось писать более трех лет назад в публикации «Что происходит в России: Путина сливают его же кореша?», в которой речь шла о разборках в окружении Путина и его фобиях:
«Путин боится… силовиков, а также так называемого «повара Путина» – Евгения Пригожина (1961), который, наряду с ресторанным и строительным бизнесом под патронатом Путина, также считается хозяином кремлевской «фабрики троллей» в виде такого себе «Агентства интернет-исследований», которое московские спецслужбы используют для различного рода информационных диверсий, «сливов», дезинформации, хакерских атак на информационные системы.
Пригожин известен еще и тем, что, начиная с конца 1970-х годов, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражу, разбой, мошенничество, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и проституцию. Будучи осужденным на 12 лет, отсидел в колонии 9 лет и был помилован в 1990 году, то есть почти все 80-е годы провел в местах лишения свободы».
Кроме того, что Пригожин отвечал за питание Путина, получив прозвище «путинского повара», он взял на себя шефство над де-юре не зарегистрированным, но де-факто существующим ЧВК «Вагнер», основанным бывшим подполковником ГУ ГШ Уткиным. ЧВК «Вагнер» выполняла щекотливые, часто грязные задачи в интересах Путина и его окружения, в частности в Африке. Поскольку Пригожин решал ряд шкурных вопросов в интересах Путина, он также получил прозвище путинского «кошелька». Пригожин долгое время имел прямой выход на Путина для решения своих вопросов, минуя окружение Путина, что вызывало неприязнь к Пригожину в близкой к Путину среде. Утрату Пригожиным прямого выхода с Путиным называют одной из причин, которая подвигла его на мятеж.
Входя в ближний круг Путина, Пригожин все же оставался своего рода обслугой Путина и его режима, поскольку Пригожина нельзя отнести к категории «башен Кремля». Но на фоне масштабного участия ЧВК «Вагнер» в развязанной Путиным войне в Украине Пригожин из сервильной обслуги Путина и его режима стал стремительно перерастать в мощный политический и силовой фактор.
Об одной из причин такого «возвышения» речь шла в октябре 2022 года в публикации «Эскалация государственного терроризма против Украины для укрепления позиций режима Путина», отрывок из которой процитируем:
«Как «шестерки» Путина на армию «наехали»
Слухи о том, что среди российского генералитета зреет недовольство войной и Путиным, ходили давно. Об этом уже приходилось неоднократно писать, в частности, в материале. Это недовольство обретало различную форму и доносилось до Путина в различном виде вплоть до «посылания по известному адресу» самого Путина его же генералами в пьяном виде во время доклада по видеосвязи, о чем приходилось писать в публикации.
«Ответка» генералам последовала в виде «наезда» на них Кадырова, который в представлении не нуждается. Его поддержал «повар Путина» Евгений Пригожин, известный также как куратор и владелец частной военной компании «Вагнер», массово поставляющей наемников для участия в войне против Украины, в том числе из числа заключенных.
По имеющимся данным, Пригожин в 1981 году был осужден на 13 лет лишения свободы по статьям «мошенничество», «кража», «вовлечение малолетних в преступную деятельность» и «разбой», но в 1988 году был помилован и только в 1990 году вышел из спецпоселения. Будучи лицом, приближенным к Путину, Пригожин имеет дурную славу коррупционера по части господрядов. Кроме ЧВК «Вагнер», Пригожина связывают с так называемым «Агентством интернет-исследований», которое часто называют «прокремлевскими ботами». Словом, тот еще персонаж…
После поражения путинских войск на Харьковщине, в районе Лимана на Донбассе и на Херсонщине Кадыров и Пригожин обрушились на генералитет и персонально на генерал-полковника Александра Лапина, командовавшего группировкой российских войск «Центр» в Украине. Они обвинили генералов в бездарности и трусости. К Кадырову и Пригожину присоединилась пропутинская тусовка в российских медиа, начиная одиозным Соловьевым и оканчивая многочисленными «военкорами военных телеграм-каналов», многие из которых войну видали только в интернете…
Путин и ФСБ против генералов…
О перманентных разборках между военными и ФСБ известно давно, и как только генералы опростоволосились, спецслужба решила своего не упустить, естественно, с одобрения Путина…
Путину нужно снять с себя ответственность за провальную войну. Известно, что именно Путин задумал преступно-идиотическую «спецоперацию» против Украины. Он лично ею руководил, отдавая приказы генералам. И теперь, когда становится все более очевидным провал этой преступно-идиотической затеи, Путин хочет сделать генералов крайними, ответственными и за провал, и за преступления против человечности. Очевидно, что генералитет с ролью «козла отпущения» не согласен, что и порождает усиление оппозиционных настроений среди армейского руководства, и это крайне опасно для Путина».
Но несколько ранее, еще летом 2022 года во время ожесточенных боев на Донбассе, Пригожин и его ЧВК «Вагнер» понадобились генералам, которым не хватало сил для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, а уже затем началась раскрутка Пригожина и «Вагнера», приведшая к мятежу.
Сразу после начала агрессии в Украине, провала первоначального плана «Киев за три дня», путинские генералы стали осознавать, что это полноценная война, к которой они не были готовы, а в путинской армии сразу же обнаружился критический дефицит сил для столь масштабного фронта. В этот момент, по слухам, имел место звонок начальника генштаба Герасимова Пригожину, после которого на фронте появились вагнеровцы.
Летом 2022 года российские генералы были озабочены «затыканием дыр» на фронте. В результате, родился «Проект», то есть набор в ЧВК «Вагнер» в местах лишения свободы как способ увеличения численности личного состава без проведения мобилизации.
Одновременно, шла имиджевая раскрутка «Вагнера» как «лучшей пехоты планеты». Поначалу Пригожин был в тени Кадырова, которого считался одним из самых воинственных сторонников войны в Украине. Но известно, что вояки из кадыровцев никакие. К тому же, кадыровцы – это Росгвардия, по сути, легкая пехота, а в Украине шла масштабная война с применением всех средств, кроме ядерных, а для этого нужны артиллеристы, танкисты, саперы, ПВОшники, пилоты, масса технических и прочих специалистов, которых у Кадырова не было и быть не могло, ибо кадыровцы способны только снимать «тик-ток», «кошмарить» беззащитное гражданское население и российских «мобиков». «Вагнер» смог заполнить эту нишу, и Пригожин вышел на первые роли, тем более что у него для раскрутки работал политтехнологический штаб, и он был единственным, кто вообще обладал таким штабом.
Первые признаки конфликта между ЧВК и МО в виде споров о том, «кто публично отчитался за чей успешный штурм», стали появляться после того, как «Вагнер» сумел показать себя Торским-Золотым и Попасной.
Но именно дефицит публичных спикеров на тему войны, которую в России с тупым упорством до сих пор называют «СВО», сделал Пригожина едва ли не главным медийным лицом войны в России, и особых конкурентов у него на этом поле не было.
В августе-сентябре 2022 года оказалось, что закрыть все дыры на фронте имеющимися силами путинские генералы не в состоянии, им пришлось делать «перегруппировки», то есть отступать, а затем в России начали проводить первую волну мобилизации, что стало шоком для российского обывателя, причем мобилизация шла с огромными проблемами. В это время только «Вагнер» продолжил наступление под Артемовском, забрасывая все тысячами убитых наемников. В России обострился дискурс о «героических вагнеровцах», некомпетентных генералах и предательстве элит. Именно на этих лозунгах Пригожин поднимал мятеж, требуя головы Шойгу и Герасимова, обвинив их попутно и в «уничтожении русского народа».
С ноября по май на фронтах ничего существенного не происходило. Вражеская армия готовилась к контрнаступлению ВСУ и берегла боеприпасы и личный состав. Единственным местом, где происходил «движ», была печально знаменитая «Бахмутская мясорубка», в которой отличились вагнеровцы, а героем стал Пригожин как их медийное лицо, располагавшее, к тому же, медиаресурсами через которые он изо всех сил поносил генералов и элиты. После того, как российская верхушка смогла подать внутри страны итоги Бахмута как «победу», «вагнеровцы» были отведены с фронта, чтобы избавиться от ставшего уже опасным Пригожина с его ЧВК. Но бывший «повар Путина», что называется, «поймал звезду», рассчитывая на выросший за это время рейтинг в России. Пригожин возомнил, что с опорой на «Вагнер» он способен стать самостоятельным политическим фактором.
Как часто в таким случаях бывает, путинская система сама выкормила этакого «Франкенштейна» в лице Пригожина, который в итоге попытался выйти из-под контроля и пойти против системы. Если верить российскому телеграм-каналу «Воля», ЧВК «Вагнер» до самого последнего момента накачивали оружием, а руководили им кадровые офицеры ГУ Генштаба:
«Евгений Пригожин человек системы. Он отлично знает правила игры и устраивать самоубийственную самодеятельность будет вряд ли. Его утреннее интервью было, по нашей информации, согласовано с Николаем Патрушевым. Сам факт интервью и ключевые сообщения.
Цель — переложить ответственность за поражения и за саму «спецоперацию» на Шойгу, Герасимова и генералов…
ЧВК «Вагнер» контролируется ГУ ГШ…
Заместителем командира ЧВК не так давно стал генерал Михаил Мизинцев, он должен был выстроить единую вертикаль управления отрядами, чтобы из них можно было формировать соединения и использовать на врозь, а вместе. Предположить, что человек, разваливший Мариуполь вместе с жителями от имени минобороны РФ, сейчас пойдет против родного министерства, в котором он продолжает служить, довольно трудно… Генерал Мизинцев… вполне мог организовать движение колонн, о которых пишут сейчас во многих каналах, как говорится, для картинки».
Кстати, с тем, что ЧВК «Вагнер» полностью курируется ГУ ГШ, согласен и указанный выше аноним «генерал СВР». Собственно, это очевидно, поскольку ЧВК создавалась для проведения нелегальных силовых операций за рубежом, в частности, в Сирии и странах Африки, естественно, под эгидой ГРУ.
Только около 10 часов утра 24 июня, наконец, выступил с известным заявлением Путин, обвинивший Пригожина в предательстве, ударе в спину и так далее. Кроме вымученного пафоса и общих фраз, в заявлении ничего не содержалось и даже фамилия Пригожина не прозвучала.
Кстати, после начала мятежа Путин исчез из Москвы, как и многие представители местной «элиты». Напомним, что в 1941 году, когда гитлеровцы стояли в десятке километров от Москвы, Сталин и все советское руководство оставались на местах, как бы к ним не относиться.
Войсками мятежников руководили все те же армейские офицеры. По крайней мере, так утверждает тг-канал «Воля» со ссылкой на свои источники во вражеской армии:
«К 15:30 (24 июня – Авт.) подразделения ЧВК контролируют Ростов-на-Дону, аэродром Миллерово, аэродром Бутурлиновка в Воронежской области. Колонны обошли Воронеж и уже движутся по территории Липецкой области в сторону Москвы. Несколько колонн ЧВК находятся примерно в 6-7 часах от столицы РФ…
За ночь и утро ЧВК были сбиты три армейских вертолета. На трассе в Воронежской области колонна ЧВК попала под обстрел с воздуха, потеряв как минимум один грузовик с сидевшей внутри пехотой.
По словам источников в ЧВК, операцией в Ростове-на-Дону руководил генерал Мизинцев… вероятно он спланировал операцию и теперь реализует собственные планы…
В Ростове сопротивления почти не было, если не считать нескольких атак с воздуха, в результате одной из них, по словам бойцов ЧВК, пострадали гражданские машины и автобус… ЧВК быстро взяли под контроль центр города, штаб группировки ВС РФ, аэродром и системы ПВО вокруг города. По словам штабных армейских офицеров, они находятся на своих местах и продолжают работать…
По словам армейских источников, подразделениями ЧВК командуют офицеры ГУ ГШ, многих из которых наши собеседники отлично знают…
Евгений Пригожин приехал в Ростов рано утром и с тех пор успел сделать несколько заявлений. О том, что не считает себя предателем и не собирается сдаваться и идти на поклон к Путину и ФСБ, потребовал выдать ему Герасимова и Шойгу, на что получил ответ «да забирайте», и обозначил намерения идти на Москву…
Источники в ГШ говорят, что какого-то плана по подавлению мятежа пока нет, по ЧВК наносят удары вертолеты и несколько самолетов. Полного понимания, что происходит и как реагировать в генштабе ВС РФ нет. Утреннее выступление Путина ситуацию не прояснило, а запутало, потому что после него не было конкретных приказов ни военным, ни другим силовикам».
Из этого следует, пригожинские мятежники могли легко «взять» Москву, но очевидно, такая задача перед ними не стояла. К тому же, они едва ли понимали, что делать далее после «взятия» Кремля и окрестностей.
В отношении того, кто стоял за пригожинским мятежом, упомянутый тг-канал «Воля» высказывает свою версию. Отметим, что это только одна из возможных версий, наряду с приведенными выше, но версия весьма правдоподобная, а потому процитируем с некоторыми сокращениями:
«Из Пригожина целенаправленно делали народного трибуна и борца за справедливость, параллельно улучшая структуру управления подразделениями ЧВК. За этим стоят Николай Патрушев и Сергей Кириенко. Цели свергать Путина не было в первоначальном плане…
Во-первых, от источников, близких к Николаю Патрушеву, знаем, что свою смелую позицию и заявления с критикой МО РФ Пригожин согласовывал с секретарем совбеза, как и вчерашнее интервью. Такое партнерство давало Пригожину надежную крышу и возможность действовать независимо от минобороны.
Во-вторых, назначение Михаила Мизинцева из минобороны в ЧВК было сделано во многом для того, чтобы реорганизовать структуру управления «Вагнером», сделав организацию не набором разных отрядов с разными же задачами, а соединением, способным реализовывать крупные операции под единым руководством… Только прямое указание Патрушева Мизинцеву позволило бы Пригожину задействовать все подразделения ЧВК для выполнения задачи.
В колоннах ЧВК, вошедших в РФ, идут танки и ЗРПК «Панцирь», взятые с армейских парков хранения техники и у армейских подразделений. Как говорят и источники в ЧВК, и армейские, технику передавали не под дулом автомата, а по бумагам, подписанным генералом Мизинцевым, который хоть и перешел в ЧВК, но и из минобороны никуда не увольнялся.
В-третьих, и главных, в ближнем круге Путина давно заведен порядок, при котором этот круг не меняется. Все копят друг на друга компромат, но главарь круга не дает своим младшим товарищам друг друга сожрать полностью. С началом войны, огромное влияние сначала получил Патрушев, а потом связка Шойгу-Чемезов, которая перехватила финансовые потоки на весь оборонно-промышленный комплекс, снабжение и обеспечение армии. Учитывая, что военные результаты были так себе, поражение в войне из потенциального начало превращаться в реальное, нужно было принимать меры. По словам источника из окружения Патрушева, об их необходимости много раз говорили Путину, но безрезультатно (см. правило: не дать сожрать до конца). Воевать с Шойгу и Чемезовым своими руками Патрушев не мог, потому что в ближнем круге это запрещено. Тогда, возможно, с подачи Сергея Кириенко, отлично умеющего выстраивать сложные комбинации, были выбраны руки Пригожина. Заинтересовать Пригожина было не сложно. Он получал крышу в лице всемогущего Николая Платоновича и возможность реализовать свои амбиции. Кириенко же извлекал из этого свою выгоду, он, по словам источников уже из его команды, давно и с аппетитом смотрел на криво управляющиеся активы чемезовского «Ростеха».
По словам двух источников, в ночь с 23 на 24 июня Кириенко и Патрушев провели короткую встречу, о чем на ней говорилось — неизвестно, но уже от собеседников в ЧВК мы знаем, что в течение сегодняшнего утра командование «Вагнера» согласовывало свои действия с кем-то в столице.
Также на участие в прокси-перевороте Кириенко косвенно указывает невероятная активность Михаила Ходорковского, поддерживающего постоянные контакты с Кириенко. Ходорковский поддержал Пригожина и старательно убеждает всю демократическую общественность и европейских политиков, что именно сейчас открылось окно возможностей и надо этим пользоваться, закрыв глаза на то, кто такой Пригожин.
Знал ли о готовящемся Путин или нет, можно только гадать, чем мы заниматься не будем. Направлен ли был план конкретно против него — наши собеседники в Москве считают, что изначально нет. Но как всякий план, придуманный на бумаге двумя-тремя заговорщиками, он идет вслед за русским военным кораблем, как только его начинают реализовывать. Поэтому сейчас уже не так важно, кто за этим стоял, они все равно почти ничего больше не контролируют, важно, во что все это выльется».
По факту путча можно сказать, что он ни во что серьезное не вылился. Более того, скорее всего, ничего серьезного не планировалось, о чем косвенно свидетельствуют оброненные после окончания мятежа Пригожиным слова о том, что все прошло по плану, и «всех хорошо встряхнули».
Как известно, финал наступил неожиданно.
Сначала появилось заявление якобы Лукашенко следующего содержания:
«Президент Беларуси по согласованию с президентом России провел переговоры с руководителем ЧВК Вагнер Евгением Пригожиным. Переговоры длились в течение всего дня. В результате чего пришли к договоренностям о недопустимости развязывания кровавой бойни на территории России. Евгений Пригожин принял предложение президента Беларуси Александра Лукашенко об остановке движения вооруженных лиц компании Вагнер на территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения. На данный момент на столе – абсолютно выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации, с гарантиями безопасности для бойцов ЧВК Вагнер».
Позже Пригожин подтвердил, что мятеж остановлен и мятежники уходят «в тыловые лагеря».
«Сейчас наступил тот момент, когда кровь может пролиться, поэтому, понимая всю ответственность… разворачиваем свои колонны и уходим в обратном направлении в полевые лагеря согласно плану», – заявил Пригожин.
Только в понедельник 26 июня к вечеру Пригожин вышел на связь уже из Минска и заявил следующее:
«Мы шли не для свержения власти, а для демонстрации протеста. Когда первый штурмовой отряд подошел к Москве, стало очевидно, что прольется много крови.
Мы прошли за сутки 700 километров, не был убит ни один солдат на земле, мы сожалеем о том, что были вынуждены наносить удары по авиационным средствам, но они бросали бомбы и наносили удары.
Целью похода было не допустить уничтожения ЧВК “Вагнер” и привлечь к ответственности тех лиц, которые своими непрофессиональными действиями совершили огромное количество ошибок в ходе СВО.
В результате интриг и непродуманных решений 1 июля ЧВК «Вагнер» хотели распустить.
Лукашенко протянул руку и предложил найти решения, колонны развернулись назад и ушли в полевые лагеря».
После Пригожина алаверды прозвучало выступление Путина, которое анонсировали как «эпохальное», но оно опять ничего серьезного не содержало.
Путин объявил о нейтрализации мятежа Евгения Пригожина. По его словам, мятеж в любом случае был бы подавлен. Путин обвинил Пригожина и прочих мятежников в предательстве.
«Организаторы мятежа предали свою страну и свой народ», – заявил Путин, подчеркнув, что подавляющее большинство «вагнеровцев» – это «патриоты, которых использовали втемную».
Путин проинформировал, что «вагнеровцы» могут заключить договора с минобороны РФ, вернуться к своим семьям или поехать в Беларусь.
О последствиях мятежа, по мнению автора, окончательно говорить еще слишком рано.
Но сразу же следует предостеречь от популярных шапкозакидательских лозунгов о том, что путинский режим, дескать, уже агонизирует, а государство-агрессор чуть ли не завтра развалится.
В этом смысле обращает внимание высказывание российского журналиста Алексея Венедиктова:
«Хотел бы обратить внимание на некоторые детали…
1. Мятеж произошел ВНУТРИ путинской корпорации и его сил поддержки. Люди с праворадикальными взглядами выступили.
2. Это были не антивоенные, а радикально военные силы, которые хотели сместить «неспособных и коррупционных» генералов на «способных и неподкупных» генералов для того, чтобы продолжать военные действия вплоть до Киева, Львова и Одессы.
3. Мятеж не был антипутинским, он был за Путина, поэтому говорить, что никто за Путина не вышел – белиберда.
4. Мятеж был потушен в течение 10 часов (от выступления Путина до разворота колонн) практически бескровно.
5. Последствия для мятежников еще увидим».
Действительно, все произошедшее стало сильнейшим ударом по российской власти. Она допустила мятеж, не смогла его ликвидировать в самом начале, мятежники дошли почти до самой Москвы, сбивая самолёты и вертолеты, и остановили движение лишь якобы после переговоров с лидером иностранного государства.
Но подавление мятежа значительно повышает внутреннюю устойчивость России, так как пока что ликвидирован альтернативный центр силы в стране. В плане ослабления агрессора на фронте российский мятеж Украине тоже ничего не дал хотя бы потому, что смута очень быстро окончилась.
А главное, путинский режим может обернуть эту ситуацию и в свою пользу: общество увидело к чему Россию может привести внутренний раздрай и получило сильную прививку от смуты. К тому же, мятеж был подавлен без большой крови на условиях фактической капитуляции мятежников в обмен на амнистию.
Словом, давать окончательные оценки последствий мятежа еще рано, как и ставить окончательную точку.
Поэтому ограничимся многоточием…