Путем выборов непризнанные республики пытаются легализоваться в глазах мира. Самопровозглашенные республики напрямую зависят от поддержки Москвы.
Они непризнаны никем в мире. Но делают все, чтобы казаться настоящими государствами. Выбирают власть, издают законы, оказывают социальную помощь. Власть — один из основных признаков государства. Путем избрания руководящих органов самопровозглашенные республики пытаются легализоваться в глазах народа и всего мира. Последнее, правда, зря, потому что непризнанные страны в основном признают только их коллеги по несчастью. Чтобы быть похожими на настоящие, а не игрушечные государства, террористические “ДНР” и “ЛНР” еще до псевдовыборов создали примитивные органы власти. Их жизнедеятельность поддерживалась только благодаря многомесячному кровавому противостоянию, во время которого масла в огонь открыто подливала Россия. Поэтому в террористических республиках решили 2 ноября провести фикцию под названием выборы. Имитировать демократические процессы не только на своей территории, но и на чужой — обычное дело для Кремля. Мятежные сепаратистские районы Грузии, Молдовы, Азербайджана, на территории которых независимость объявили сразу несколько так называемых республик, напрямую зависят от поддержки Москвы. Каждая из самопровозглашенных республик сначала вырывалась из-под гнета государства-“угнетателя”, а затем наскоро проводила выборы. И превращалась в государство с номинальными органами власти. В каждой из так называемых республик в течение многих лет власть удерживали ставленники Кремля. Приднестровье до последнего времени было самой большой территорией среди других самопровозглашенных государств на территории бывшего СССР. На протяжении 20 лет на выборах президента там переизбирался Игорь Смирнов. Именно при его председательстве провели референдум о сохранении СССР. А в Тирасполе создали Союз непризнанных государств в составе Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии и Нагорного Карабаха. На всех выборах Смирнов получал убедительное большинство голосов. Но в 2011 году кремлевского кандидата победил украинец по происхождению, но гражданин России Юрий Шевчук. Избиратели голосовали не столько за Шевчука, как против российской политики. В течение двух десятков лет Россия так и не смогла предложить план развития региона. Зато искусно поддерживала замороженный конфликт, так и не выведя свои войска из Приднестровья. Неприятную историю России подготовила и Южная Осетия, где в 2011 г. на первое место вырвался оппозиционный кандидат. Победу Аллы Джиоевой решили в привычных традициях российской политики — политическим преследованием. Результаты выборов отменили, а в Южную Осетию немедленно, для консультаций, отправился представитель администрации президента России. Суд запретил Алле Джиоевой участвовать в выборах, мотивируя это нарушением процесса со стороны ее сторонников. Президентом стал бывший глава КГБ республики Леонид Тибилов. На досрочные выборы в Абхазии этим летом после пророссийского путча добро также давали в Москве. В избирательную гонку вступили четверо кандидатов — и все они настроены на курс Кремля. Они традиционно пропагандировали национальную независимость. Но в программах кандидатов появился неожиданный для самой Москвы пункт — правильное экономическое сотрудничество с Россией, которое заключалось в большей экономической независимости непризнанной республики от сильной руки Москвы. Как следствие — все равно победил главный кремлевский кандидат Рауль Хаджимба. Хотя из года в год власть в непризнанных государствах удерживают прокремлевские фигуры, поддержка России никогда не была направлена на благо так называемых республик. За 20 лет “независимости” их ежегодно покидает все больше жителей. Только в Приднестровье населения уменьшилось практически вдвое. При этом в самой непризнанной республике остались неактивные граждане, которые грезят Советским Союзом и абсолютно не готовы к реформированию страны. В Приднестровье 70% дефицита бюджета покрывает Россия. В последнее время возникают задержки в выплате зарплат, а на улицах из-за нехватки электроэнергии начали выключать свет. И это все происходит тогда, когда молдавские граждане ездят в ЕС без виз и движутся к беспошлинной торговли с ЕС. На 70% из российских дотаций состоит и бюджет Абхазии. А надежды вернуть утраченный статус туристической жемчужины остаются тщетными. Еще хуже дела в Южной Осетии, которая не имеет ни выхода к морю, ни развитой промышленности. Годами условно “независимые” республики не могут вырваться из-под реальной зависимости от России. Они же являются лишь игрушкой, которую Москва использует как рычаг влияния на страны постсоветского пространства.
