Високотехнологічні засоби спостереження затьмарили уявлення США про те, наскільки корупція роз'їла російську армію.
З того часу, як наприкінці серпня Україна розпочала успішний контрнаступ проти російських військ, американські офіційні особи а також всі американскі медів намагалися привласнити собі цю заслугу, наголошуючи на тому, що американська розвідка та їх зброя були ключовим фактором перемог України на полі бою. Про це пишуть Економычны новини з посиланням на The Intercept.
Разом з тим, американські офіційні особи одночасно намагалися замовчати провали своєї розвідки в Україні – особливо свої жахливі прорахунки на початковому етапі війни. Коли Путін вторгся в лютому, представники американської розвідки повідомили Білий дім, що Росія переможе Україну буквально за кілька днів, швидко розгромивши українську армію, як стверджують нинішні і колишні співробітники американської розвідки, які попросили не називати їхніх імен, щоб не розголошувати секретну інформацію.
Центральне розвідувальне управління було настільки скептично налаштоване щодо шансів України, що офіційні особи сказали президенту Джо Байдену та іншим політикам, що найкраще, на що вони можуть розраховувати, – це на те, що розгромлені залишки українських підрозділів влаштують партизанську війну проти російських окупантів. На момент лютневого вторгнення ЦРУ вже планувало, як надати таємну підтримку українському повстанському руху після військової перемоги Росії, зазначили посадовці.
У тодішніх доповідях американської розвідки передбачалося, що Київ впаде швидко, можливо, за тиждень-два, щонайбільше. Ці прогнози спонукали адміністрацію Байдена потайки вивести з України деякі ключові ресурси американської розвідки, в тому числі таємних колишніх співробітників спеціальних операцій, які працювали за контрактом з ЦРУ, розповіли колишні і теперішні посадовці. Їхню розповідь підтвердили офіцер ВМС і колишній “морський котик”, які обізнані про ці переміщення і які також попросили не називати їхніх імен, оскільки вони не мають дозволу на публічні заяви.
ЦРУ “зробило все абсолютно неправильно”, – сказав один колишній високопоставлений співробітник американської розвідки, який добре обізнаний з тим, що ЦРУ повідомляло, коли почалося російське вторгнення. “Вони думали, що Росія миттєво здобуде перемогу”.
Коли стало зрозуміло, що прогнози ЦРУ про швидку перемогу Росії виявилися абсолютно помилковими, адміністрація Байдена повернула таємні структури, які були виведені з України, назад в країну, розповіли військові і розвідники. Один американський чиновник наполягав на тому, що ЦРУ провело лише часткове виведення своїх активів, коли почалася війна, і що агентство “ніколи не полишало країну повністю”.
Проте таємні американські операції в Україні зараз набагато масштабніші, ніж на початку війни, коли американські розвідники побоювалися, що Росія розгромить українську армію. Зараз в Україні присутня набагато більша кількість персоналу і ресурсів ЦРУ і сил спеціальних операцій США, ніж на момент російського вторгнення в лютому, розповіли кілька нинішніх і колишніх співробітників розвідки.
За словами нинішніх і колишніх чиновників, секретні операції США в Україні проводяться відповідно до президентського положення про таємні операції. Цей документ вказує на те, що президент неофіційно поінформував деяких лідерів Конгресу про рішення адміністрації провести широку програму таємних операцій всередині країни. Один з колишніх офіцерів спецслужб заявив, що Байден вніс поправки в попередній документ, спочатку схвалений за часів адміністрації Обами, який був розроблений для протидії зловмисній діяльності іноземного впливу. Колишній офіцер ЦРУ розповів, що використання Байденом попередньо затвердженої концепції розчарувало деяких співробітників розвідки, які вважають, що участь США в конфлікті в Україні настільки відрізняється від духу цієї стратегії, що вона заслуговує на нову версію. Представник ЦРУ відмовився коментувати, чи існує президентський мандат на проведення таємних операцій в Україні.
Приголомшлива нездатність розвідувального співтовариства США на початку війни визнати фундаментальні слабкості російської системи є віддзеркаленням його сліпоти до військових і економічних слабкостей Радянського Союзу в 1980-х роках, коли Вашингтон не зміг передбачити падіння Берлінської стіни в 1989 році і розпад Радянського Союзу в 1991 році. Хоча не всі аналітики американської розвідки недооцінювали українську волю до боротьби, помилки американської розвідувальної спільноти в Україні сталися лише через кілька місяців після того, як американська розвідка серйозно недооцінила, як швидко впаде підтримуваний США уряд в Афганістані у 2021 році, що призведе до швидкого захоплення влади Талібаном.
Деякі високопоставлені представники американської розвідки згодом визнали, що вони помилялися, прогнозуючи швидку перемогу Росії. У березні директор національної розвідки Авріл Хейнс під час слухань у сенатському комітеті з розвідки визнала, що ЦРУ не впоралося “з прогнозуванням військових викликів, з якими зіткнувся Путін зі своїми власними військовими”.
Директор Розвідувального управління Міністерства оборони США генерал-лейтенант армії Скотт Беррієр заявив на тих же березневих слуханнях, що “моя думка полягала в тому, що, виходячи з цілого ряду факторів, українці були не настільки готові, як я вважав, тому я поставив під сумнів їхню волю до боротьби, і це була погана оцінка з мого боку”.
“Я думаю, що оцінка морального духу і волі до боротьби є дуже складним аналітичним завданням”, – додав він. “Ми отримали різні дані від різних організацій. І принаймні з моєї точки зору, як директора, я не зробив все так добре, як міг би”.
Проте ці визнання приховують більш фундаментальний провал, який офіційні особи повністю так і не визнали: американська розвідка не помітила масштабів повальної корупції і некомпетентності режиму Путіна, особливо в російській армії і оборонній промисловості Росії, заявили нинішні і колишні співробітники розвідки. Американська розвідка проґавила вплив корумпованих внутрішньокорпоративних оборудок та шахрайства серед лояльних до Путіна осіб в оборонному істеблішменті Росії, що перетворило російську армію на слабкий і недолугий механізм.
“Про корупцію в російській системі не повідомлялося, – сказав колишній високопоставлений розвідник. “Вони її не помічали і ігнорували будь-які докази цього”.
Після низки російських поразок навіть авторитетні російські аналітики почали відкрито нарікати на корупцію і брехню, які пронизують російську систему. На російському телебаченні в минулі вихідні Андрій Гурульов, колишній заступник командувача Південного військового округу Росії, а нині член російської Думи, звинуватив у програші своєї країни систему брехні “зверху донизу”.
Крім того, Путін нав’язав російським військовим план вторгнення, який було неможливо реалізувати, стверджує один з нинішніх американських чиновників. “Ви не можете відокремити питання російської військової компетентності від того факту, що вони були скуті нереальним планом, що призвело до поганої військової підготовки”, – сказав чиновник.
Після поразки Росії в Лимані, на сході України, в минулі вихідні, генерал-лейтенант армії у відставці Бен Ходжес, який командував силами армії США в Європі з 2014 по 2018 рік, також визнав, що “переоцінив можливості Росії” перед її вторгненням в Україну, тому що “не усвідомлював глибини корупції” в російському Міністерстві оборони.
Нездатність розвідувального співтовариства США розгледіти значущість російської корупції, як видається, є результатом надмірного покладання на технічні засоби розвідки. До війни високотехнологічні супутники і системи спостереження дозволяли США відстежувати дислокацію російських військ, танків і літаків, а також підслуховувати розмови російських військових чиновників, що давало можливість американській розвідці точно прогнозувати час вторгнення. Але потрібно було б більше шпигунів у самій Росії, щоб побачити, що російська армія і оборонна промисловість глибоко корумповані.
З початку війни було виявлено довгий список слабких місць у російській армії та її оборонній промисловості, символом яких є так звана вада російських танків “jack-in-the-box”. Українські війська швидко переконалися, що один влучний постріл може знести башту російського танка, відправивши його високо в небо і вбивши весь екіпаж. Стало зрозуміло, що російські танки були спроектовані і побудовані дешево – з боєприпасами, що зберігаються відкрито в кільцевій обоймі всередині башти, які можуть вибухнути при влучанні в башту – і що безпека екіпажу не була пріоритетом. У липні адмірал Тоні Радакін, британський військовий начальник, заявив, що Росія втратила майже 1700 танків в Україні.
Слабке керівництво, погана підготовка і низький моральний дух призвели до величезних втрат серед російських рядових солдатів. У серпні Пентагон оцінив, що від 70 000 до 80 000 російських військовослужбовців були вбиті або поранені в Україні. Україна також зазнала величезних втрат, але російські фронтові сили були значно ослаблені.
Тим часом, однією з найбільших загадок для американських аналітиків була нездатність Росії встановити контроль над українським небом, незважаючи на те, що вона має набагато більші військово-повітряні сили. Недоліки в конструкції літаків, погана підготовка пілотів і прогалини в технічному обслуговуванні літаків зробили російські літаки вразливими для української протиповітряної оборони, яка була посилена ракетами “Стінгер” та іншими західними системами протиповітряної оборони.
Неспроможність американської розвідки побачити дисфункції в російській армії і оборонній промисловості означає, що вона також не передбачила поточні поразки Росії на полі бою, які зараз мають глибокий політичний і соціальний вплив як на Путіна, так і на Росію. Путін віддав наказ про часткову мобілізацію для заміни важких втрат на полі бою, що викликало широкомасштабні протести. Щонайменше 700 000 людей вже втекли з Росії, в тому числі тисячі молодих чоловіків, які намагаються уникнути призову.
Але кожного разу, коли українскі воїни, завдяки своїй мужності і ціною свого життя, відвойовують у росіян тисячі квадратних кілометрів за кілька днів, західна пресса взахліб починає розповідати, що черговий успіх України стався виключно завдяки “неперевершенній” та “усюдисущій” американскій розвідці та західному озброєнню. Так, американські розвідувальні супутники дещо бачать на російських військових базах, але далеко не все – на полі бою. Особливо – на передовій.
Мета всього цього галасу навколо ролі американської розвідки в українському питанні полягає виключно в фінунсуванні, яке ЦРУ та інші розвідувальні служби отримують від американского законодавця. Більше того, якби більшість західної спільноти бачили, як українські воїни під шквальним вогнем ворожої артилерії проривать передові лінії оборони росіян на бронеавтомобілях MRAP MaxxPro та Humvee, напевно цьго самопіару в американських медіа було би дещо менше.
А от коли укрїнскі очільники, прагнучи зберегти якомого більше життів українских воїнів, вже поняд сім місяців піднімають питання про поставки танків – американських Abrams та німецьких Leopard 2, всі на Заході починають цю тему “заговорювати” надуманними причинами. То, кажуть, це питання вже на столі, то триндичать про довге навчання, то про обслуговування.
Така ж сама картина и з літаками. То американці дають українцям самолеты F-15, то F-16. Потім зясовується, що в Україні для них погані аеродроми. І суцільні балачки розкручуються по новому куло. До прикладу, The New York Times пише, що у військових колах США обговорюється пропозиція передати Україні аж цілий флот допотопних та списаних в утиль штурмовиків A-10 Thunderbolt. Коли тема згасає, заявляются чергові натяки, що Україна може отримати бойові літаки від інших союзників: шведські Saab Gripen, французькі Rafale чи Eurofighter. Тож складаєть таке враження, що скоріше українці здобудуть перемогу у війні проти Росії, чим американці і їх партнери по НАТО поставлять Україні важке озброєння.
