Короткий синопсис того, що сталося в Росії, викладено в заголовку. Причому найбільше «приколює» історичну роль білоруського «бацьки». Його нібито вирішальна участь у відносно безболісному для російського режиму вирішенні конфлікту вже призвела до знущальних пропозицій запровадити 24 червня в Росії загальнонаціональне свято під назвою «Картопляний Спас».
Намагаючись відновити причини заколоту, його цілі та реальних закулісних інтересантів, автор цих рядків спробував викласти найбільш правдоподібні версії та висловив суто особисту думку.
Докладно викладати перипетії пригожинського заколоту немає сенсу, оскільки вони детально висвітлювалися в режимі реального часу.
Висновки у тому, чого призведе цей (не)удавшийся заколот повною мірою робити поки що рано. Але можна сказати, що якщо це робилося для кадрових змін, то схема з заколотом вийшла мало того, що дуже складна, то ще й надто «стрімка».
Подейкують про заміну Шойгу на генерал-полковника Федеральної служби охорони, колишнього охоронця Путіна, а нині губернатора Тульської області Олексія Дюміна, та ще й з можливістю надання Дюміну статусу наступника Путіна у 2024 році.
Заодно нібито начальника генштабу Герасимова можуть замінити на генерала армії Сергія Суровікіна, який вважався близьким до Пригожина.
Дюмін вважався симпатиком Пригожина, але вчасно засудив дії «путінського кухаря». Нібито саме він реально вів переговори з колишнім карним злочинцем Пригожиним про припинення заколоту. На користь версії з Дюміним говорить той факт, що саме в Тульській області, де він губернатор, «вагнери» зупинилися, не дійшовши горезвісні 200 км до Москви.
Якщо вірити версії московського аноніма , відомого як «генерал служби зовнішньої розвідки», то роль Лукашенка у заспокоєнні заколоту надто перебільшена:
« Жодних переговорів Лукашенко весь день не вів. Він вступив у переговорний процес дві з половиною години тому (близько 18-00 за Києвом 24 червня – Авт.) на прохання силової частини російського керівництва. Є рішення видавити Пригожина з країни і розправитися з бійцями ПВК Вагнера з часом в індивідуальному порядку. Що ж до Пригожина, питання з його ліквідацією вирішено, незалежно, де це станеться у Росії поза її меж. Пригожин справді дурний, ніхто через зовсім невеликий час і не згадає про «гарантії», які йому дав Лукашенко і Патрушевий. Цирк ще не закінчено, але клоунів уже не шкода ».
Незрозуміло, навіщо взагалі потрібен Лукашенко і несподіване підвищення рейтингу цього остаточно дискредитованого персонажа.
З іншого боку, в цьому заколоті багато взагалі не піддається логічному осмисленню Адже якщо, повторимо, стояло завдання кадрових перестановок, то навряд чи для цього слід обирати військовий заколот, коли кілька бригад з бронетехнікою, ствольною та реактивною артилерією, засобами ППО опинилися в сотні- двох від кілометрів від Кремля, та ще й під командуванням зовсім «відмороженого» нациста Дмитра «Вагнера» Уткіна, нібито уродженця України.
Інша річ, якщо деякі «вежі Кремля» вирішили хитнути ситуацію в Росії на тлі явно невдалої для Москви війни і скористалися, можливо, темно, послугами «відірваної» публіки типу Пригожина і «Вагнера»-Уткіна. Але, по-перше, не розрахували ступінь «борзоти» виконавців і гнилість силових структур усередині Росії, що дозволили бунтівникам майже дійти до Москви, а по-друге, не очікували, що цей заколот не отримає підтримки ні в армії, ні в суспільстві, ні серед російських еліт, що залишилися на боці Путіна, що, до речі, було цілком очікуваним.
Тому можна сформулювати таку версію того, що сталося. Пригожинський заколот замислювався як постановочна провокація тими, хто стоїть за Пригожиним, з метою суттєво перерозподілити владу та потоки в Росії, можливо, навіть усунути серйозно хворого Путіна або позначити певного наступника тощо. Один із варіантів цієї версії передбачає, що за невдалим заколотом стояли Патрушев і Кирієнко, колишній прем’єр ще часів Єльцина, про що далі.
У військовому відношенні організовано було непогано щодо озброєння, тактики тощо. Щоправда, не розрахували силу удару і цілковиту нездатність силових структур усередині Росії протистояти всього парі-трійці механізованих бригад, які мають реальний бойовий досвід, які хвацько котили по федеральному шосе прямо до Москви, і якби Пригожин їх не здав у своїх закулісних «договорняках», то вони таки вибили б танками ворота Спаської вежі Кремля і в’їхали б прямо кремлівський кабінет Путіна, а на це, наскільки можна зрозуміти, ніхто не розраховував.
Більше того, схоже, що Пригожин та верхівка «Вагнера» увійшли в раж і справді уявили, що вони не звичайні «урки», яких закулісні політичні «пахани» використовують у своїх інтересах, можливо, у темну. Очевидно, Пригожину здалося, що він справді виконує якусь очисну місію і веде «марш справедливості», збиваючи вертольоти і літаки, що трапляються на шляху. Інша річ, що навряд чи сам Пригожин і пригожинська верхівка розуміли, що вони робитимуть, якщо займуть Москву, Кремль і кабінет Путіна, хай навіть під тріумфальні вигуки народу.
Втім, є дещо інший варіант версії про постановочну провокацію. За Пригожиним стояли якісь невідомі персонажі з Головного управління (ГУ, колишнє ГРУ – головне розвідуправління) Генштабу Росії, тобто із зовнішньої розвідки, яка спочатку курирує ПВК «Вагнер». Пригожин та вагнерівці, які раніше були потрібні Путіну та його кліку, про що далі, останнім часом стали обтяжливими та небезпечними для верхівки, і нібито було віддано наказ «остаточно вирішити питання» з ними, про що добре знав Пригожин, який отримував інформацію від своїх кураторів із ГУ. Понадіявшись після турне Росією на свій високий рейтинг, нібито другий після Путіна, Пригожин вирішив зіграти на випередження і підняв заколот, але прорахувався, не отримавши підтримки еліт, армії та обивателів, про що далі. Хоча і в цьому випадку не дуже зрозуміло, на що він розраховував, навіть якби раптом йому вдалося взяти Москву.
Цілком можливо, що Пригожина до заколоту підштовхував хтось зверху з оточення Путіна та «веж Кремля». Адже цілком очевидно, що приготування Пригожина до заколоту, яке тривало в останні місяці, таємниці явно не складали, але заколотників ніхто не зупинив. І тут або очевидна цілковита імпотенція (біля) путінської верхівки, або, що швидше, комусь із «веж Кремля» цей заколот був вигідний.
І якщо знову повернутися губернатору Дюміну, якого пророкують на місце Шойгу і навіть Путіна, то Дюміна також називають одним із кураторів Пригожина та «Вагнерів». А далі ще цікавіше, оскільки Дюміна пов’язують із головою Росгвардії Віктором Золотовим, а також таким одіозним персонажем із оточення Путіна, як Юрій Ковальчук. При цьому, входячи до найближчого кола Путіна Ковальчук також є «вежею Кремля», відмінною від Патрушева.
Про те, що являє собою «колективний Путін», тобто найближче оточення Путіна, а також хто і що мається на увазі під «вежами Кремля» більше трьох років тому йшлося в розгорнутій публікації « Колективний Путін та його складові », в якій коротко давалася характеристика багатьом згадуваним у цьому матеріалі персонажам, включаючи Патрушева, Золотова, братів Ковальчуків тощо. За однією з версій, цьому угрупованню заколот, власне, як і війна в Україні вигідний з метою розхитати режим особистої влади Путіна і обвалити його досить високий рейтинг у Росії, щоб змінити його на когось молодшого, осудного та керованого, наприклад, того ж Дюміна 1972 року народження.
За великим рахунком, заколот у тому форматі, як він стався, тобто в безкровному і десь навіть клоунадно-блазенському вигляді, по-своєму вигідний Путіну. У ході заколоту, окрім «вагнерів», ніхто проти режиму Путіна не виступив ні в армії, ні в суспільстві, а різнокаліберна еліта прийняла бік Путіна. Заколот виявив, що окрім нікчемної «прозахідно-ліберальної» опозиції, з якою режим вів цілком ідіотичну боротьбу, у Росії дозріли куди небезпечніші мілітаристські, навіть фашизоїдні сили, і, якщо вони прийдуть до влади, мало не здасться ні всередині ядерної Росії, ні поза нею. У ході заколоту західні структури пов’язувалися з Москвою щодо того, чи не втрачено контроль над ядерними арсеналами, особливо після того, як у медіа була запущена інформація про те, що вагнерівці нібито готуються до захоплення ядерних об’єктів. Заколот зазнав краху, і управління знову вишиковується під Путіна, який дає зрозуміти Заходу, що тільки він контролює ситуацію в Росії, а тому з ним слід продовжувати діалог, у тому числі й в українському питанні.
Об’єктивно зацікавлених у путчі саме за таким сценарієм у Росії можна знайти досить багато, навіть якщо інтереси цих сторін різко відрізняються.
У цьому сенсі відвертим маренням видаються заяви низки російських персонажів, про те, що заколот – це підступи «підступного Заходу», справа рук західних спецслужб. Заколот – це «чисто російський продукт», як і Пригожин із вагнерівцями.
Винесене в підзаголовок питання є аж ніяк не пустим. Справді, як вийшло, що колишній карний злочинець Євген Пригожин, який «топтав зону» в далеких 1980-х роках і не отримав навіть формальної інститутської освіти, зумів збити величезний капітал, набрати величезну політичну вагу, отримати величезну армію, озброєну всіма видами звичайних озброєнь аж до авіації?
Про Пригожин коротко доводилося писати більше трьох років тому в публікації « Що відбувається в Росії: Путіна зливають його ж кореша? », в якій йшлося про розбірки в оточенні Путіна та його фобіях:
«Путін боїться… силовиків, а також так званого «кухаря Путіна» – Євгена Пригожина (1961), який, поряд з ресторанним та будівельним бізнесом під патронатом Путіна, також вважається господарем кремлівської «фабрики тролів» у вигляді такого собі «Агентства інтернет-досліджень », яке московські спецслужби використовують для різноманітних інформаційних диверсій, «сливів», дезінформації, хакерських атак на інформаційні системи.
Пригожин відомий ще й тим, що починаючи з кінця 1970-х років неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за крадіжку, розбій, шахрайство, залучення неповнолітніх до злочинної діяльності та проституції. Будучи засудженим на 12 років, відсидів у колонії 9 років і був помилований у 1990 році, тобто майже всі 80-ті роки провів у місцях позбавлення волі ».
Крім того, що Пригожин відповідав за харчування Путіна, отримавши прізвисько «путінського кухаря», він узяв на себе шефство над де-юре незареєстрованим, але фактично існуючим ПВК «Вагнер», заснованим колишнім підполковником ГУ ГШ Уткіним. ПВК «Вагнер» виконувала делікатні, часто брудні завдання на користь Путіна та його оточення, зокрема в Африці. Оскільки Пригожин вирішував низку шкурних питань на користь Путіна, він також отримав прізвисько путінського «гаманця». Пригожин довгий час мав прямий вихід на Путіна для вирішення своїх питань, минаючи оточення Путіна, що викликало неприязнь до Пригожина у близькому до Путіна середовищі. Втрату Пригожиним прямого виходу з Путіним називають однією з причин, яка спонукала його на заколот.
Входячи до ближнього кола Путіна, Пригожин все ж таки залишався свого роду обслугою Путіна та його режиму, оскільки Пригожина не можна віднести до категорії «веж Кремля». Але на тлі масштабної участі ПВК «Вагнер» у розв’язаній Путіним війні в Україні Пригожин із сервільної обслуги Путіна та його режиму став стрімко переростати у потужний політичний та силовий чинник.
Про одну з причин такого «піднесення» йшлося у жовтні 2022 року у публікації « Ескалація державного тероризму проти України для зміцнення позицій режиму Путіна », уривок з якої процитуємо:
« Як «шістки» Путіна на армію «наїхали»
Чутки про те, що серед російського генералітету назріває невдоволення війною та Путіним, ходили давно. Про це вже доводилося неодноразово писати, зокрема у матеріалі . Це невдоволення набувало різної форми і долинало до Путіна у різному вигляді аж до «посилання за відомою адресою» самого Путіна його ж генералами в п’яному вигляді під час доповіді з відеозв’язку, про що доводилося писати в публікації .
“Відповідь” генералам пішла у вигляді “наїзда” на них Кадирова, який представлення не потребує. Його підтримав «кухар Путіна» Євген Пригожин, відомий також як куратор і власник приватної військової компанії «Вагнер», яка масово постачає найманців для участі у війні проти України, у тому числі з-поміж ув’язнених.
За наявними даними, Пригожин у 1981 році був засуджений на 13 років позбавлення волі за статтями «шахрайство», «крадіжка», «залучення малолітніх до злочинної діяльності» та «розбій», але у 1988 році був помилований і лише у 1990 році вийшов із спецпоселення. Будучи особою, наближеною до Путіна, Пригожин має погану славу корупціонера щодо панадрів. Окрім ПВК «Вагнер», Пригожина пов’язують із так званим «Агентством інтернет-досліджень», яке часто називають «прокремлівськими ботами». Словом, той ще персонаж.
Після поразки путінських військ на Харківщині, в районі Лимана на Донбасі та на Херсонщині Кадиров та Пригожин обрушилися на генералітет і персонально на генерал-полковника Олександра Лапіна, який командував угрупуванням російських військ «Центр» в Україні. Вони звинуватили генералів у бездарності та боягузтві. До Кадирова та Пригожина приєдналася пропутинська тусовка в російських медіа, починаючи одіозним Соловйовим і закінчуючи численними «військорами військових телеграм-каналів», багато з яких війну бачили лише в інтернеті.
Путін та ФСБ проти генералів…
Про перманентні розбірки між військовими та ФСБ відомо давно, і як тільки генерали опростоволосилися, спецслужба вирішила свого не проґавити, природно, зі схвалення Путіна…
Путіну треба зняти із себе відповідальність за провальну війну. Відомо, що саме Путін задумав злочинно-ідіотичну спецоперацію проти України. Він особисто нею керував, віддаючи накази генералам. І тепер, коли стає все очевиднішим провал цієї злочинно-ідіотичної витівки, Путін хоче зробити генералів крайніми, відповідальними і за провал, і за злочини проти людяності. Очевидно, що генералітет за участю «цапа-відбувайла» не згоден, що й породжує посилення опозиційних настроїв серед армійського керівництва, і це вкрай небезпечно для Путіна ».
Але дещо раніше, ще влітку 2022 року під час запеклих боїв на Донбасі, Пригожин та його ПВК «Вагнер» знадобилися генералам, яким не вистачало сил для того, щоб переламати ситуацію на фронті, а вже потім почалася розкрутка Пригожина та «Вагнера», що привела до заколоту.
Відразу після початку агресії в Україні, провалу початкового плану «Київ за три дні», путінські генерали почали усвідомлювати, що це повноцінна війна, до якої вони не були готові, а в путінській армії одразу виявився критичний дефіцит сил для такого масштабного фронту. У цей момент, за чутками, був дзвінок начальника генштабу Герасимова Пригожину, після якого на фронті з’явилися вагнерівці.
Влітку 2022 року російські генерали були стурбовані «затиканням дірок» на фронті. У результаті народився «Проект», тобто набір у ПВК «Вагнер» у місцях позбавлення волі як спосіб збільшення чисельності особового складу без проведення мобілізації.
Одночасно йшла іміджева розкрутка «Вагнера» як «найкращої піхоти планети». Спочатку Пригожин був у тіні Кадирова, якого вважався одним із найвойовничіших прихильників війни в Україні. Але відомо, що вояки з кадировців жодні. До того ж, кадування – це Росгвардія, по суті, легка піхота, а в Україні йшла масштабна війна із застосуванням усіх засобів, крім ядерних, а для цього потрібні артилеристи, танкісти, сапери, ПВОшники, пілоти, маса технічних та інших фахівців, яких у Кадирова не було і бути не могло, бо кадировці здатні лише знімати «тік-ток», «кошмарити» беззахисне громадянське населення та російських «мобиків». «Вагнер» зміг заповнити цю нішу, і Пригожин вийшов на перші ролі, тим більше що в нього для розкрутки працював політтехнологічний штаб, і він був єдиним, хто взагалі мав такий штаб.
Перші ознаки конфлікту між ПВК та МО у вигляді суперечок про те, «хто публічно прозвітував за чий успішний штурм», почали з’являтися після того, як «Вагнер» зумів показати себе Торським-Золотим та Попасною.
Але саме дефіцит публічних спікерів на тему війни, яку в Росії з тупою завзятістю досі називають «СВО», зробив Пригожина чи не головною медійною особою війни в Росії, і особливих конкурентів у нього на цьому полі не було.
У серпні-вересні 2022 року виявилося, що закрити всі діри на фронті наявними силами путінські генерали не в змозі, їм довелося робити перегрупування, тобто відступати, а потім у Росії почали проводити першу хвилю мобілізації, що стало шоком для російського обивателя, причому мобілізація йшла з величезними проблемами. У цей час тільки «Вагнер» продовжив наступ під Артемівськом, закидаючи тисячами вбитих найманців. У Росії загострився дискурс про «героїчних вагнерівців», некомпетентних генералів та зраду еліт. Саме цих гаслах Пригожин піднімав заколот, вимагаючи голови Шойгу і Герасимова, звинувативши їх попутно й у «знищенні російського народу».
З листопада до травня на фронтах нічого істотного не відбувалося. Ворожа армія готувалася до контрнаступу ЗСУ та берегла боєприпаси та особовий склад. Єдиним місцем, де відбувався «рух», була сумно знаменита «Бахмутська м’ясорубка», в якій відзначилися вагнерівці, а героєм став Пригожин як їхнє медійне обличчя, яке мало, до того ж, медіаресурсами через які він щосили ганьбив генералів і еліти. Після того, як російська верхівка змогла подати всередині країни підсумки Бахмута як «перемогу», «вагнерівці» були відведені з фронту, щоб позбутися Пригожина, який став уже небезпечним, з його ПВК. Але колишній «кухар Путіна», що називається, «зловив зірку», розраховуючи на рейтинг, що виріс за цей час, у Росії. Пригожин зауважив, що з опорою на «Вагнер» він може стати самостійним політичним чинником.
Як часто в таких випадках буває, путінська система сама вигодувала такого собі «Франкенштейна» в особі Пригожина, який спробував вийти з-під контролю і піти проти системи. Якщо вірити російському телеграм-каналу «Воля», ПВК «Вагнер» до останнього моменту накачували зброєю, а керували нею кадрові офіцери ГУ Генштабу:
Євген Пригожин людина системи. Він чудово знає правила гри і влаштовуватиме самогубну самодіяльність навряд чи. Його ранкове інтерв’ю було, за нашою інформацією, погоджено з Миколою Патрушевим. Сам факт інтерв’ю та ключові повідомлення.
Мета — перекласти відповідальність за поразки та за саму «спецоперацію» на Шойгу, Герасимова та генералів.
ПВК «Вагнер» контролюється ГУ ГШ.
Заступником командира ПВК нещодавно став генерал Михайло Мізинцев, він мав побудувати єдину вертикаль управління загонами, щоб із них можна було формувати з’єднання і використовувати нарізно, а разом. Припустити, що людина, яка розвалила Маріуполь разом із жителями від імені міноборони РФ, зараз піде проти рідного міністерства, в якому він продовжує служити, досить важко… Генерал Мізинцев… цілком міг організувати рух колон, про які пишуть зараз у багатьох каналах, як кажуть, для картинки ».
До речі, про те, що ПВК «Вагнер» повністю курується ГУ ГШ, згоден і зазначений вище анонім « генерал СЗР ». Власне, це очевидно, оскільки ПВК створювалася для проведення нелегальних силових операцій за кордоном, зокрема у Сирії та країнах Африки, природно, під егідою ГРУ.
Тільки близько 10 години ранку 24 червня, нарешті, виступив із відомою заявою Путін, який звинуватив Пригожина в зраді, ударі в спину і так далі. Окрім змученого пафосу та загальних фраз, у заяві нічого не містилося і навіть прізвище Пригожина не прозвучало.
До речі, після початку заколоту Путін зник із Москви, як і багато представників місцевої «еліти». Нагадаємо, що в 1941 році, коли гітлерівці стояли за десяток кілометрів від Москви, Сталін і все радянське керівництво залишалися на місцях, як би до них не ставитися.
Військами бунтівників керували ті самі армійські офіцери. Принаймні так стверджує тг-канал «Воля» з посиланням на свої джерела у ворожій армії:
« До 15:30 (24 червня – Авт.) підрозділи ПВК контролюють Ростов-на-Дону, аеродром Міллерово, аеродром Бутурлінівка у Воронезькій області. Колони обійшли Воронеж і вже рухаються територією Липецької області у бік Москви. Декілька колон ПВК знаходяться приблизно за 6-7 годин від столиці РФ.
За ніч і ранок ПВК було збито три армійські вертольоти. На трасі у Воронезькій області колона ПВК потрапила під обстріл з повітря, втративши як мінімум одну вантажівку з піхотою, що сиділа всередині.
За словами джерел у ПВК, операцією в Ростові-на-Дону керував генерал Мізинцев… ймовірно, він спланував операцію і тепер реалізує власні плани…
У Ростові опору майже не було, якщо не рахувати кількох атак з повітря, внаслідок однієї з них, за словами бійців ПВК, постраждали цивільні машини та автобус… ПВК швидко взяли під контроль центр міста, штаб угруповання ЗС РФ, аеродром та системи ППО навколо міста. За словами штабних армійських офіцерів, вони перебувають на своїх місцях і продовжують працювати.
За словами армійських джерел, підрозділами ПВК командують офіцери ГУ ГШ, багатьох з яких наші співрозмовники добре знають…
Євген Пригожин приїхав до Ростова рано вранці і з того часу встиг зробити кілька заяв. Про те, що не вважає себе зрадником і не збирається здаватися і йти на уклін до Путіна та ФСБ, зажадав видати йому Герасимова та Шойгу, на що отримав відповідь «так забирайте», і позначив наміри йти на Москву.
Джерела в ГШ кажуть, що якогось плану щодо придушення заколоту поки немає, по ПВК завдають ударів гелікоптерів та кількох літаків. Повного розуміння, що відбувається і як реагувати у генштабі ЗС РФ немає. Ранковий виступ Путіна ситуацію не прояснив, а заплутав, бо після нього не було конкретних наказів ні військовим, ні іншим силовикам ».
З цього випливає, що пригожинські бунтівники могли легко «взяти» Москву, але очевидно, таке завдання перед ними не стояло. До того ж, вони навряд чи розуміли, що робити далі після «взяття» Кремля та околиць.
Щодо того, хто стояв за пригожинським заколотом, згаданий тг-канал « Воля » висловлює свою версію. Зазначимо, що це лише одна з можливих версій, поряд із наведеними вище, але версія дуже правдоподібна, а тому процитуємо з деякими скороченнями:
« З Пригожина цілеспрямовано робили народного трибуна та борця за справедливість, паралельно покращуючи структуру управління підрозділами ПВК. За цим стоять Микола Патрушев та Сергій Кирієнко. Цілі скидати Путіна не було в початковому плані.
По-перше, від джерел, близьких до Миколи Патрушева, знаємо, що свою сміливу позицію та заяви з критикою МО РФ Пригожин погоджував із секретарем радбезу, як і вчорашнє інтерв’ю. Таке партнерство давало Пригожину надійний дах та можливість діяти незалежно від міноборони.
По-друге, призначення Михайла Мізінцева з міноборони в ПВК було зроблено багато в чому для того, щоб реорганізувати структуру управління «Вагнером», зробивши організацію не набором різних загонів із різними завданнями, а з’єднанням, здатним реалізовувати великі операції під єдиним керівництвом… Тільки пряме вказівка Патрушева Мізінцеву дозволило б Пригожину задіяти всі підрозділи ПВК на виконання завдання.
У колонах ПВК, що увійшли до РФ, йдуть танки та ЗРПК «Панцир», взяті з армійських парків зберігання техніки та в армійських підрозділів. Як кажуть і джерела у ПВК, і армійські, техніку передавали не під дулом автомата, а по паперах, підписаних генералом Мізінцевим, який хоч і перейшов до ПВК, але й з міноборони нікуди не звільнявся.
По-третє, і головних, у ближньому колі Путіна давно заведено порядок, за якого це коло не змінюється. Всі накопичують один на одного компромат, але ватажок кола не дає своїм молодшим товаришам зжерти один одного повністю. З початком війни величезний вплив спочатку отримав Патрушев, а потім зв’язка Шойгу-Чемезов, яка перехопила фінансові потоки на весь оборонно-промисловий комплекс, постачання та забезпечення армії. Враховуючи, що військові результати були так собі, поразка у війні з потенційного почала перетворюватися на реальне, потрібно було вживати заходів. За словами джерела з оточення Патрушева, про їхню необхідність багато разів говорили Путіну, але безрезультатно (див. правило: не дати зжерти до кінця). Воювати з Шойгу та Чемезовим своїми руками Патрушев не міг, бо у ближньому колі це заборонено. Тоді, можливо, з подачі Сергія Кирієнка, який чудово вміє вибудовувати складні комбінації, було обрано руки Пригожина. Зацікавити Пригожина було легко. Він отримував дах в особі всемогутнього Миколи Платоновича та можливість реалізувати свої амбіції. Кирієнко ж витягував із цього свою вигоду, він, за словами джерел уже з його команди, давно і з апетитом дивився на активи, що криво управлялися, чемезовського «Ростеха».
За словами двох джерел, у ніч із 23 на 24 червня Кирієнко та Патрушев провели коротку зустріч, про що на ній говорилося — невідомо, але вже від співрозмовників у ПВК ми знаємо, що протягом сьогоднішнього ранку командування «Вагнера» узгоджувало свої дії з ким у столиці.
Також на участь у проксі-перевороті Кирієнка побічно вказує неймовірна активність Михайла Ходорковського, який підтримує постійні контакти з Кирієнком. Ходорковський підтримав Пригожина і старанно переконує всю демократичну громадськість та європейських політиків, що саме зараз відкрилося вікно можливостей і треба цим користуватися, заплющивши очі на те, хто такий Пригожин.
Чи знав про підготовку Путін чи ні, можна тільки гадати, чим ми займатися не будемо. Чи був спрямований план безпосередньо проти нього – наші співрозмовники в Москві вважають, що спочатку немає. Але як всякий план, придуманий на папері двома-трьома змовниками, він іде за російським військовим кораблем, щойно його починають реалізовувати. Тож зараз уже не так важливо, хто за цим стояв, вони все одно майже нічого більше не контролюють, важливо, у що все це виллється ».
За фактом путчу можна сказати, що він ні в що серйозне не вилився. Більше того, швидше за все, нічого серйозного не планувалося, про що опосередковано свідчать упущені після закінчення заколоту Пригожиним слова про те, що все пройшло за планом, і «всіх добре струснули».
Як відомо, фінал настав несподівано.
Спочатку з’явилася заява Лукашенка нібито наступного змісту:
«Президент Білорусі за погодженням із президентом Росії провів переговори з керівником ПВК Вагнер Євгеном Пригожіним. Переговори тривали протягом дня. Внаслідок чого дійшли домовленостей про неприпустимість розв’язування кривавої бійні на території Росії. Євген Пригожин прийняв пропозицію президента Білорусі Олександра Лукашенка про зупинення руху озброєних осіб компанії Вагнер на території Росії та подальші кроки щодо деескалації напруги. На даний момент на столі абсолютно вигідний і прийнятний варіант розв’язки ситуації, з гарантіями безпеки для бійців ПВК Вагнер».
Пізніше Пригожин підтвердив, що заколот зупинено і заколотники йдуть «у тилові табори».
«Зараз настав той момент, коли кров може пролитися, тому, розуміючи всю відповідальність… розгортаємо свої колони і йдемо у зворотному напрямку до польових таборів згідно з планом», – заявив Пригожин.
Лише у понеділок 26 червня надвечір Пригожин вийшов на зв’язок вже з Мінська і заявив наступне:
« Ми йшли не для повалення влади, а для демонстрації протесту. Коли перший штурмовий загін підійшов до Москви, стало очевидним, що проллється багато крові.
Ми пройшли за добу 700 кілометрів, не було вбито жодного солдата на землі, ми шкодуємо про те, що були змушені завдавати ударів по авіаційних засобах, але вони кидали бомби і завдавали ударів.
Метою походу було не допустити знищення ПВК “Вагнер” та притягнути до відповідальності тих осіб, які своїми непрофесійними діями зробили величезну кількість помилок під час СВО.
Внаслідок інтриг та непродуманих рішень 1 липня ПВК «Вагнер» хотіли розпустити.
Лукашенко простяг руку і запропонував знайти рішення, колони розвернулися назад і пішли до польових таборів » .
Після Пригожина алаверди пролунав виступ Путіна, який анонсували як «епохальний», але він знову нічого серйозного не містив.
Путін оголосив про нейтралізацію заколоту Євгена Пригожина. За його словами, заколот у будь-якому разі був би пригнічений. Путін звинуватив Пригожина та інших бунтівників у зраді.
«Організатори заколоту зрадили свою країну і свій народ», – заявив Путін, наголосивши, що переважна більшість «вагнерівців» – це «патріоти, яких використовували втемну».
Путін поінформував, що «вагнерівці» можуть укласти договори з міноборони РФ, повернутися до своїх родин чи поїхати до Білорусі.
Про наслідки заколоту, на думку автора, остаточно говорити ще зарано.
Але відразу слід застерегти від популярних шапкозакидальних гасел про те, що путінський режим, мовляв, уже агонізує, а держава-агресор ледь не завтра розвалиться.
У цьому сенсі звертає увагу висловлювання російського журналіста Олексія Венедиктова:
« Хотів би звернути увагу на деякі деталі.
1. Заколот стався ВСЕРЕДИНІ путінської корпорації та її сил підтримки. Люди із праворадикальними поглядами виступили.
2. Це були не антивоєнні, а радикально військові сили, які хотіли змістити «нездібних та корупційних» генералів на «здібних та непідкупних» генералів для того, щоб продовжувати військові дії аж до Києва, Львова та Одеси.
3. Заколот не був антипутінським, він був за Путіна, тому казати, що ніхто за Путіна не вийшов – безглуздя.
4. Заколот було згашено протягом 10 годин (від виступу Путіна до розвороту колон) практично безкровно.
5. Наслідки для бунтівників ще побачимо ».
Справді, все, що сталося, стало сильним ударом по російській владі. Вона допустила заколот, не змогла його ліквідувати на самому початку, заколотники дійшли майже до самої Москви, збиваючи літаки та гелікоптери, і зупинили рух лише нібито після переговорів із лідером іноземної держави.
Але придушення заколоту значно підвищує внутрішню стійкість Росії, оскільки поки що ліквідовано альтернативний центр сили країни. Щодо ослаблення агресора на фронті російський заколот Україні теж нічого не дав хоча б тому, що смута дуже швидко закінчилася.
А головне, путінський режим може обернути цю ситуацію і на свою користь: суспільство побачило до чого Росію може привести внутрішній роздрай і отримало сильне щеплення від смути. До того ж, бунт був пригнічений без великої крові на умовах фактичної капітуляції бунтівників в обмін на амністію.
Словом, давати остаточні оцінки наслідків заколоту ще зарано, як і ставити остаточну точку.
Тому обмежимося трьома крапками…