Інавгурований вп’яте Путін буквально через кілька днів після спішного формування уряду помчав до Піднебесної, щоб, як стверджують злі мови, засвідчити повагу. Якщо вірити підрахункам західних медіа, це була вже 42-та особиста зустріч Пу і Сі.
Інформації про цей візит і начебто багато, і немає толку, якщо говорити про об’єктивну інформацію з першоджерел, тобто від китайської та російської сторін.
Є тільки китайський офіціоз, що складається з пафосних, але обтічних і неконкретних фраз про глибоку дружбу і пошану, а також про співпрацю, що неухильно розширюється, «без кордонів». Московська пропаганда – це найчастіше про те, що «вони разом із китайськими братами ух як покажуть проклятому Заходу та його українським найманцям».
Крім того, є досить великий масив, заснованих на анонімних інсайдах та умоглядних міркуваннях коментарів західних медіа.
Якщо все це перешерстити, розмішати і вивести якесь «середньо-паралельне», можна отримати приблизно таку картинку.
Саме Китай є найважливішим «рятувальним колом», яке дозволило Москві утримати економіку під санкціями, домогтися зростання військового виробництва та економіки взагалі. Будучи не єдиним, але одним із найбільших імпортерів російських енергоносіїв, Китай також став найважливішим постачальником у Росію продукції виробничо-технічного призначення, без якої Москва не змогла б розгорнути та наростити військове виробництво.
Але це породило залежність Москви та її правлячої верхівки від Пекіна та особисто Сі. Ходять чутки, що під час візиту китайці нагадували московським гостям про цю залежність у різних формах, включаючи дуже принизливі.
Крім того, Росія все більше втягується у ризиковану політику Пекіна в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Хоча Китай хоч і підіграє Москві в її агресії проти України, але втягуватися в цю криваву авантюру путінського режиму Піднебесна явно не має наміру і навіть намагається демонструвати нейтральність та «становище над сутичкою». Подібний дисбаланс відверто пахне зростаючою залежністю Москви від Пекіна.
Існують об’єктивні ознаки того, що «полум’яна дружба» та «співпраця без кордонів», що заявляються на публіці обома сторонами, за найближчого є далеко не такими «безмежно полум’яними».
Насамперед, китайські компанії та банки під загрозою західних санкцій останнім часом дедалі обережніше ведуть бізнес із Росією, що призвело до відчутного падіння товарообігу, і це цим мовчить і московський, і китайський офіціози. Питання з другою чергою газопроводу «Сила Сибіру» до Китаю довгі роки не вирішується через зростаючу незговірливість китайської сторони. Ходять чутки, що Пекін наполягає на передачі під управління Китаю деяких регіонів Сибіру і Далекого Сходу, що було нібито обіцяно, але в Москві всіляко це відтягують, і це викликає подразнення в Китаї.
Нарешті, товарообіг Росії та Китаю складається дедалі більше на користь Москви, на яку він стає дедалі дефіцитнішим і дедалі більше сировинним, тоді як китайський експорт до Росії становить продукція глибокого ступеня переробки, включаючи високотехнологічні товари, зокрема, промислового призначення. Водночас, експорт високотехнологічної, зокрема, військової продукції з Росії до Китаю скоротився до непристойності і продовжує скорочуватися.
Подібних «подробиць» у відносинах між демонструючими показушну дружбу з Москвою та Пекіном, а також їхніми ватажками більш ніж достатньо, і ми повернемося в ньому нижче. А зараз зазначимо, що про це можна почитати в західних медіа, в яких існує якщо свобода слова, то хоча б суто меркантильний інтерес у зростанні аудиторії та, як наслідок, рекламних бюджетів, і це змушує давати різнопланову інформацію, хай навіть із ризиком модних нині “Фейків”.
Китайський офіціоз описував візит Пу до Сі 16-17 травня на шаблонному позитиві правильними фразами, і по-іншому там просто не вміють. Яскравим прикладом цього стала публікація урядового інформагентства Xinhua під «креативним» заголовком « Xi holds talks with Putin » або « Сі проводить переговори з Путіним », короткий зміст якого наводимо нижче:
« Вранці 16 травня голова КНР Сі Цзіньпін провів зустріч із президентом Росії Володимиром Путіним у Пекіні. Сі привітав шановного президента та свого старого друга, який прибув до Китаю з державним візитом.
Святкування 75-ї річниці встановлення дипломатичних відносин між Китаєм та Росією є визначальною темою цьогорічних двосторонніх відносин. Проіснувавши три чверті століття, китайсько-російські відносини, незважаючи на злети і падіння, набрали силу і витримали випробування міжнародним ландшафтом, що змінюється.
Ці відносини стали чудовим прикладом того, як великі країни та сусідні держави повинні ставитися одна до одної з повагою та відвертістю, прагнути дружби та взаємної вигоди, сказав Сі, додавши, що за ці роки він і Путін зустрічалися понад 40 разів і підтримували тісний зв’язок даючи стратегічні вказівки, які забезпечили надійний, стійкий і плавний розвиток відносин.
Сьогоднішні відносини між Китаєм і Росією були з великими труднощами, і обидві сторони повинні берегти та розвивати їх.
Стабільний розвиток китайсько-російських відносин не тільки відповідає корінним інтересам двох країн і двох народів, а й сприяє миру, стабільності та процвітанню регіону та світу загалом.
На новому шляху Китай готовий співпрацювати з Росією, щоб залишатися один для одного добрими сусідами, добрими друзями та добрими партнерами, які довіряють один одному, продовжувати зміцнювати міцну дружбу між двома народами. спільно добиватися національного розвитку та відродження, відстоювати чесність та справедливість у світі, сказав Сі ».
Зазначалося також, що у програмі було відвідування Харбіна та участь у церемонії відкриття двох російсько-китайських форумів.
Державні ЗМІ показали, як Путін та Сі прогулювалися під вербами та попивали чай у традиційному павільйоні біля рукотворного озера Чжуннаньхай у супроводі лише перекладачів. Увечері, проводжаючи Путіна, Сі навіть обійняв його – рідкісний вияв прихильності для китайського лідера, щоб підкреслити близькість політичних відносин між двома країнами та їхніми лідерами, як стверджують спостерігачі.
Перш ніж продовжити тему візиту із посиланнями на західні джерела, слід кілька слів сказати про вибір першої після чергових «виборів» у Росії країни для візиту, а також пов’язану з цим проблему легітимності в обох країнах.
Очевидно, що вибір країни для першого візиту був не випадковим через зростаючу залежність Москви від Пекіна в умовах санкцій та ізоляції. Але вибір цей був ще й неминучим, бо більше їхати не було куди. Мало де готові прийняти такого «дорогого гостя», як Путін чи «Васильич», та й ордер на арешт від Міжнародного кримінального суду ще ніхто не скасовував, хоч і толку від того ордера, слідуючи приказці, як «із козла молока», про що докладно йшлося у публікації « Оголосити Путіна міжнародним карним злочинцем – це легко, але як реально посадити його в клітку ».
Потрібна була перша поїздка в країну, яку можна вважати рівною за значимістю, щоб показати, що ізоляції немає, і в серйозних країнах приймають. Такою країною могла бути лише Піднебесна.
Візит відбувся відразу після п’ятої за рахунком пишної інавгурації «людини, схожої на Путіна», про що докладно йшлося у публікації « Інаугурація в Москві та боягузтво на Заході під акомпанемент ядерних загроз Кремля ». На інавгурації, окрім лідерів кількох країн колишнього СРСР, яких, крім Лукашенка, з чуток, важко туди вдалося затягнути, з перших осіб був присутній президент Гвінеї-Бісау та ще хтось.
При цьому ні самого Сі, ні будь-кого з Китаю в Москві 7 травня 2024 року не було. Китайці взяли паузу, очікуючи, поки Путін приїде до них сам із делегацією на уклін, попередньо терміново сформувавши уряд, склад якого, за чутками, влаштовує Піднебесну.
Таким чином, є хоч і не повна, але значна міжнародна ізоляція путінського режиму, який не визнається переважною більшістю країн Заходу. Навіть серед багатьох країн так званого «Глобального Півдня» ставлення до Москви є, скажімо так, «різним». У Пекіні це розуміють і дуже вміло на цьому спекулюють, розуміючи, що подітися нікуди, і до Піднебесної з першим візитом із Москви все одно приїдуть.
Щоправда, проблеми легітимності є й у Сі. Не вдаючись до подробиць, детально викладених у публікації « С і Цзіньпін проти Дена Сяопіна, або Сутичка під килимом китайського опортунізму », коротко нагадаємо, що Сі порушив «завіти Великого Дена », фактичного творця сучасного, «постмаоїстського» Китаю. Сі змінив конституцію і утвердився на третій п’ятирічний термін, хоча практика перебування при владі більше двох п’ятирічних каденцій у Китаї після Дена була категорично припинена.
Але до Сі на Заході хоч і висувається маса претензій, але його зустрічають як гостя дорогого, про що докладно йшлося у публікації « Нові дипломатичні пригоди товариші Сі Цзіньпіна в Європі ». Крім того, із Сі на Заході та в Україні ще пов’язують певні надії на припинення війни в Україні через його нібито вплив на Путіна, хоча ці надії видаються більш ніж сумнівними, про що також докладно говорилося у зазначеній публікації і що підтвердив візит Пу до Сі .
Тоді як Путін перетворився на ізгоя, навіть будучи «п’ятиразово інавгурованим».
Аналізувати російсько-китайські відносини, часто з тіньових та «непарадних» сторін, про які замовчує офіціоз та пропаганда обох країн, західні медіа почали до візиту. У цьому потоці оцінок подалися дуже цікава та ділова інформація.
Наприклад, італійське видання Corriere della Sera у публікації Putin va a Pechino: 42° vertice con Xi Jinping. Ma i due amici giocano partite distinte » або « Путін їде до Пекіна: 42-й саміт із Сі Цзіньпіном. Але двоє друзів грають у різні ігри » зазначає, що в Пекіні Путіна очікують погані новини, китайський експорт до Росії різко скоротився за два останні місяці, проте залежність Китаю від Заходу не віщує для Путіна нічого доброго, крім декларацій про «безмежну дружбу», і взагалі «два друга грають у різні ігри», де під «друзями» маються на увазі Пу та Сі.
Сі ставить перед країною довгострокові цілі, включаючи набуття технологічної самодостатності. Тому він не може ігнорувати посилення тарифної політики США у високотехнологічному секторі, а оголошені Білим домом тарифи на китайські електромобілі свідчать про рішучість США грати у жорстку гру.
При цьому цифри кажуть самі за себе. Обсяг китайсько-російської торгівлі зріс і сягнув 240 млрд доларів. Але китайський експорт до США становить 427 млрд, а до Євросоюзу — 550 млрд. Обійтися без західного ринку обсягом 1 трлн доларів Китай просто не може.
Прагнучи уникнути американських санкцій, китайці стали обережнішими в торгівлі з Росією — їхній експорт скоротився на 15% у березні і на 13,5% у квітні порівняно з тим же періодом 2023 року.
Від себе відзначимо, що Китай все більше використовує Росію як сировинну базу для свого технологічного ривка. Але навіть із сировиною не все гладко. Проект «Сила Сибіру 2» поки що «завис». Маючи широкий вибір постачальників, китайці завзято «викручують» вигідні собі ціни та умови.
The Financial Times дає цікаву розкладку того, як Москва і Пекін оминають санкції, у публікації ” Putin’s trip to China May show US Threats are wishful thinking ” або ” Поїздка Путіна до Китаю може показати, що загрози США – це прийняття бажаного за дійсне “.
Зазначається, що однією з головних цілей візиту мав стати пошук та вдосконалення шляхів обходу санкцій.
З лютого 2022 року Пекін став найбільшим ринком для російської нафти та газу, а також ключовим джерелом імпорту. Оскільки постачання китайських товарів подвійного призначення допомагає Кремлю перевершувати Україну та Захід, Вашингтон намагається перекрити цей потік.
Санкції мали деякий ефект, і китайський експорт до Росії впав на 15,7% у березні і на 13,5% у квітні порівняно з тим же періодом минулого року. Але Росія та Китай демонструють надзвичайну здатність адаптуватися.
До складу делегації входила досвідчена команда з Центрального банку та Міністерства фінансів, які відповідають за прагнення Кремля дедоларизувати російську фінансову систему з 2014 року. Їхні заходи дозволили країні витримати початковий шок від санкцій, а потім швидко перевести фінансову систему залежно від долара та євро на залежність від юаня.
До грудня 2023 року на юань припадало понад третину розрахунків у торгівлі Росії із зарубіжними партнерами, порівняно з майже нульовим показником до лютого 2022 року. Обсяг депозитів у юанях у Росії 2023 року становив 68,7 млрд доларів, перевищивши обсяг доларових вкладів. За даними ЦП, обсяг кредитування в юанях зріс майже вчетверо – до 46,1 млрд доларів.
Росія та Китай використовують місцеву інфраструктуру для проведення операцій та клірингу. У Китаї діє власна система транскордонних міжбанківських платежів (CIPS), до якої нині входять близько 30 російських банків. Хоча CIPS не може змагатися зі SWIFT за обсягом операцій, війна в Україні стимулює її розширення. За повідомленнями, 2022 року щоденні транзакції зросли на 50%, а в перші три квартали 2023 року — ще на 25%.
CIPS обробляє платежі не лише між Китаєм та Росією. Наприклад, у квітні 2023 року Бангладеш використав цю систему, щоб заплатити російському агентству з атомної енергії за роботу на атомній електростанції в юанях.
Але це не захистить китайських банків від санкцій, якщо Вашингтон виявить заборонені операції. Тому наступним кроком стане створення складної інфраструктури для клірингу найчутливіших платежів.
Навряд чи до неї увійде будь-який великий китайський банк, інтегрований у світову фінансову систему, але деякі з 4500 регіональних кредитних організацій країни мають кореспондентські відносини з російськими банками.
Схема клірингу проблемних платежів може включати дрібніші банки, які використовують юань та місцеву інфраструктуру. Як посередники задіяні численні підставні компанії, у тому числі з країн Центральної Азії та Перської затоки. Такі транзакції коштують дорожче і займають більше часу, але Америці набагато складніше їх виявити та припинити.
Таким чином, Китай використовує Росію не тільки як постачальника сировини, але й для будівництва та обкатки міжнародної фінансової інфраструктури, що дозволяє працювати без долара та євро.
Про перекоси російсько-китайських відносин пише The Wall Street Journal у публікації ” The Lopsided Reality of the China-Russia Relationship ” або ” Однобока реальність китайсько-російських відносин “.
Як зазначає видання, незважаючи на те, що Москва і Пекін декларують єдиний фронт проти нинішнього світового порядку, відносини між ними не рівні. Пекін забезпечив рятувальний круг для постраждалої від санкцій російської економіки, постачаючи їй усі – від електроніки до пральних машин та тракторів.
Але якщо Китай припадає близько 33 % всього російського товарообігу, то Росії доводиться лише 4% китайського товарообігу.
Китай став найважливішим джерелом оптики, мікроелектроніки, двигунів для безпілотників та інших матеріалів для військового виробництва Росії, проте російський експорт зброї до Китаю різко скоротився.
Росія змушена продавати енергоносії Китаю із значними знижками. Пекін досі не домовився про будівництво нового великого газопроводу, використовуючи важелі тиску на Росію за ціною.
Наявне стратегічне партнерство, якого обидві сторони потребують один одного, але воно стає все асиметричнішим на користь Китаю. У Китаю набагато більше можливостей, ніж у Росії, це війна посилила, і зараз Росія потрапляє у васальну залежність від Китаю, граючи роль молодшого партнера в економічних відносинах.
Російський офіціоз, наприклад в особі путінського прес-секретаря Пєскова, щоправда, стверджує, що ніякої нерівності немає, а «Росію та Китай пов’язує особливе стратегічне партнерство, засноване на взаємній довірі та повазі».
У той же час, у Москві зростають побоювання щодо зростання залежності Росії від Китаю, але за нинішніх умов це фактично єдина альтернатива ізоляції.
Про нерівність свідчить навіть односторонній трафік дипломатичних, військових та ділових зустрічей. Російські чиновники та бізнесмени їздять до Китаю набагато частіше, ніж їхні китайські колеги до Росії.
Китай має майже все, чого не вистачає Росії через санкції. Без імпорту з Китаю російська економіка майже відразу зазнала б краху. Це дає Пекіну великі важелі впливу Москву.
Вихід західних брендів із Росії після початку конфлікту призвів до того, що порожнечу швидко заповнили китайські виробники, які тепер домінують на ринках від смартфонів до побутової техніки.
Близько 60% нових проданих автомобілів у Росії наприкінці минулого року були китайськими, що майже вдвічі перевищує їхню частку у 2022 році. Агресивна експансія китайських автовиробників на російський ринок витісняє місцевий “АвтоВАЗ”.
Поглиблення економічного співробітництва з Китаєм неминуче для багатьох російських компаній, які зіткнулися із західними санкціями. “Норільський нікель”, металургійний гігант олігарха Володимира Потаніна, перенесе частину свого мідного бізнесу до Китаю. Сам Потанін заявив, що залежність компанії від Китаю зростає разом із тиском санкцій, і якщо залежності від китайського ринку не можна уникнути, то краще увійти в нього глибше і інтегруватися.
В енергетиці у Китаю також більшість козирів. Після початку конфлікту з Україною були розірвані нафтові та газові зв’язки між Росією та Європою, що існували десятиліттями, Китай виступив у ролі добровільного покупця.
Китай постачає такі необхідні деталі для російської нафтогазової промисловості, але це також дає Китаю додатковий важіль впливу.
Залежність від Китаю визначатиме економічне майбутнє Росії багато років, констатує The Wall Street Journal.
Все це ставить Піднебесну на свого роду “шпагат”, про що пише The New York Times у публікації ” Putin Will Visit Xi, Testing a ‘No Limits’ Partnership” або “Путін відвідає Сі Цзіньпіна, перевіряючи партнерство “без обмежень “.
Зазначається, що Китай розглядає Росію як важливого стратегічного партнера і хоче надати Путіну належну повагу, але він також хоче підтримувати хороші відносини з Європою і США, тому Пекін відчуває тиск Заходу, що посилюється, і це створює зростаючу проблему.
Разом з тим, економічна співпраця істотно впливає на світову економіку, про що пише The Financial Times у публікації « China-Russia: an economic ‘friendship’ that could rattle the world » або « Китай-Росія: економічна «дружба», яка може потрясти світ ».
Наголошується, що Китай прагне перебудувати світову геополітику на свою користь та на шкоду США. Друга економіка світу є найбільшим торговим партнером 120 країн, веде справи незалежно від політики та дотримання прав людини в інших державах, і це дозволяє підтримувати країни, які вороже налаштовані до США та Заходу, включаючи Росію, Білорусь, Іран, Північну Корею та Венесуелу.
Пекін передбачає довгострокову конкуренцію та протистояння із Заходом і для компенсації будує економічні відносини із незахідними країнами. Цей процес пришвидшився з 2022 року.
Обходити санкції Москві допомагають Індія, ОАЕ, Казахстан, Білорусь та Туреччина, але найголовнішим помічником є Китай, з якого 2023 року надійшло до Росії 60% імпорту високотехнологічних товарів подвійного призначення.
Підтримка, яку Росія отримує від Китаю, у поєднанні з прагматичним підходом багатьох інших країн висвітлила обмеженість західної економічної сили навіть з урахуванням того, що Китай веде справи з Росією дедалі обережніше, щоб не напоратися на санкції.
Натомість Пекін отримує цінний доступ до природних ресурсів та внутрішніх торговельних шляхів далеко від Індо-Тихоокеанського регіону, який вразливий з боку США.
Китай і Росія прагнуть створення багатополярного світу, в якому влада розосереджена, а могутність США розмивається, залучаючи до цього низку країн, незадоволених Заходом.
Стрес-тестом для цього нового світоустрою є російсько-український конфлікт. У Китаї вважають: якщо США програють в Україні, це призведе до подальшого ослаблення Штатів.
При цьому домінування долара у світовій торгівлі залишається найскладнішим питанням для Китаю, і він прагне цього позбутися, створюючи альтернативну систему розрахунків.
Використовуючи невдоволення Заходом з боку багатьох країн, Москва намагається скористатися цим, очоливши «глобальну більшість» країн, яким набридло «тотальне панування» США у світі. Але амбіції Росії можуть суперечити планам Китаю використати свою економічну міць задля досягнення глобального впливу.
Деякі аналітики вважають, що рухи тіла Китаю і Росії призведе не до створення нової глобальної системи, а до хаосу.
The Washington Post у публікації « Putin arrives in China amid global consternation over Ukraine war» або «Путін прибуває до Китаю на тлі загального невдоволення війною в Україні» звертає увагу на те, що візит відбувається на тлі загострення кровопролиття в Україні.
Зазначається, що Китай продовжує підтримувати Москву у її війні проти України, хоча Пекін намагається зобразити себе потенційним посередником.
Стверджується, що Сі нібито зацікавлений у перемозі Росії в Україні, бо це може вплинути на його давні амбіції щодо контролю над Тайванем. Сі уважно стежить за тим, яку ціну Путін заплатить за застосування військової сили в Україні, і яким буде покарання з боку Заходу.
Від себе відзначимо, що теза про зацікавленість Сі у перемозі Росії в Україні є надто спрощеною. Швидше Сі зацікавлений у максимальному ослабленні Заходу цією війною, але й посилення Москви йому теж ні до чого. Ця війна порушила багато планів Сі, зокрема щодо «єдиного поясу – єдиного шляху», а також у питанні розколу між США та Європою, про що докладно йшлося у публікації « Нові дипломатичні пригоди товариша Сі Цзіньпіна в Європі ». Але з цієї війни Китай отримує інші профіти, про які йшлося вище.
Військова співпраця Москви і Пекіна дедалі більше турбує Захід, про що йдеться в публікації The Financial Times ” Why growing China-Russia military ties worry the west” або “Чому зростають військові зв’язки Китаю та Росії турбують Захід”.
До китайської підтримки Росії у війні проти України протягом останніх двох років додалося їхнє співробітництво в морях навколо Тайваню, де вперше проводяться спільні російсько-китайські навчання. Розвивається їхня співпраця і в галузі протиракетної оборони. Китай вивчає досвід нашої війни, де Україна зуміла нейтралізувати російський флот та взяти під контроль значну частину чорноморської акваторії береговим ракетним озброєнням, не маючи свого флоту.
Хоча Росія і Китай не мають договору про взаємну оборону, як у США з їхніми союзниками, це не виключає їхнього військового співробітництва, що має значний глобальний вплив. Військова взаємодія різко посилилася з 2018 року у вигляді участі в національних навчаннях один одного, проведення регулярних військово-морських маневрів та патрулювання стратегічними бомбардувальниками.
Більшість спільних військово-морських і військово-повітряних навчань відбуваються поблизу Японії, де з тривогою за цим спостерігають і готуються до заходів у відповідь, а також в районі Аляски біля берегів США.
Зазначається, що Росія та Китай перебувають на шляху до створення комунікаційних структур, необхідних для ведення спільних бойових дій.
В Америці стурбовані тим, що підтримка Росії може надати Китаю вирішальну перевагу у потенційному конфлікті зі США.
На втягування Росії в протистояння навколо Тайваню особливо звертає увагу агентство Bloomberg у публікації ” US Spies See China, Russia Militaries Working Closer on Taiwan ” або ” Розвідка США стверджує – військові Китаю та Росії тісно співпрацюють щодо Тайваню “.
За оцінками американської розвідки, Росія та Китай дедалі більше співпрацюють з військових питань, включаючи потенційне вторгнення на Тайвань. І це спонукало уряд США розробити нові плани протидії потенційному сценарію, в якому дві країни-союзниці вести спільні бойові дії.
Про це в Конгресі заявила директор Національної розвідки Авріл Хейнс, наголосивши на «безлімітному» партнерстві Москви та Пекіна в політичній, економічній, військовій, технологічній та інших сферах.
Глава розвідуправління Пентагону генерал-лейтенант Джеффрі Крузе заявив, що у протистоянні з Китаєм щодо Тайваню можлива поява другого «російського» фронту.
Від себе зазначимо, що втягування у протистояння Китаю з Тайванем та США – це взагалі якась неймовірна авантюра для Москви, яка зав’язала в Україні. Характерно, що Китай в авантюри Кремля, наприклад, у війну в Україні прямо навіть близько не влазить, а лише посильно допомагає, причому у своїх інтересах, включаючи суто меркантильні. У чому інтерес Москви від влазіння в авантюру з Тайванем – важко зрозуміти…
Про військове співробітництво Росії та Китаю йдеться у публікації The New York Times «Putin’s China Visit Highlights Military Ties That Worry the West» або « Візит Путіна до Китаю наголошує на військових зв’язках, які турбують Захід ».
Зростання зв’язків у військовій галузі між двома ядерними державами було центральним пунктом візиту Путіна. У спільній заяві було обіцяно, що Росія та Китай тісніше співпрацюватимуть в енергетиці, космосі та військовій сфері.
Китай постачає Росії компоненти для зброї, але Москва прагне отримати доступ і до більш складної техніки. Символом цього стала екскурсія Путіна до Харбінського технологічного інституту, відомого розробками ракетної техніки та космічних технологій. Нещодавно інститут відкрив спільний кампус із Санкт-Петербурзьким університетом.
За деякими даними, в інституті навчалися північнокорейські вчені, які працювали над розробкою ядерної зброї.
Деякі коментатори побачили у відвідуванні Харбіна знак про те, що Пекін нібито готовий надати Москві військові технології війни з Україною.
Зазначається, що з 1990-х до початку 2000-х Пекін був великим покупцем російської зброї. Потім продажі стали сповільнюватися, оскільки Москва занепокоїлася, що Китай займається копіюванням російської зброї. Але 10 років тому співробітництво відновилося, і Китай придбав російські технології у сфері реактивних двигунів та зенітно-ракетних комплексів.
Про те, що політична сторона співпраці з Москвою теж створює проблеми для Піднебесної, пише The Wall Street Journal у публікації ” For China, Russia Is Both a Partner and Predicament ” або ” Для Китаю Росія є одночасно партнером і проблемою “.
Зазначається, що для Сі Путін є корисним партнером у протистоянні світовому порядку, в якому домінують США. Але ці відносини також становлять небезпеку для Китаю, оскільки американські та європейські офіційні особи застерігають Пекін від військової допомоги Росії, а тому Китай стає менш щедрим щодо Москви.
Разом з тим Китай продовжить скуповувати в Росії дешеві енергоносії, а також продавати в Росію споживчі товари та виробничо-технічну продукцію, в тому числі подвійного призначення.
Про те, як Москва створює політичні проблеми Пекіну, який змушений обмежувати дії Кремля, йдеться в публікації The Wall Street Journal . щодо його потенційної наступної зупинки: Північної Кореї ».
Зазначається, що напередодні візиту будувалися прогнози про те, чи не відвідає Путін одразу після Китаю ще й Північну Корею, і це викликало роздратування Пекіна. Зв’язки Москви та Пхеньяну дуже турбують Сі.
Спільний візит Путіна до Китаю та Північної Кореї міг би посилити побоювання Заходу щодо створення тристоронньої авторитарної осі, що зробило б дипломатично більш ізольованим Пекін, який таким чином ризикує опинитися між двома непередбачуваними партнерами.
Але Путін так і не вирушив до Пхеньяну, до якого з Харбіна всього трохи більше 700 км.
Є підозра, що цей прямий візит не відбувся на прохання Пекіна.
Відомо, що Росія отримала від Північної Кореї боєприпаси та балістичні ракети, які вже застосовували агресор для ударів по Україні, хоча Москва і Пхеньян це заперечують.
Намагаючись публічно демонструвати нейтралітет, Пекін прагне дистанціюватися від відносин Путіна з Ыном, щоб не нариватися на зайві проблеми із Заходом. Крім того, Пекін побоюється, що Росія може допомогти нестабільному сусідові Китаю збільшити ядерний потенціал.
Наголошується, що візит Кіма до Росії минулого року став знаковою подією, яка дозволила Північній Кореї подолати зовнішньополітичну ізоляцію, а Росії – продовжити розворот на Схід. Але Китай дуже стурбований новою Антантою.
Наголошується на стратегічному намірі Пекіна запобігти об’єднанню Китаю у вісь, яка може поглибити конфронтацію, зокрема, у Північно-Східній Азії, де Китай, Росія та Північна Корея знаходяться по один бік, а Японія, Південна Корея та США – по інший. Проблема ще в тому, що відносини між Сі та Кімом менш довірчі, ніж ті, що були у попередніх китайських лідерів із батьком Кіма, який був більш зацікавлений у підтримці стабільності.
З моменту приходу до влади у 2011 році молодший Кім провів більш ніж утричі більше ракетних випробувань, ніж його батько та дід разом узяті.
Це змушує Китай нервувати, оскільки Пекін прагне зберегти стратегічну буферну зону в Північній Кореї стосовно Південної Кореї, яка перебуває у союзницьких відносинах із США та Японією. Але Кім, схоже, більше готовий «розгойдувати човен», ніж батько, що турбує Пекін.
Втім, Китай для Москви є набагато пріоритетнішим партнером, ніж Північна Корея.
Спільна заява Пу та Сі стосувалася й України. Але те, що там написано, подекуди розраховане на розумово неповноцінних!
Зокрема, зазначається, що Пекін «підтримують дії Росії щодо захисту свого суверенітету та територіальної цілісності, а також виступає проти втручання ззовні у її справи».
З цього одкровення можна зробити висновок, що це Україна розгорнула війну проти Росії, окупувала частину її території, зруйнувала російські міста та інфраструктуру.
При цьому Росія досить підтакує, «позитивно оцінюючи об’єктивну та неупереджену позицію Китаю щодо українського питання».
«Сторони наголошують на необхідності припинення будь-яких кроків, які сприяють затягуванню бойових дій та подальшій ескалації конфлікту, закликають запобігти його перехід у неконтрольовану фазу, наголошують на важливості діалогу як оптимальної форми розв’язання української кризи», – пишеться в заяві чергова маячня, з якої випливає, що агресор, що розгорнув бійню, гнівно і полум’яно цю бійню засуджує і вимагає її припинення.
У заяві також йдеться, що «для стійкого врегулювання української кризи необхідно усунути її першопричини, враховувати законні інтереси та стурбованість усіх країн у сфері безпеки». І це теж чергове словоблуддя.
Якщо Захід із НАТО на чолі зі США та Москва щось не поділили, то їм слід з’ясовувати стосунки між собою. Але натомість Москва розгорнула криваву бійню в Україні, вимагаючи «врахувати її інтереси». Причиною не «кризи», а війни є агресія Москви, яка з ідіотичним цинізмом тепер «закликає до миру».
В інтерв’ю китайському агентству Xinhua під заголовком «Putin says open to dialogue on Ukraine crisis» або «Путін заявив, що відкритий до діалогу з української кризи » Путін (чи хто в Москві тексти пише?) розводить неадекватну балаканину про «необхідність відмови від «менталітету» холодної війни», про неподільну безпеку, про пошану міжнародного права та Статуту ООН у всій їх повноті та взаємозв’язку, про прагнення до всеосяжного, сталого та справедливого врегулювання цього конфлікту мирними засобами, про відвертість до діалогу по Україні, але з урахуванням інтересів усіх залучених до конфлікт країн».
І це «бла-бла» виконує ізгой, що розгорнув кровопролитну бійню на території іншої держави, який скоїв військові злочини та злочини проти людяності.
Пекін і Сі ж це малахольна марення підтримують, і це все, що треба знати про їхні «мирні ініціативи» та «миротворчу роль».