Пам'ятник Грозному - це все одно, що пам'ятник Чикатилу. При тому що від рук Чикатила загинули 53 людини, а Грозний, тільки за власними спогадами, ним же записаними, убив три з половиною тисячі.
Тобто треба вбивати по людині щодня, майже без вихідних і відпусток, і так майже десять років.
Тож за масштабом маніяк Чикатило просто дрібний порівняно з Грозним. До речі, диявольською винахідливістю Грозний, мабуть, теж дасть сто очок наперед ростовському садисту. Той ґвалтував, відрізав геніталії, спотворював тіла. Грозний знущався над своїми жертвами куди витонченіше. Наприклад, вирізав із них, ще живих, серця. Як він зробив з літнім і цілком лояльним представником боярської Думи Федором Челядніним.
А потім упродовж декількох тижнів убивав, ґвалтував його близьких і присних, його челядь і кріпаків, данників і служивих людей. А як він убив дяка посольського приказу Висковатова? Дав завдання опричникам відрізати від нього по шматочку, та так, щоб той залишався живим і не втрачав притомності. А коли один з виконавців перестарався і надто рано вбив жертву, Грозний розлютився та наказав стратити й неакуратного вбивцю. Він узагалі розумівся на тортурах. Були і дроблення суглобів, і саджання на кіл, і підсмажування на повільному вогні. Дуже любив ще на очах жертви, яку повільно вбивав, ґвалтувати та катувати дружин і дітей, щоб до фізичних страждань додати неймовірні душевні. Щодо сексуального насильства теж був сильним. За його власним похвалянням, він силою взяв близько тисячі дівчат. Багатьох після цього чекала смерть. Однак усі ці звірства – лише ілюстрація того, що він зробив з країною. Це країну свою він закатував і зганьбив.
Після того тиран, що гнив живцем і, за свідченням сучасників, видавав нестерпний сморід в останні місяці життя, сконав, Росію чекали смута, голод і запустіння. За даними переписів, за роки його правління населення Росії зменшилося вдвічі. Покинутими стояли цілі села, люди ховалися в лісах, боячись свавілля. Тому не треба, будь ласка, про взяття Казані, про збирання земель. За великим рахунком, у державних справах він теж програв усе – досить подивитися на стан Росії за підсумками його правління. Та й узагалі, як можна говорити про якісь державні таланти, коли йдеться про справжного садиста, позбавленого будь-якої моралі. Чи хтось готовий обговорювати, що Чикатило був непоганим постачальником?
Aliya Sudakova
