Чутки про звільнення Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, які розповсюджувалися ввечері 29 січня, можуть бути вигідними тим, хто їх розповсюджує. Це стратегія багатьох політиків, які готуються до виборів і хочуть привернути увагу публіки. Тому необхідно зберігати інформаційну гігієну.
Про це повідомив голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко в коментарі “24 каналу”, Тимочко зауважив, що необхідно шукати “кротів” серед тих, хто розголошує інформацію, недоступну широкому загалу. Він також наголосив на важливості реагування відповідних служб на можливі витоки конфіденційної інформації.
“Як це зупинити? Дуже просто. Коли такі політики заявляють, що в них є інформація безпосередньо з Кабміну, зі Ставки Головнокомандувача, то у мене питання. Чому СБУ, прокуратура, інші відповідні служби, ГУР на це не реагують? Це витік таємної інформації із закритого середовища. Потрібно шукати “кротів” або доводити, що це неправда. Це логічно. Для того, щоб не було панічних вкидів”, – сказав Іван Тимочко.
Тимочко також зазначив, що подібні чутки про звільнення Залужного вже мали місце в минулому, і їх слід сприймати з обережністю до офіційного підтвердження. Він підкреслив на важливості особистої заяви людини, яку стосується чутка (тобто Залужного, – ред.), та наголосив на тому, що офіційні пояснення можуть не бути негайними через процедурні обмеження.
“Ми бачимо, що главком та міністр (оборони Рустем Умєров – ред.) спокійно виконують свої завдання. Це таке політичне життя країни, яке вирує. Може воно є певним індикатором того, що ми демократична держава й висловлювання думок не заборонене. Принаймні немає жорсткої цензури. Звісно, антидержавні заяви мають присікатися”, – резюмував голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ.
Що відомо про чутки щодо “звільнення” Залужного
Чутки про “звільнення” Залужного одним із перших розповсюдив колишній народний депутат України Борислав Береза ввечері 29 січня. Такі дані йому підтвердили нібито два джерела. Цю інформацію підтверджували чинний нардеп Олексій Гончаренко і блогер Юрій Романенко.
При цьому під час вчорашніх обговорень можливої відставки Залужного знову згадувалося ім’я голови ГУР Буданова в якості його можливого послідовника на посту. Декілька журналістів стверджували, що Зеленський розглядає можливість призначити Буданова новим головнокомандувачем ЗСУ.
Офіційно це не підтверджено, але нардеп від партії “Слуга народу” Мар’яна Безугла зазначила прізвище Буданова серед ймовірних кандидатів, які замінять Залужного. Головний редактор “Цензора” Юрій Бутусов вчора висловив критику щодо цієї гіпотетичної заміни, обвинувативши Буданова у відсутності досвіду стратегічного командування та провалі декількох операцій, зокрема, згадавши острів Зміїний та Енергодар, які, за словами Бутусова, були “на рідкість бездарно сплановані”. При цьому сам Бутусов ще у листопаді 2023 року наголошував, що Зеленський розпочав війну проти Залужного, щоб зняти його з посади.
