Першу заступницю голови Національного банку України (НБУ) Катерину Рожкову звільнено з Нацбанку. Формальна причина – закінчення семирічного терміну перебування на посаді. При цьому варто враховувати, що суд визнав Рожкову винною Україні майже 1,5 млрд грн через банкрутство Платинум Банку.
Рішення про звільнення Рожкової ухвалено на засіданні Ради НБУ 15 серпня 2025 року. Відповідно до закону, заступники голови НБУ призначаються і звільняються Радою Національного банку за поданням голови НБУ.
Замість Рожкової на посаду першого заступника голови НБУ призначено Сергія Ніколайчука. Він обіймав посаду заступника голови Нацбанку з липня 2021 року, а до того пройшов у центробанку шлях від економіста до директора департаменту монетарної політики та економічного аналізу.
Головне, що потрібно знати
- До сфери відповідальності Рожкової останнім часом належали питання забезпечення фінансової стабільності та методологія регулювання банківського і небанківського секторів.
- Це викликало чимало запитань, адже Рожкова програла суд у справі банкрутства Платинум Банку, а вимоги Фонду гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО) про стягнення з неї та 11 колишніх керівників Платинум Банку 1,477 млрд грн були визнані законними.
- Керівництво Нацбанку не коментувало планів звільнити Рожкову, заявляючи, що вона перебуває на посаді законно.
- Рожкова була першою заступницею голови НБУ з 2018 року, і за цей час у регулятора змінилося вже чотири керівники – від Валерії Гонтаревої до Андрія Пишного.
- Загалом Рожкова працює в банківській системі України з 1998 року, а в Національному банку – з 2015 року, де від самого початку очолювала напрямок банківського нагляду.
- Також Рожкова була однією з ключових фігур підчас “банкопаду” 2015-2016 років і зіграла одну з провідних ролей у процесі націоналізації ПриватБанку.
Справа Платинум Банку: головне
Неплатоспроможність фінустанови було визнано в січні 2017 року. У лютому того ж року банк було відправлено на ліквідацію.
За даними ФГВФО, на той момент обсяг вимог кредиторів Платинум Банку оцінювався в 7,04 млрд грн. Оціночна вартість ліквідаційної маси становила 1,94 млрд грн, а сума недостатності майна банку для задоволення вимог кредиторів – 5,1 млрд грн.
Рожкову та інших відповідачів звинуватили в неналежному виконанні своїх службових обов’язків і здійсненні низки завідомо збиткових активних операцій. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду підтвердив, що такі дії заподіяли збитків банку на суму 1,48 млрд грн (суми і списані у збиток кредитні кошти).
ФГВФО вимагав відшкодувати йому ці кошти, оскільки з кредиторами банку після ліквідації розраховувався саме він. У червні 2023 року Верховний суд визнав вимоги ФГВФО правомірними.
Претензії до Рожкової стосувалися видачі кредитів Платинум Банком у 2013-2014 роках, коли вона входила до наглядової ради фінустанови. Але після рішення суду вона була єдиною з відповідачів, чиїми коштами погашався борг. Станом на початок квітня-2025 з неї було стягнуто 1,1 млн гривень.
