Польський політик Павел Коваль, голова парламентського комітету у закордонних справах, вважає, що єдиним реалістичним шляхом до врегулювання конфлікту між Україною та Росією зараз є перемир’я. У своєму інтерв’ю для Interia він наголосив, що остаточне рішення про умови має ухвалити Україна, але висунув низку принципів, без яких цей крок може стати пасткою для всієї Європи.
Мир чи нова війна: Польща застерігає світ від поступок Росії
Коваль категорично відкинув можливість мирного договору, який узаконив би окупацію українських територій. Він вважає, що подібні поступки стануть каталізатором нової війни, яка торкнеться не лише України, а й Польщі та інших країн регіону.
“Визнання світом права Росії на окуповані території — це квиток у нову війну. Потрібно говорити про перемир’я, але не на умовах Москви,” — заявив політик.
На його думку, перемир’я може бути перехідним періодом, але з жорсткими умовами:
- Санкції проти Росії мають залишатися в силі.
- Україна повинна рухатися до ЄС та НАТО.
- Росія не має використовувати час перемир’я для зміцнення армії.
Україна і Захід: чи готовий світ до справжніх гарантій
Коваль підкреслив, що припинення гарячої фази війни — це питання не лише України, а й безпеки всього регіону. Він вважає, що будь-які переговори мають включати серйозні гарантії безпеки, зокрема для Польщі та інших країн Центрально-Східної Європи.
“Ми не можемо дозволити собі ще одну Мінську угоду. Це був сигнал слабкості, і Росія використала його, щоб готувати нові атаки,” — підсумував він.
Коваль наголосив, що Україна повинна мати відкриті двері до ЄС і НАТО, адже це сприятиме її розвитку і стане запобіжником від корупції та олігархізації.
Альтернативні сценарії: про що говорять у команді Трампа
У той час як Польща пропонує зберегти санкції та посилити рух України до НАТО, команда Дональда Трампа активно обговорює сценарій “замороження конфлікту”. Один із варіантів передбачає:
- Фіксацію лінії фронту як тимчасовий кордон.
- Відмову України від вступу до НАТО.
- Часткове зняття санкцій з Росії в обмін на припинення бойових дій.
Цей підхід вже викликає суперечки, оскільки може стати ще однією пасткою, яка дозволить Росії перегрупувати сили та підготуватися до нових агресій.
