Власть приступила к реализации обещания о возврате части вкладов в Сбербанке СССР. Вчера был зарегистрирован законопроект №10355 — проект поправок к закону о госгарантиях возобновления сбережений граждан
Напомним, сначала на все социальные инициативы президента Виктора Януковича первый заместитель главы АП Ирина Акимова сказала, что будет выделено 8 млрд. грн. Затем вице-премьер Сергей Тигипко удвоил цифру — 16 млрд. грн. 12 апреля ВР, принимая изменения в госбюджет на текущий год, еще раз удвоила цифру — 33,3 млрд. грн.
Только советским вкладчикам намереваемся вернуть 6 млрд. грн: шести миллионам граждан – каждому по тысяче грн. Когда-то законом «О государственных гарантиях возобновления сбережений граждан Украины» была зафиксирована общая сумма обязательств государства относительно возвращения обесцененных сбережений гражданам — 131,96 млрд. грн.
По данным Ощадбанка, в реестр вкладчиков сбережений граждан по состоянию на начало года были внесены данные на 11,8 млн. украинцев. Регистрация прекращена в 2008 г. «В полном реестре вкладчиков значительно больше»,— говорит «i» регионал, председатель подкомитета по вопросам социальной защиты и социальных гарантий, уровня жизни и возвращения сбережений населению комитета ВР Александр Стоян.
6 млрд. грн. — сумма немаленькая. Поэтому, по словам депутата, ведется разъяснительная работа, чтобы люди не брали сразу эти деньги, а отдавали в банк под проценты. «Но если кто-то желает деньги — пусть берет»,— разрешает господин Стоян.
Очередей не будет, поскольку учтен прошлый негативный опыт. Схема такова: регистрация, запись на дату. «Возможно, будут недовольные другим, дескать, вчера одна была тысяча, сейчас — другая. Опять же, для полного реестра, наверное, нужно 18 млн. грн. Но деньги будут найдены. Это важный политический момент. Мне не кажется, это спровоцирует инфляцию. Это не такие огромные выплаты»,— считает регионал.
Экс-министр экономики, первый заместитель председателя комитета по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Сергей Терехин подчеркнул в беседе с «i» давние корни истории с вкладами. «В декабре 1991 г. из украинских филиалов Сбербанка было забрано Москвой 92 млрд. (по курсу 0,64 руб. — к доллару). Сберкассы, страховка, облигации. Они не были возвращены. По сути, это долг РФ, правопреемницы СССР, перед Украиной»,— напомнил депутат.
По его словам, 86% из бюджета людей, стоящих в очередях за этой тысячей,— коммуналка и еда. 60% продуктов — это импорт. «Поэтому, чем больше таких выплат — тем больше риск девальвации гривни. И тем выше цены импортных продуктов. Только по внешним займам Украине необходимо заплатить 50 млрд. грн. Плюс «социальные» 33,3 млрд. В последнем квартале этого года все эти программы закончатся. Хорошо, чтобы успели заплатить учителям и врачам. В январе-феврале денег для бюджетников может не оказаться»,— выдает бютовец мрачный прогноз.
Некоторые эксперты считают, что вообще надо давно перевернуть последнюю страницу истории с выплатой компенсаций утраченных вкладов в Сбербанке СССР. «Здесь встает принципиальный вопрос: мы и в дальнейшем должны выплачивать этот долг? А ведь общая сумма составляет, по разным подсчетам, более ста миллиардов гривень»,— говорит «i» директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский.
Эти компенсации, по мнению эксперта, сразу уйдут на потребительский рынок. В экономическом плане — это только дополнительный налог всем налогоплательщикам. «Хотя это уже не проблема независимой Украины, а обязательство, взятое от предыдущего государства — Советского Союза. Моя идея проста: надо игру с этими деньгами прекращать. Возможно, извиняться перед гражданами, которые не получили возмещение, и поставить на этом жирную точку. Чем раньше, тем лучше»,— говорит он.
По мнению специалиста, в целом социальные выплаты создают проблемы для бюджета и макроэкономической стабильности. «Залповые» выплаты провоцируют инфляционные процессы. «Мы наступаем на одни и те же грабли. Пытаемся повышать социальные стандарты, не пересматривая саму систему социального обеспечения. Берем социальные обязательства, которые потом придется резать. Кроме того, этот шаг придется внятно объяснять МВФ. Разговор с ним о возобновлении финансовой помощи выглядит более чем странно на фоне того, что страна не пересматривает цену на газ, а берет на себя дополнительные социальные обязательства»,— говорит эксперт.
