В Брюсселе пока отказываются обсуждать перспективу членства Украины в Евросоюзе и считают этот вопрос преждевременным
В бельгийской столице завершается очередной, восемнадцатый, раунд переговоров по Соглашению об ассоциации с Евросоюзом и о создании зоны свободной торговли с ЕС. Особенностью нынешних встреч стал отказ украинского руководства от намерения сконцентрироваться только на экономической части документа и стремление закрепить в тексте соглашения «европейскую перспективу». По мнению чиновников МИД, это может стать мощным стимулом для продолжения внутриполитических и социально-экономических реформ в государстве и приближения внутренних стандартов к европейским. «Мы выступаем за фиксацию европейской перспективы в Соглашении об ассоциации. Это может иметь разные формы, но в соглашении речь о европейской перспективе должна идти четко»,— заявил замминистра иностранных дел Павел Климкин, возглавляющий украинскую делегацию на переговорах о политической части двустороннего документа. По его мнению, Украина могла бы повторить путь балканских стран, или так называемый хорватский эволюционный подход, где сказано, что «имплементация Соглашения об ассоциации должна привести к предоставлению членства». «Наша ключевая позиция заключается в том, что европейская перспектива должна быть заключена в соглашении и от этого никто не собирается отходить»,— подчеркнул дипломат.
В Брюсселе укрепилось иное мнение на этот счет. «Мандат, который Еврокомиссия получила от государств — членов Евросоюза, этого простора нам не дает. Программа европейского партнерства имеет открытое завершение: не говорит о членстве, но и не исключает саму перспективу. Конечный результат «Восточного партнерства» и наших переговоров с Украиной, а также с Молдовой, будет зависеть от амбициозности этих стран»,— сказал «i» высокопоставленный европейский дипломат, близкий к переговорному процессу. По его словам, на нынешнем этапе переговоров дискуссия о перспективе членства Украины в ЕС нецелесообразна и не может быть плодотворной. «Перспектива членства сегодня дана только государствам западных Балкан. Однако в каком направлении мы будем двигаться и находиться через пять-семь лет, зависит от того содержания, которое мы вместе с нашими партнерами сможем в эту программу заложить»,— сказал собеседник «i». Еврочиновник добавил, что степень демократических преобразований Украины также играет определяющую роль для европейских партнеров. «Мера открытости Евросоюза в отношении Украины зависит непосредственно от тех сигналов, которые приходят из Украины»,— добавил он. Обеспокоенность европейцев вызывает не столько несоблюдение Украиной демократических принципов, сколько заявления высшего украинского руководства о целесообразности присоединения к Таможенному союзу (ТС) России, Беларуси и Казахстана.
Напомним, что президент Виктор Янукович в своем обращении к Верховной Раде накануне заявил о возможности сотрудничества Украины с ТС по формуле «3+1». А уполномоченный Кабмина по вопросам сотрудничества с Россией и государствами — участниками СНГ Валерий Мунтиян ранее назвал и конкретные сроки: по его словам, Украина должна присоединиться к протоколу о создании ТС уже в июле, а решение об интеграции в ТС нужно принимать в первой половине 2011 г. При этом Украина якобы не намерена отказываться от евроинтеграции — следующим этапом будет подписание договора о зоне свободной торговли между Таможенным союзом и Евросоюзом.
По мнению директора Группы мировой экономики (Париж) Патрика Мессерлина, в отношении Брюсселя и Москвы к перспективам интеграции с Украиной много общего — каждая сторона пытается навязать свои правила Киеву. «В важности торговли между Украиной и Россией никто не сомневается. Между этими странами есть традиционные исторические связи, промышленные связи, ориентированность экономики… Но во многих областях экономики Россия и Украина сегодня конкуренты, даже в сельскохозяйственной продукции»,— сказал «i» эксперт. В свою очередь, отметил он, Евросоюз навязывает Украине целый ряд технических, фитосанитарных параметров, «которые, может, и не нужны в таком объеме, но очень ударят по карману налогоплательщиков».
