Виталий Кличко, лидер партии УДАР, присоединился к заявлениям Комитета сопротивления диктатуре («Батьківщина», «Фронт змін», «Свобода») по поводу отказа участвовать в Конституционной ассамблее. УДАР отметил, что имеется риск того, что решениями КА могут быть «освящены изменения в Конституцию, которые позволят избирать президента в парламенте»
Оппозиция не должна участвовать в сценариях, направленных на узурпацию власти, и «если бы представители оппозиционных партий включились в работу ассамблеи, это позволило бы властям говорить, что проект новой Конституции — согласованное решение властей и оппозиции», сказано на сайте партии УДАР.
Накануне этого заявления решение не участвовать в КА принял совет Комитета сопротивления диктатуре. По словам лидера «Фронта змін» Арсения Яценюка, «Конституционная ассамблея может быть создана только в стенах Верховной Рады Украины, она является тем органом, который принимает Конституцию, а не тем органом, который должен гарантировать выполнение Конституции». Иными словами, господин Яценюк считает, что КА должна работать в парламенте, а не при президенте.
Напомним, 21 февраля 2011 г. президент Виктор Янукович подписал указ о поддержке инициативы первого президента страны Леонида Кравчука относительно создания научно-экспертной группы по подготовке Конституционной ассамблеи. 26 января этого года президент подписал указ «Вопросы формирования и организации деятельности Конституционной ассамблеи».
В состав КА должно войти 100 человек — это в основном представители научных и экспертных структур. Парламентским фракциям и непарламентским партиям отведено там всего 12 мест, шесть из которых должны отойти оппозиционным силам.
Шесть из ста — ничтожно малое количество мест, чтобы можно было существенно влиять на ход работы КА. Очевидно, оппозиционеры публичным отказом хотят донести до общества некий политический посыл. «Действующий президент никогда не будет выбран прямым народным голосованием. Поэтому власти надо поменять Конституцию,— сказал в беседе с «i» Геннадий Москаль, член партии «Фронт змiн».— Сначала расскажут, в каких европейских странах президент избирается парламентом, и, указав на «мировой опыт», протащат свои поправки».
По мнению депутата, это делается с одной целью — увековечить действующего президента на своем посту. И если оппозиционные силы не будут выступать против такого развития событий, президентская сказка станет былью. Украину ждет азиатский путь. «Я понимаю, власть не хочется отдавать. Если нельзя победить всенародным голосованием, попытаются это сделать в парламенте. Скупят «тушек». Украинцы ж не продаются задешево, задорого — вполне»,— сетует в шутливой манере господин Москаль.
В свою очередь, представители власти обвиняют оппозицию в непоследовательности. «Указ о Конституционной ассамблее был подписан президентом год назад. Их тогда все устраивало,— говорит «i» Вадим Колесниченко, регионал, член комитета Верховной Рады по вопросам правосудия.— Кстати, и европейский парламент тоже. Инициатором создания КА был господин Кравчук. А ведь он — представитель оппозиции, лицо, которое поддерживало госпожу Тимошенко на президентских выборах». По словам депутата, даже в последней резолюции ЕС с удовлетворением воспринимают желание Украины проводить конституционную реформу.
А что касается состава КА, то, по его словам, там должен быть минимум людей, претендующих на места в будущем парламенте, на участие в выборах. Чтобы они писали Конституцию не под себя, а в интересах государства. Такова международная практика. «Возможно, оппозиционеры это и имеют в виду, отказываясь работать в ассамблее,— предполагает господин Колесниченко.— Ведь они, как политики, очень хотят попасть в парламент. И они осознали, что в КА им не место».
По поводу возможности изменении конституционных норм, чтобы президента выбирал парламент, Вадим Колесниченко считает, что обсуждать можно внесенный законопроект, а не чьи-то предположения. «На сегодня в парламенте нет таких законопроектов. И весь этот шум, который производит господин Яценюк и другие оппозиционные политики, говорит только об одном — об отсутствии более серьезных поводов для пиара»,— утверждает регионал.
Но почему бы оппозиции не воспользоваться и этим случаем, чтобы заявить о своем неприятии методов правления действующей власти. «Кто сегодня и на каких условиях может одобрять изменения Конституции, когда мы наблюдаем со стороны властей сплошные фальсификации, намерение манипулировать общественным мнением и стремление в который раз обмануть людей»,— заявил «i» лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок.
По его мнению, нет смысла переписывать Конституцию, поскольку властью не выполняются действующие законы. А КА, по его словам, это очковтирательство для того, чтобы демонстрировать Европе, что эта власть якобы является демократической, а не узурпаторской. «И мы не намерены участвовать в очередном фарсе властей»,— подытожил господин Тягнибок.
