Высшая квалифкомиссия судей теряет легитимность

no image

Ротации в Высшей квалифкомиссии судей, которые Виктор Ющенко осуществил по своей квоте, могут сделать нелегитимной работу этого органа в новом составе


Уволенные в среду вечером два члена ВККС уверены в неправомерности действий главы государства и намерены оспаривать его решение в суде.

Накануне первого после отпусков заседания ВККС Виктор Ющенко подписал указ, которым назначил по своей квоте двух новых членов ВККС: замруководителя службы Секретариата президента по обеспечению связей с Конституционным судом и представительства интересов президента в суде Александра Илькова и руководителя службы главы Верховного суда Украины Николая Мельника.

Новые назначения сюрпризом для знающих людей не стали. У Виктора Ющенко начали резко налаживаться отношения с председателем ВСУ Василием Онопенко сразу после того, как Секретариат президента покинули его экс-глава Виктор Балога и экс-замглавы Игорь Пукшин, курировавший в том числе и судебное направление. Руководство судебной системой очень довольно деятельностью Веры Ульянченко и Марины Ставнийчук, которые заняли соответствующие позиции в Секретариате. Подтверждения этому можно найти легко: участившиеся встречи Виктора Ющенко и Василия Онопенко, многочисленные награды, раздаваемые в последнее время представителям ВСУ и судебной системы, а теперь — приход одного из самых доверенных лиц Василия Онопенко в ВККС по квоте президента. Такая резкая смена курса команды президента не удивительна — скоро выборы.

Появление в ВККС Александра Илькова тоже легко объяснимо, так как служба Секретариата, где он работает,— традиционная вотчина Марины Ставнийчук. Замена бывших членов ВККС по президентской квоте — Руслана Кирилюка и Владимира Потапенко — тоже понятно. Господин Кирилюк, к примеру, входил в команду Игоря Пукшина.

Однако молниеносная замена двух членов прямо перед заседанием ВККС создала много проблем для остальных членов комиссии. С одной стороны, в начале заседания ее председатель Виталий Бойко сообщил, что в его распоряжении есть оригинал указа президента с мокрой печатью. С другой стороны, член ВККС, экс-председатель ВККС Игорь Самсин отметил, что нельзя так внезапно и без указания оснований менять членов ВККС. «Если член комиссии назначен, то он выполняет свои обязанности до окончания своих полномочий. Инициатором его увольнения может быть сама ВККС, но не тот орган, который назначил члена ВККС. Кроме того, указ подписан, но еще не опубликован. И это тоже вызывает дополнительные сомнения»,— подчеркнул господин Самсин. Он заметил, что при таких условиях возникает угроза, что решения ВККС, принимаемые в обновленном составе, могут быть оспорены в суде как нелегитимные. Экс-глава ВККС предложил перенести заседание комиссии на неделю — пока правовая ситуация с указом президента не прояснится.

Но Николай Мельник парировал все это тем, что обсуждение указа президента — это не прерогатива ВККС и что кадровые решения главы государства вступают в силу с момента издания указа. В то же время Руслан Кирилюк заявил, что намерен через суд восстанавливаться в кресле члена ВККС.

Однако, несмотря на все аргументы, большинство членов ВККС решило не давать официальной оценки указу Виктора Ющенко и продолжать заседание в обновленном составе. Сразу после этого зал заседаний покинула член ВККС, омбудсмен Нина Карпачова. Она еще до подведений итогов дискуссии предупредила, что не будет принимать участие в заседании ВККС при стольких непроясненных вопросах.

Помимо этого, ВККС вчера рассмотрела вопрос об увольнении главы Высшего хозсуда Украины (ВХСУ) Сергея Демченко. Члены комиссии приняли решение рассмотреть вопрос господина Демченко в его отсутствие и отправить его в отставку в связи с достижением предельного возраста. Напомним, что еще в феврале 2008 г. господин Демченко достиг предельного для судьи возраста в 65 лет. Однако в силу политических причин остается в своем кресле до сих пор. Заложницей сильных политических факторов стала именно ВККС, которая сначала в течение длительного времени не могла принять решения по председателю ВХСУ, а после этого направила в Высший совет юстиции не должным образом оформленные документы.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи