Сегодня Генпрокуратура может подать апелляцию на решение Радянского райсуда Киева от 10 сентября 1999 г.
Сегодня в Апелляционный суд Киева Генпрокуратура может подать апелляцию на решение Радянского райсуда Киева от 10 сентября 1999 г. Тогда было подтверждено, что народный депутат от НУНС Давид Жвания проживает в Украине с 1991 г.
Из-за намерения оспорить через апелляцию гражданство господина Жвании, накануне генпрокурор Александр Медведько отозвал свое обращение в Святошинский райсуд столицы о пересмотре решения Радянского райсуда. «Есть процедура, восстанавливающая сроки апелляции. Сегодня будет готово апелляционное представление»,— сказал «і» глава пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко.
Генпрокурор обращался в Святошинский райсуд по поручению замглавы секретариата президента Игоря Пукшина. Суть претензий ГПУ состоит в спорности данных о периодах пребывания и проживания господина Жвании в Украине.
Народный депутат от НУНС Геннадий Москаль, присутствовавший на вчерашнем судебном заседании, заявил «і», что намерение ГПУ подать апелляцию — это рабочая версия Александра Медведько. «Отменить решение Радянского суда может только его правонаследник — Святошинский райсуд. Решение Радянского суда датировано 1999 г., ГПУ не может обратиться в Апелляционный суд Киева, поскольку с 1999 г. истек срок апелляции,— считает господин Москаль.— Генпрокуратура отозвала свое обращение, поскольку она проигрывала дело». Парламентарий напомнил, что ГПУ было возбуждено уголовное дело по факту подделки документов при предоставлении гражданства Давиду Жвании. «Это административное нарушение, срок давности для которого — три года. Дело также возбуждено незаконно»,— заявил Геннадий Москаль, отметив, что в текущей ситуации лучший выход — перемирие.
Член комитета Рады по вопросам правосудия Святослав Олийнык (БЮТ) считает, что можно восстановить сроки подачи апелляции по вновь открывшимся обстоятельствам. «Но не все, что соотносится с законом, может соответствовать здравому смыслу,— считает парламентарий.— Действия Генпрокуратуры нелогичны: зачем отзывать заявление из Святошинского райсуда и подавать апелляцию на решение 1999 г.?» Парламентарий также отметил, что Апелляционный суд Киева редко бывает благосклонным к представлениям ГПУ: «Все суды, как первой инстанции, так и апелляционный, не обращают внимания на прокуратуру. Суды пытается контролировать секретариат президента».
Как ранее писали «і», суды столицы пока что в большей степени контролирует БЮТ. Это не относится в полной мере к Апелляционному суду Киева, где переплетены интересы практически всех финансово-политических групп влияния.
Премьер Юлия Тимошенко считает, что действия ГПУ в отношении Давида Жвании вызваны монолитной позицией депутатской группы «Народная самооборона» по вопросу недопущения переформатирования действующей коалиции. «Это относится также и к Юрию Луценко, который является лидером «Народной самообороны». Я расцениваю возбуждение уголовных дел против Жвании и Луценко как политические репрессии»,— подчеркнула премьер.
