Как стало известно «і», в ближайшее время народный депутат от НУНС Владимир Стретович может зарегистрировать проект постановления о снятии с должности председателя комитета Рады по правосудию Сергея Кивалова
Как стало известно «і», в ближайшее время народный депутат от НУНС Владимир Стретович может зарегистрировать проект постановления о снятии с должности председателя комитета Рады по правосудию Сергея Кивалова. Об этом сообщил «і» источник в НУНС. Господин Стретович вчера был не на связи и не смог подтвердить или опровергнуть эту информацию.
Не исключено, что в ближайшем будущем и бютовцы инициируют очередное обращение к спикеру Арсению Яценюку по этому же поводу. Суть конфликта — в противостоянии между Сергеем Киваловым и председателем Верховного суда (ВС) Василием Онопенко. Они за несколько лет накопили серьезное количество недружественных взаимозачетов. Последние сражения предваряла попытка чуть ли не уволить Василия Онопенко на заседании комитета по правосудию 5 марта за блокирование Высшего совета юстиции (ВСЮ). Часть бютовцев, ставших горой за председателя ВС во время разборок с ВСЮ, и некоторые члены НУНС подали обращение на имя Арсения Яценюка, чтобы тот отозвал с должности Сергея Кивалова за систематическое нарушение законодательства. 14 марта регламентный комитет, возглавляемый Александром Ефремовым (ПР), не нашел оснований для увольнения господина Кивалова и передал свое решение спикеру. По закону внести парламенту предложение об отзыве председателя комитета может профильный комитет или спикер Рады. Арсений Яценюк взял пока многозначительную паузу для принятия решения.
Зампредседателя комитета по правосудию, многолетняя помощница нынешнего председателя ВС Елена Шустик (БЮТ) сказала «і», что подписанты упомянутого обращения были готовы пойти на перемирие после решения регламентного комитета. «Но на заседании нашего комитета в среду появляется вопрос в повестке дня: о рассмотрении ситуации, когда Сергей Кивалов в зале заседания назвал двух судей, не одобренных комитетом. Это был один из пунктов нашего обращения к Яценюку. В итоге служебное расследование установило случайную техническую ошибку со стороны консультанта комитета. И мы готовы были проголосовать за то, что никакой попытки фальсификации не было»,— сообщила госпожа Шустик. Но, по ее словам, был сделан служебный подлог и вынесен готовый проект решения с совершенно другой резолютивной частью: «Сергей Кивалов решил еще раз рассмотреть наше обращение к Яценюку в полном объеме, но только на своем комитете. Это вообще нелогично. Поэтому ситуация вышла за рамки вопроса, указанного в повестке дня». Депутат отметила, что в принятом итоговом решении записано — комитет по правосудию не видит оснований для отзыва главы комитета. «Таким образом, Сергей Кивалов снял одно из оснований для его отзыва с должности, на ровном месте спровоцировав политический конфликт. У нас еще будет предметный разговор по этому поводу с Сергеем Васильевичем, поскольку секретарь комитета Анжелика Лабунская готова писать очередное обращение к спикеру»,— подчеркнула Елена Шустик.
Сергей Кивалов назвал такую постановку вопроса беспочвенной: «Напомню, что за то решение проголосовало 16 депутатов, среди которых были представители всех без исключения фракций. Бютовцы хотели рассмотреть только вопрос, связанный с технической ошибкой консультанта. Но постойте — а другие обвинения? Ведь к некоторым из них я даже не имел отношения, а иные — вообще беспочвенны». По мнению господина Кивалова, ситуация обостряется из-за того, что в комитете дан ход заявлению судьи ВС Ивана Шицкого.
