Виктор Ющенко, говоря о необходимости судебной реформы, подразумевал скорейшее принятие законопроектов №0916 (изменения в закон о судоустройстве) и №0917 (изменения в закон о статусе судей)...
Виктор Ющенко, говоря о необходимости судебной реформы, подразумевал скорейшее принятие законопроектов №0916 (изменения в закон о судоустройстве) и №0917 (изменения в закон о статусе судей), сообщил «і» советник президента Николай Полуденный.
«Эти документы — одна из лучших наработок Нацкомиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права, которая была создана при президенте»,— подчеркнул советник, комментируя вчерашнее заявление главы государства. «Парламент должен неотложно рассмотреть вопрос судоустройства в Украине»,— подчеркнул Виктор Ющенко.
Ранее «і» сообщали, что руководство ПР достигло договоренности с президентом и фракцией НУНС о совместном голосовании за упомянутые законопроекты, ограничивающие полномочия Верховного суда (ВС) и его председателя Василия Онопенко. Виктор Ющенко также пообещал подписать законы в случае успешного голосования за них. По данным «і», как у президента, так и у руководства ПР возникает в последнее время все больше сомнений, остался ли БЮТ в прошлом у председателя ВС Василия Онопенко.
Председатель комитета Рады по правосудию Сергей Кивалов считает президентский проект закона о судоустройстве наиболее удачным на сегодняшний день. «Сегодня наша страна нуждается в своей специфике и своей структуре судебной власти. Структура со специализированными судами — самая приемлемая, и она принята во многих европейских странах. А ВС должен заниматься обобщением права и применением единых норм законодательства. Председатель ВС Василий Онопенко сегодня категорически против специализированных судов и неоднократно заявлял об этом»,— сказал «і» господин Кивалов. По его мнению, Украина не может пойти по пути выстраивания единой судебной вертикали, к которой стремится ВС: «Если мы говорим о процессуальной независимости судей, то они не должны зависеть от одного человека. Это же не исполнительная власть с вертикальным управлением. Пока я возглавляю комитет, единую судебную вертикаль мы не пропустим».
Зампредседателя комитета Рады по правосудию и многолетняя помощница председателя ВС Елена Шустик отметила, что сейчас сложно судить, о каком конкретно варианте говорит президент: «Свою собственную законодательную инициативу он сам же и отозвал год назад. А 29 декабря 2007 г. Виктор Балога направил письмо Арсению Яценюку. В частности, господин Балога считал нелегитимными все законопроекты, которые Рада приняла в первом чтении после ее роспуска 2 апреля. В дополнении к письму указаны и законопроекты №№0916 и 0917. Это же сегодня на примере конкретных законопроектов подтверждает и спикер Арсений Яценюк. Повторяю его слова дословно: «Все законопроекты, рассмотренные в первом или во втором чтении во время роспуска Рады должны быть рассмотрены повторно». По мнению госпожи Шустик, в данном случае президент ведет речь не о конкретном законопроекте: «Проект закона о судоустройстве напрямую завязан на будущие конституционные изменения. Президент, вероятно, имеет в виду какой-то комплекс законодательных инициатив». Парламентарий отметила, что БЮТ займет жесткую позицию, если законопроекты президента пойдут через комитет по правосудию.
