Колонка редактора
Сегодня народные депутаты продолжат свою работу в профильных комитетах. В частности, в комитете по нацбезопасности и обороне, которым руководит бывший министр обороны Анатолий Гриценко, намерены проработать законопроект Петра Симоненко о завершении перехода армии на контрактную основу и решить вопрос обеспечения жильем отставников.
Но есть опасения, что до этих животрепещущих вопросов дело может не дойти, поскольку в повестке дня значатся также законопроект Нестора Шуфрича о государственном нейтралитете Украины и аналогичный документ господина Симоненко с его коллегой по Компартии Игорем Алексеевым.
Инициативы Нестора Ивановича, а также членов КП едва ли можно назвать популистскими.
Популистский, значит интересный народу. Интересны ли народу темы НАТО и внеблокового статуса Украины? Что бы там ни говорили социологи, утверждающие, что после письма о ПДЧ упала популярность его подписантов — спикера Рады Арсения Яценюка, президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко — скорее можно констатировать разочарование народа в целом политикой. А не отдельно взятыми политиками, вместо работы занимающимися какой-то ерундой с надуванием шариков, ломанием мебели и членовредительством посредством опускания на ноги автомобилей.
Куда более популистскими являются прагматичные вопросы: жилья, контрактной армии, или цен на газ. Кстати, сегодня комитет по нацбезопасности и обороне намерен поговорить и об энергобезопасности в контексте газовых поставок. Пока неизвестно, придут ли на эти слушания представители комитета по ТЭК и ядерной безопасности (Сергей Титенко, Сергей Тулуб, Виктор Тополов или Юрий Бойко), но очевидно, что без их участия обсуждение газовых проблем выльется в беспредметное околополитическое переливание из пустого в порожнее. С прицелом на написание декларативного документа под названием: «Повышение цен на газ угрожает национальной экономике».
Впрочем, с самого момента обретения независимости было очевидно, что цена на газ — цена нашей самостийности. И насколько мы сможем справляться с ростом цен — настолько будет капитализироваться и Украина. Пока есть пусть минимальный, но люфт в цене (максимальный был профукан в 2005-2006 гг. расторжением договора «по $50 за 1 тыс. куб. м до 2009 г.» — и уже не столь важно, по чьей вине), следует использовать малейшую возможность для создания энергосберегающего общества. В промышленных и в бытовых масштабах. Как ни смешно, но энергосбережение начинается с заклеенных на зиму окон и вовремя выключенной газовой конфорки. И политика здесь ни при чем.
