Сегодня депутаты от БЮТ могут зарегистрировать проекты постановлений об отзыве членов ВСЮ по квоте Рады
Сегодня народные депутаты от БЮТ могут зарегистрировать проекты постановлений об отзыве членов Высшего совета юстиции (ВСЮ) по квоте Рады. Об этом сообщил «і» источник в БЮТ.
По его словам, речь идет о членах ВСЮ Валерии Бондике (народный депутат от Партии регионов) и Владимире Колесниченко (экс-председатель Печерского райсуда Киева). Оба приняли присягу в ночь со 2 на 3 апреля — в день первого роспуска парламента президентом Виктором Ющенко.
Источник «і» в секретариате президента сообщил, что на места Валерия Бондика и Владимира Колесниченко могут претендовать народные депутаты от БЮТ Анжелика Лабунская и Елена Шустик: «От НУНС никто не претендует — в основном на месте Бондика и Колесниченко видят себя соратники председателя Верховного суда (ВС) Василия Онопенко».
Источник «і» в ВС считает, что появление таких проектов постановлений в Раде вполне прогнозируемо и давно ожидается: «Это все страшилки. У меня такое впечатление, что упомянутых людей пытаются шантажировать. В первую очередь — Колесниченко».
Владимир Колесниченко сказал «і», что информация о его снятии с должности звучит уже давно. «С момента нашего избрания стоял вопрос о том, чтобы лишить нас полномочий членов ВСЮ. Эта информация сейчас распространяется из-за того, что я в судебном порядке пытаюсь восстановиться в должности председателя Печерского райсуда,— сообщил член ВСЮ.— И чем ближе решение по этому делу, тем больше со мной начинают торговаться. И по телефону, и в личных встречах. Мол, откажитесь, Владимир Николаевич, от вашей прежней должности, и мы всячески будем способствовать вам, чтобы вы заняли другую руководящую должность в другом суде». Экс-глава Печерского райсуда напомнил, что сейчас его дело рассматривается в Окружном админсуде Киева: «С точки зрения права меня, конечно, нужно восстанавливать в должности немедленно». Господин Колесниченко не понимает, за что его можно отозвать с должности члена ВСЮ, поскольку он не нарушал присяги. «Это не более чем попытка испугать меня. Да и пусть они в Раде сначала хоть один законопроект проголосуют»,— подчеркнул он.
Валерий Бондик сообщил «і», что для его отзыва нужно какое-то основание: «Факта нарушения присяги с моей стороны не установлено. Парламентарий Ольга Боднар (БЮТ) уже пыталась доказать в суде, что члены ВСЮ Завальнюк, Колесниченко и я были неправильно избраны в Раде. Мы это дело выиграли. Так что все эти попытки — не более чем политические провокации». Депутат напомнил, что он уже выиграл в суде иск по поводу его поездки в Крым на чартерном самолете. «Мне ставили в вину, что я использовал госсредства для оплаты этой поездки. Я доказал, что использовал только свои средства. Что касается крымского дела (господин Бондик изъял находящееся в производстве дело из Феодосийского райсуда и привез его в Киев.— «і»), то оно расследуется в отношении судьи этого суда. Что также неправомерно — это все инициировано секретариатом президента»,— подчеркнул господин Бондик. Он предположил, что в данном случае кому-то может не нравиться его независимая позиция в отношении разных дел: «Я веду расследование, например, по судье ВС Анатолию Яреме (замглавы ВС.— «і»). У меня есть факты нарушения несовмещения: судья ВС подрабатывает в коммерческом арбитраже и получает за это деньги помимо зарплаты».
Один из ведущих юристов страны на правах анонимности пояснил, что законом не предусмотрено увольнение члена ВСЮ за нарушение присяги без доказательства этого нарушения. «Этим в последнее время грешит президент. И съезд судей уволил Валентину Палий без обоснования нарушения присяги. Это правовой цинизм и откровенное нарушение закона. Орган, который назначил члена ВСЮ, может отозвать этого члена, но для этого должны быть четко прописаны основания. Если в решении об увольнении члена ВСЮ не указаны факты нарушения присяги, то любой суд фактически должен признавать это решение незаконным»,— подчеркнул юрист. По его мнению, проблема также состоит в том, что в законе не прописано, кто должен констатировать факт нарушения присяги.