Пропрезидентские юристы лоббируют идею, что только президент способен написать выверенный текст Конституции. Способность парламента проделать эту работу ставится под сомнение по туманным мотивам
Пропрезидентские юристы лоббируют идею, что только президент способен написать выверенный текст Конституции. Способность парламента проделать эту работу ставится под сомнение по туманным мотивам.
В частности, советник президента Степан Гавриш, работающий сейчас над новым проектом Основного закона, считает, что большинство в Раде — несамостоятельно и потому неэффективно.
По его мнению, парламенту может быть отведена роль партнера, а президентская редакция новой Конституции должнабыть окончательно доработана в Национальном конституционном совете (НКС) и вынесена на всенародный референдум.
В качестве альтернативы предлагается передать роль НКС Верховной Раде VI созыва. Академик НАНУ Игорь Юхновский заявил, что «Рада, которую изберут в 2007 г., будет наделена функциями переходного парламента, основная задача которого — подготовить под председательством действующего президента проект (или два проекта) новой Конституции». По мнению господина Юхновского, проект Основного закона должен быть вынесен на референдум, а после его принятия следует одновременно объявить парламентские и президентские выборы.
О кратковременной миссии Верховной Рады на днях поведал и №1 блока «Наша Украина — Народная самооборона» Юрий Луценко, заявив, что ВР VI созыва проработает не более двух лет и новые парламентские выборы состоятся одновременно с президентскими или после них.
Партия регионов (ПР) не воспринимает серьезно высказывания пропрезидентских юристов, что оптимальный текст новой Конституции может быть подготовлен только под эгидой Виктора Ющенко. Регионалы не согласны, что Верховная Рада неспособна разработать и внести изменения в Основной закон.
По словам первого замминистра Кабмина Елены Лукаш (№27 в списке ПР), ее партия спокойно относится к заявлениям пропрезидентских юристов. «Для партии, у которой рейтинг падает на 1,5-2% в месяц и составляет сейчас около 9%, это слишком смелые заявления. Ознакомившись с высказываниями Игоря Юхновского по поводу новой Конституции, я называю это обыкновенным фашизмом. Это совершенно нерабочая, узурпаторская модель»,— заявила «і» госпожа Лукаш. Она отметила, чтоКонституция — всегда компромисс: «ВР к такому компромиссу всегда готова».
Виктор Швец (№26 в списке БЮТ) рекомендует рассматривать заявления пропрезидентских юристов как их сугубо личное мнение. «Президент избран всем народом. Было бы логично и правильно, если бы он возглавил работу по подготовке нового текста Конституции. При этом должны учитываться возможности БЮТ, который может предложить свой проект»,— заявил «і» юрист блока. Господин Швец отметил, что проект Конституции должен быть согласован со всеми политическими силами, прежде всего — партнерскими.
«С нашей точки зрения концепцию будущей Конституции необходимо вынести на всенародныйреферендум, результаты которого будут переведены на юридический язык. Нам бы хотелось, чтобы таким переводом занималась Верховная Рада. Что бы там ни говорили, а парламент все- таки является отображением общества. Нивелировать роль и значение ВР — неправильно»,— подчеркнул Виктор Швец.
