на коллегии МВД по кадровым вопросам будет решено, подавать ли апелляцию на решение Галицкого райсуда Львова о восстановлении в должности начальника областного управления милиции Олега Сало
4 сентября на коллегии МВД по кадровым вопросам будет решено, подавать ли апелляцию на решение Галицкого райсуда Львова о восстановлении в должности начальника областного управления милиции Олега Сало.
Об этом сообщил «і» глава департамента МВД по связям с общественностью Константин Стогний.
Решение суда вызвало негодование губернатора Львовской области Петра Олийныка. «Мы будем принимать меры управленческого и политического характера. К тому же такой должности, как начальник управления МВД во Львовской области, нет — сейчас существует должность «начальник Главного управления МВД во Львовской области», поэтому решение суда уже незаконно»,— заявил губернатор Львовщины.
Замглавы секретариата президента (по юридическим вопросам.— «і») Игорь Пукшин считает, что решения суда не комментируют, а исполняют. «Если субъект процесса — в данном случае МВД — не согласен с таким судебным решением, то он может его оспорить в апелляционном порядке»,— сказал «і» господин Пукшин.
Николай Джига (№56 в избирательном списке Партии регионов), занимавший должность замминистра МВД при Юрии Кравченко, заявил «і»: «Если представители оппозиции будут предъявлять обвинения Олегу Сало, то пусть обращаются в правоохранительные органы и доказывают его вину. Презумпцию невиновности еще никто не отменял. А Олега Сало можно восстановить в равнозначной должности в другом областном управлении. Во Львовском работает очень квалифицированный начальник, и будут ущемлены права господина Цымбалюка».
Руководитель ГУ МВД Львовской области Михаил Цымбалюк отметил, что как чиновник не имеет права комментировать решение суда: «Как юрист я мог бы сказать много, но это вопрос не ко мне, а к руководству МВД».
Мнения представителей оппозиции по поводу решения Галицкого суда разошлись.
«У Юрия Луценко было время доказать одиозность Олега Сало. Если нет решения суда о том, что он преступник, а есть решение о его восстановлении на работе, то МВД должно это исполнить»,— заявил «і» один из ключевых юристов БЮТ Андрей Портнов (№58 в избирательном списке блока). Он подчеркнул, что Министерство внутренних дел и секретариат президента должны «научиться исполнять законы».
Святослав Олийнык (№86 в списке БЮТ) убежден, что решения, аналогичные решению Галицкого райсуда, «делаются с согласия МВД». «Министерство не будет упираться и его исполнит, возобновив в должности Олега Сало»,— сказал «і» господин Олийнык. Бютовец уверен, что выход из сложившейся ситуации — в формировании нового правительства. «Василий Цушко (министр внутренних дел, №2 в избирательном списке социалистов.— «і») не руководит министерством»,— подчеркнул господин Олийнык.
А народный депутат от «Нашей Украины» V созыва Антон Ружицкий считает, что МВД непричастно к решению Галицкого райсуда. «Если бы у МВД была потребность в Олеге Сало, то министр бы просто назначил его своим приказом»,— сказал «і» господин Ружицкий. Он уверен, что Олег Сало в должности начальника областной милиции Львовщины «не сможет влиять на избирательную кампанию».
Олег Сало был уволен министром внутренних дел Юрием Луценко с поста начальника УМВД во Львовской области 18 января 2005 г. и переведен на должность замначальника департамента информационных технологий МВД, откуда 9 февраля был переведен в распоряжение центрального аппарата министерства. В феврале 2005 г. Генпрокуратура возбудила в отношении него два уголовных дела за «нарушение избирательного права» и «злоупотребление властью или служебным положением». 19 февраля с.г. Печерский райсуд Киева принял решение прекратить эти уголовные дела «в связи с отсутствием в его действиях состава преступления».
