Размеры теневой экономики в стране сократились c 29% официального ВВП в 2005 г. до 27% в 2006 г.
Размеры теневой экономики в стране сократились c 29% официального ВВП в 2005 г. до 27% в 2006 г.
Такие данные опубликовало в пятницу Министерство экономики. В частности, сокращение доли теневого сектора, по мнению ведомства, произошло в сельском хозяйстве (на 4%, до 28%), в промышленности (на 2%, до 20%) и в машиностроении (на 6%, до 19%).
Впрочем, вряде отраслей произошло повышение тенизации — в операциях с недвижимостью (на 12%, до 62%), страховании (на 10%, до 53%) и торговле автомобилями (на 13%, до 26%). Очень высоким остается уровень тени в строительстве (40%) и деревообработке (32%).
Впрочем, нужно понимать, что оценка теневого сектора — весьма неточная наука. Указанные показателиполучены с применением финансового метода. А вот монетарный метод показал снижение уровня тенизации с 22% до 18% в 2006 г. Еще один метод — оценка потребления электричества — показал снижение тени на те же 4%, но до 31%. Наконец, метод сравнения расходов домохозяйств и объемов розничной торговли показал падение тени аж на 11% — до 23%. В августе прошлого года Минэкономики утвердило новую методику расчетов уровня тенизации экономики. В монетарном методе анализируется соотношение наличной гривни иденежной массы. Метод расходов на электроэнергию основывается на предположении, что рост реального ВВП должен автоматически отвечать росту расходов тока по всей стране. Еще Минэкономики пытается учитывать неформальный сектор экономики — например, занятость на основе родственных связей.
Среди факторов, которые в прошлом году способствовали уменьшению тени в экономике,— меры по уменьшению безналичной составляющей в составе денежной массы (например, увеличение выплат зарплат через платежные карты), ускорение роста депозитов физлиц, повышение качества статистики по розничному товарообороту (в том числе за счет сокращения объема продаж товаровна неформальных рынках). Кроме того, детенизации способствовало большее количество ревизий предприятий, которые декларируют убыточность. По мнению эксперта Международного центра перспективных исследований Александра Жолудя, официальная оценка Минэкономики близка к независимым оценкам, так как используемые методы считаются общепризнанными. «Теневую экономику можно посчитать только косвенными методами, которые и применяют наши ведомства»,— говорит эксперт. В то же время все методыкосвенной оценки не являются совершенными. В частности, при росте цен на электроэнергию физический объем потребления тока в стране почти не изменился. Кроме того,в этом году была теплая зима, что также сократило потребление энергии. Что касается монетарного метода, по словам господина Жолудя, динамика денежных агрегатов связана с замедлением роста доходов населения из-за очень высокой базы в 2005 г., а также с замедлением инфляции в 2006 г.
