Партнер юркомпании «Корпоративные технологии» Владимир Макар заявляет, что депутат Киевсовета Вячеслав Супруненко участвовал в избиении адвоката компании — Ивана Гранцева. К таким нехитрым методам якобы прибегла одна из сторон корпоративного конфликта вокруг киевского предприятия «Книга».
Вчера, 4 августа, адвокат «Корпоративных технологий» Владимир Макар представил позицию потерпевшей стороны. По его словам, все началось более года назад. Два неких физлица, интересы которых и представляет его компания, приобрели «у третьих лиц» контрольный пакет акций (54%) компании «Книга». Однако регистратор («Правэкс-Банк»), по словам г-на Макара, отказался вносить в реестр АО новых владельцев акций. Начались судебные тяжбы, всевозможные суды вынесли несколько десятков решений, иногда противоречащих друг другу. Одно из последних решений вынес Одесский облсуд, постановивший возместить покупателям убытки — передать им принадлежащее «Книге» административное здание на Артема, 25 в Киеве. Оформить передачу должны были адвокаты «Корпоративных технологий».
Тут-то, по словам г-на Макара, и произошло самое интересное. Когда адвокат Иван Гранцев в минувший вторник явился в БТИ для окончательного оформления прав на здание, его встретили три субъекта и прямо в здании избили, отобрали портфель с теми самыми судебными документами, личные вещи. Подоспевшая милиция нападавших не застала. Среди обидчиков г-н Гранцев опознал депутата Киевсовета, члена фракции «Единая Украина» Вячеслава Супруненко.
Г-н Макар предположил, «что депутат г-н Супруненко является одним из заинтересованных лиц конфликта и выступает на стороне тех, кто боролся за контрольный пакет, но вначале не получил его». Кроме того, по словам адвоката, депутат мог рассчитывать на имущество, отданное судом двум акционерам. «Не достигнув успеха в судах, Вячеслав Супруненко, очевидно, решил, что все средства хороши, и прибег к нанесению телесных повреждений адвокату, который оказывает юридическую помощь противоположной стороне конфликта»,— подытожил г-н Макар. Кроме того, он не исключил, что депутат является акционером «Книги».
Как сообщил «ЭИ» сам депутат Супруненко, «речь не идет о какой-либо политической подоплеке, речь об имущественном споре, в котором участвовали два мошенника, предоставлявших фальшивые документы, в том числе в суды. Решение Одесского облсуда уже отменено Ужгородским облсудом, который так и указал, что в суд были поданы неправдивые доказательства прав истцов. В их отношении уже возбуждено уголовное дело, поэтому они и придумали эту провокацию с избиением. С самим пострадавшим адвокатом я никогда не общался, в лицо не видел и никогда о нем не слышал». На вопрос «ЭИ» о том, является ли он акционером предприятия, г-н Супруненко ответил многозначительно: «Нельзя сказать, что я не имею никакого отношения к этому предприятию, и что не являюсь акционером этого предприятия». Продолжение следует…
