Судьба судьи Монича испугала его коллег

no image

Так считает народный депутат от «Нашей Украины» Игорь Криль, сославшийся на то, что легитимность указа президента Виктора Ющенко, которым распущена Верховная Рада, уже рассматривается в Конституционном суде.

Похоже, это поняли и сами судьи. Вчера Артемовский райсуд отменил решение своего же судьи Сергея Косминина, который в обеспечение иска парламентария от Партии регионов Владимира Иванова принял решение запретить проведение любых мероприятий по подготовке досрочных выборов. Отмена решения господина Косминина произошла вследствие удовлетворения обращения представителя президента Константина Чичкова со ссылкой на то, что решение судьи нарушает предметную и территориальную подсудность.

Будет ли господин Иванов оспаривать постановление Артемовского райсуда об отмене своего же решения, узнать не удалось, так как мобильный телефон народного депутата был отключен. А председатель Артемовского райсуда Владимир Фитнев отказался предоставлять какие-либо комментарии, сославшись на занятость.

Напомним, 5 апреля, в день увольнения парламентом судьи Мукачевского горрайсуда Владимира Монича (запретившего спикеру Рады в обеспечение иска господина Криля подписывать и публиковать закон о Кабмине), судья Феодосийского горсуда Александр Коваленко своим решением приостановил действие указа президента о роспуске ВР в обеспечение иска некоего гражданина Георгия Давыдова. Через два дня решение господина Коваленко было отменено его коллегой по суду Игорем Гаврилюком на основании ходатайства первого заместителя председателя парламентского комитета по правовой политике Евгения Корнийчука. «Скорее всего, к судьям, вынесшим такие решения (о приостановке действия указа главы государства.— «і»), будут применены дисциплинарные санкции. Минюст не стоит на месте, моментально открывая производство по сомнительным решениям. Решения Феодосийского и Артемовского судов я расцениваю как давление на президента»,— заявил «і» господин Корнийчук, подчеркнув, что не видит аналогии с решением судьи Монича.

Народный депутат от «НУ» Юрий Ключковский сказал «і», что все вопросы, связанные с выборами, должен решать Киевский административный суд: «Но поскольку его нет, то этими вопросами занимается исключительно Печерский райсуд столицы. Это — его компетенция».

Независимый адвокат Татьяна Монтян сказала «і», что тоже не видит смысла в исках, рассматриваемых в Феодосии и Луганске: «Ни один нормальный судья не примет такое дело к рассмотрению, если на него нет компромата. Хотя ему могут предложить такую сумму, которой хватит до конца жизни, но это маловероятно».


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Видео
Все статьи