«Неожиданный» блиц-визит Джо Байдена в Киев под обязательный в таких случаях вой сирен воздушной тревоги в канун годовщины начала полномасштабной московской агрессии, а также в ожидании долгожданных выступлений Путина и Си Цзиньпина является сильнейшим символическим жестом Америки, демонстрирующим поддержку Украине. Но и переоценивать или оценивать неадекватно это событие не следует, равно как считать, что этим визитом Байден и Америка полностью перехватили инициативу у Путина и Си с Москвой и Пекином. К тому же, скоропостижный визит Байдена имел сугубо внутренние американские цели, лишь косвенно касающиеся Украины.
Вдаваться в перипетии «неожиданного» визита Байдена в Киев не будем. Кратко отметим лишь, что сам факт изначально намечавшегося визита Байдена в приграничный с Украиной польский городок Жешув мог вызвать вопросы у любого, кто этот город видел своими глазами. И здесь мало что меняет то обстоятельство, что именно через этот город осуществляется снабжение союзниками Украины всем необходимым, прежде всего, вооружениями. Очевидно, что этот город был выбран не зря, как максимально близкий к Киеву. И как только утром 20 февраля на фоне явно «слитой» в медиа информации о том, как службы безопасности США долго прорабатывали визит Байдена в Киев, но отказались от этой затеи, Киев оказался парализованным, причем не только в центре, но и в сторону Святошино и Нивок, где находится американская амбассада, стало очевидным, что скорее всего к нам пожаловал сам Джо Байден, потому что ради кого-либо другого в столице не утраивались бы столь экстраординарные меры. Тот факт, что в это время, по информации медиа, у границ Украины над Польшей кружили американские разведывательные самолеты, которые используются для борьбы с авиацией и системой ПВО противника, подтверждали это мнение.
Наиболее важные обстоятельства, подробности и итоги визита Байдена в Киев кратко выглядят следующим образом.
Это первый за последние 15 лет визит американского президента в Украину со времен Буша-младшего, который приезжал на встречу к Виктору Ющенко в апреле 2008 года.
Вместе с тем, в ранге вице-президента Байден шесть раз посещал Украину. Последний раз он был в Киеве в январе 2017 года, за несколько дней до ухода с поста.
Начиная с мая-июня 2022 года многие западные лидеры успели побывать в Киеве, в том числе с целью выразить поддержку Украине в борьбе с московской агрессией. Некоторые успели побывать здесь неоднократно. Байден оставался едва ли не единственным западным лидером, который «не отметился» в столице Украины после начала широкомасштабной путинской агрессии в Украине.
Тот факт, что визит Байдена до последнего момента держали в тайне, вполне объясним. Впрочем, уже в ходе визита в западных медиа появилась информация о том, что американцы уведомили Москву о визите президента США в Киев во избежание эксцессов между двумя ядерными державами, которые могут привести к непредсказуемым последствиям в глобальном масштабе. Позднее Белый дом подтвердил, что «коммуникация» с Москвой на сей счет имела место.
Известно, что Байден прибыл в Киев и убыл из Украины тем же способом, что и другие западные лидеры – через Польшу поездом.
Дата визита Байдена была выбрана неслучайно: 20 февраля отмечается день памяти Небесной сотни. В этот день в 2014 году в центре Киева были расстреляны около 50 протестующих, а также были погибшие среди правоохранителей, и это преступление до сих пор не раскрыто, хотя прошло уже 9 лет.
Кроме того, в выборе даны явно просматривается стремление Байдена и его команды посетить Киев, выразить поддержку и сказать свое веское слово буквально накануне давно ожидавшегося выступления Путина с посланием к Федеральному собранию России, а также перед анонсированным выступлением Си Цзиньпина, в котором должны быть изложены некие предложения по мирному урегулированию «кризиса в Украине», как в Поднебесной иногда изволят называть наиболее кровопролитную в Европе со времен Второй мировой войны, которую развязал «Пу – лучший друг Си».
Программа пребывания Байдена в Киеве началась положенным по протоколу посещением посольства, затем посещением Михайловского собора и мемориала Небесной сотни, а также обязательной к приезду высоких западных гостей воздушной тревогой. По официальной информации, причиной тревоги стал взлет в Беларуси российского истребителя МиГ-31к, способного нести гиперзвуковую ракету «Кинжал», но информация о его взлете, тем более о наличии у него ракеты, проверке не поддается.
Во всяком случае, картинка «лидер Америки и свободного мира под вой сирен воздушной тревоги посещает Украину, подвергшуюся московской агрессии», удалась на славу. И это даже не сарказм по отношению к уважаемому мистеру Байдену, а констатация того факта, что пиар стал неотъемлемой частью современного бытия, включая политику.
Затем после беседы Байдена и Зеленского с глазу на глаз, глава американского государства сделал ряд важных заявлений.
«Приближается годовщина жестокого вторжения России в Украину, и сегодня я нахожусь в Киеве, чтобы встретиться с президентом Зеленским и подтвердить нашу непоколебимую приверженность демократии, суверенитету и территориальной целостности Украины», – заявил Байден.
Пообещав Украине дальнейшую военную, экономическую и гуманитарную поддержку, президент США заявил, что главной целью его визита было донести до Зеленского, что США «здесь, чтобы остаться».
По информации Белого дома, Байден должен был объявить о поставке «критически важного оборудования», в том числе артиллерийских боеприпасов, противотанковых систем и радаров наблюдения за воздушным пространством. Общий объем военной помощи составляет 500 миллионов долларов, и в него также входят системы залпового огня HIMARS, точное количество которых не указывается. Также были анонсированы новые персональные санкции против российской элиты и компаний.
На пресс-конференции Байден заявил, что США вместе с 50 странами-партнерами передадут Украине более 700 танков, а Вашингтон на этой неделе выделит миллиарды бюджетной помощи, чтобы помочь в обеспечении базовых услуг для украинских граждан.
В то же время, настроения Байдена в отношении перспектив были явно не радужными.
В ходе встречи с Зеленским Байден заявил, что «жестокая и несправедливая война» далека от победы.
«Цена, которую пришлось заплатить Украине, была чрезвычайно высокой. И жертвы были слишком велики», — сказал Байден.
«Мы знаем, что впереди нас ждут очень трудные дни, недели и годы. Но целью России было стереть Украину с карты. Путинская захватническая война терпит неудачу», – подчеркнул Байден.
«Он рассчитывает на то, что мы не будем держаться вместе. Он думал, что сможет пережить нас. Я не думаю, что он думает об этом прямо сейчас. Б*г знает, о чем он думает, но я не думаю, что он думает так. Но он просто ошибся. Совершенно неправильно», – высказал Байден свое отношение к Путину.
В виду закрытости переговоров, информация об их содержании и конкретных результатах является крайне скупой.
В Офисе президента Украины заявили, что Байден приехал с намерением обсудить, как Соединенные Штаты и союзники могут эффективно помочь Украине в борьбе за свободу и независимость. Зеленский сообщил, что обсуждал с Байденом вопрос поставок дальнобойных ракет и того оружия, которое еще может быть поставлено в Украину, хотя ранее не поставлялось.
Зеленский высказал надежду на то, что имевшая место «широкая дискуссия приближает нас к победе» уже в нынешнем году. Хотелось бы верить…
Характеризуя значимость, визита Зеленский заявил: «Прямо сейчас в Украине решается судьба международного порядка».
Отметим, что буквально в предыдущей публикации «НАТО готовится к большой и долгой войне с Москвой и нащупывает «красные линии»?» приходилось констатировать, что в настоящий момент западные партнеры Украины, включая США, едва ли имеют сколько-нибудь четкое видение мироустройства после окончания войны в Украине, и «это есть нехорошо».
Зеленский также выразил слова благодарности американскому народу и лично Байдену за поддержку.
Уже после встречи советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден и Зеленский обсуждали планы на 2023 год и, особенно, на ближайшие месяцы, пытались прийти к общему пониманию целей. По словам Салливана, переговоры прошли в критический момент войны, когда Россия пытается перегруппироваться и готовится к весеннему наступлению, а Украина надеется организовать своё контрнаступление для возвращения захваченных россиянами территорий.
Обратило на себя внимание признание Салливана о том, что ближайшее будущее войны в Украине по-прежнему не совсем ясно.
Прибыв в Киев около 8 часов утра, примерно в 14 часов Байден покинул столицу и убыл в Польшу, уложив свой весьма насыщенный визит в 6 часов.
Очевидно, что все указанные вопросы вполне могли быть обсуждены в дистанционном режиме. Поэтому столь же очевидно, что визит носил, прежде всего, символический характер, то есть должен был продемонстрировать неизменность поддержки Украины со стороны США. Приезд Байдена должен был также показать, что план Путина по взятию Киева и установлению в нем лояльной Москве власти провалился.
Оценки результатов визита, а также его явных и скрытых мотивов отличаются в диапазоне от восторженных до, скажем так, реалистичных.
Широко распространенную восторженную реакцию на визит Байдена хорошо сформулировал в соцсетях политолог Виктор Небоженко:
«БАЙДЕН ПРИЕХАЛ В КИЕВ — ЭТО МУЖЕСТВЕННЫЙ ШАГ.
О том, что и как будет говорить Путин во время своего послания законодательному собранию России, следует обсуждать уже после этого выступления, конечно, если будет о чем говорить.
А вот с выступлением Си, которое ожидается 24 февраля в годовщину начала широкомасштабной агрессии, похоже все не так просто, как пишет уважаемый Виктор Небоженко.
Буквально в день визита Байдена в Киев интернет-ресурс агентства Bloomberg опубликовал материал под названием «China Looks to Convince World It Can Broker Russia-Ukraine Peace», то есть «Китай надеется убедить мир, что он может стать посредником в установлении мира между Россией и Украиной».
Главная мысль публикации состоит в том, что мирный план Китая, который он может представить в годовщину вторжения РФ в Украину, вызывает опасения в США и Европе.
Хотя Пекин пока не обнародовал подробности мирного плана, о подготовке которого заявил ранее глава канцелярии по международным делам ЦК Компартии Китая Ван И, знакомые с планом европейские официальные лица, пожелавшие остаться неназванными, заявили, что ожидается, что в него будут включены призывы к немедленному прекращению огня и прекращению поставок оружия в Украину.
В США и Европе ожидают, что Китай предложит свой план в годовщину вторжения РФ – 24 февраля, чтобы конкурировать с резолюцией, поддержанной сторонниками Украины, требующей от России вывести войска и прекратить боевые действия.
«Хотя у плана Китая мало шансов на успех, союзники США обеспокоены тем, что это предложение может найти отклик в странах глобального Юга и потенциально привлечь голоса в ООН», – отмечает Bloomberg.
От себя заметим, что подобные опасения имеют веские основания, поскольку отношение к Путину и его агрессии против Украины в странах третьего мира часто далеко от адекватности. Об этом приходилось писать в ряде публикаций, в частности, «Путинская агрессия в Украине и многополярный мир» и «Псевдолевые режимы и жертвы неоколониализма на подтанцовке у Путина».
В визите Байдена в Киев есть целый ряд «подводных камней», на которые общественность не обращает или не хочет обращать внимание, пребывая в эйфории от самого факта того, что Байден таки приехал, не взирая на войну, Путина и так вовремя зазвучавшую сирену воздушной тревоги. Но эйфория является далеко не самым лучшим советчиком в такое драматическое время, когда требуется трезвая оценка мотивов и действий всех и вся, даже американцев, являющихся сейчас нашими самыми большими друзьями и союзниками.
Тем более что за внешней эффектной медийной мизансценой искрометного визита Байдена при ближайшем рассмотрении действительно можно увидеть многое…
Если говорить о содержательной стороне визита, повторим, то Байден анонсировал новый пакет военной помощи на 500 миллионов долларов, куда войдет какое-то количество РСЗО HIMARS, боеприпасы, радары ПВО и некоторые другие виды вооружений и оборудования. Такая сумма и номенклатура, откровенно говоря, не впечатляют. Если отбросить медийный пиар-эффект от визита Байдена, то ради указанного нового пакета ехать в Украину явно было ни к чему.
Но именно этот пакет на сумму 500 млн долларов пока что видится единственной конкретикой в этом визите.
Правда, Байден заявил также о планах по предоставлению Украине «миллиардов бюджетной помощи», 700 танков, тысячи бронемашин и так далее. Но это пока что пиар-лозунги, далекие от конкретики.
Причем если говорить о танках, то пока что, если судить об информации медиа и последним заявлениям западных чиновников, вырисовывается что-то около 50 единиц, в лучшем случае два батальона, которые явно погоды на фронте не сделают.
При этом ни слова не прозвучало ни об истребителях, ни о дальнобойных ракетах, хотя последние крайне нужны Украине.
Зато в визите Байдена отчетливо просматривается внутриполитический американский подтекст.
Примерно полтора года остается до очередных президентских выборов в США, которые пройдут в ноябре следующего 2024 года. Можно почти со стопроцентной уверенностью сказать, что на этих выборах опять схлестнутся Байден и Трамп, жаждущий реванша за проигрыш в 2020 году, о котором приходилось писать в серии публикаций, в частности, «Выборы в США, или Предсмертные конвульсии демократии», а также «Демократы и республиканцы сцепились в смертельной схватке за власть в США: «Железная Пята» победителей».
Какими бы ни были дрязги в Республиканской партии, о чем, в частности, недавно шла речь в публикации «Украина может пострадать: трамписты парализуют работу палаты представителей США», но после череды кокусов и праймериз в 2024 году в финал от республиканцев скорее всего выйдет Трамп, хотя нельзя исключать и появление какого-нибудь Десантиса. От демократов же, несмотря на весьма почтенный возраст однозначно будет баллотироваться именно Байден просто потому, что больше некому, поскольку на горизонте никого достойного в демократическом лагере за последние годы так и не нарисовалось.
Но дело не только и не столько даже в персоналиях. Предстоящие президентские выборы в США представляются как этакая схватка между двумя идеологиями и мировоззрениями, если в отношении к Байдену, а тем более к Трампу вообще возможно применение понятий «идеология» и «мировоззрение». Если говорить упрощенно, то Байден и демократы представляют глобалистический лагерь, в понимании которого Америка должна нести свет либерал-демократии во всем мире. И это тот случай, когда Украине хоть немного повезло, поскольку мы имеем необходимую помощь, без которой Украина просто не смогла бы устоять против путинской агрессии, именно благодаря тому, что у власти в Америке находятся либерал-глобалисты, которых часто от большого ума называют даже «левыми», но это глупость, ибо к реальной политической левизне Байден и его власть не имеет отношения от слова совсем.
В свою очередь, Трамп, если говорить очень упрощенно, отстаивает в той или иной степени изоляционизм Америки, восходящий к знаменитой «доктрине Монро», восходящей к древним 1820-м годам прошлого тысячелетия.
Ожидается тектоническое столкновение, и к началу его активной фазы Байдену и демократам кровь из носу необходимо, чтобы война в Украине окончилась в нужные сроки и с таким результатом, который демократы смогут «продать» американскому электорату как победу, даже если для Украины это будет, скажем так, «не слишком убедительная перемога».
Таковым сроком должен быть не более чем год, поскольку в начале следующего года в Америке начнется активный предвыборный процесс. Очевидно, именно поэтому Зеленский в своем выступлении после переговоров с Байденом заявил о «годе победы».
Не говоря уже о том, что Байден и его администрация подвергаются яростным нападкам со стороны оппонентов-республиканцев, причем не только из лагеря трампистов.
Так, не успел Байден приехать в Киев, как одиозная республиканка Марджери Тэйлор Грин в соцсетях назвала визит Байдена в Киев «невероятно оскорбительным» для американцев, поскольку он, по ее мнению, наглядно демонстрирует политику «Америка в последнюю очередь».
«Сегодня президент США предпочел Украину Америке, заставляя при этом американцев оплачивать счета украинского правительства и войну. Не могу выразить словами, как американцы ненавидят Джо Байдена», – написала Марджери Грин.
Грин была одним из инициаторов резолюции «Усталость от Украины», призывавшей прекратить оказывать Киеву военную и финансовую помощь.
Другим поводом для критики стало, как считают некоторые республиканцы, то, что администрация Байдена уделяет больше внимания вопросам обороны Украины, нежели защите собственных границ от нелегальных иммигрантов.
«Аж дух захватывает от того, как президент Байден объявляется в Украине, чтобы гарантировать безопасность ее границ, но не может сделать того же самого для Америки», – отметил в Твиттере республиканец Скотт Перри.
Словом, демократам и Байдену нужно понимание того, что эта война должна окончиться, самое большое, к концу нынешнего года с приемлемым не столько для Украины, сколько для нынешней администрации результатом, а иначе им выставят счет за то, что они помогали Украине без толку, опозорив Америку. И совершенно очевидно, что Байден и его команда пока что такую перспективу считают достаточно сомнительной, и именно этим можно объяснить приведенные выше туманные слова советника Байдена по национальной безопасности Джейка Салилвана.
И в этом смысле, следует все же дождаться заявлений Путина и Си, чтобы составить более или менее полную картину, а не утверждать с порога, что Байден сделал упреждающий ход, а мнение Пу и Си, тем более их действия, уже ничего не значат.
Таким образом, вполне вероятно, что Байден и его команда дали Зеленскому и Украине время на проведение того самого долгожданного наступления ВСУ, о котором давно ходят разговоры. Вопрос лишь в том, дают ли они под это вооружения и другие ресурсы, которых Украине катастрофически не хватает, а если дают, то какие, в каком количестве, в какие сроки, и насколько это реально. Ибо «водевиль», закрутившийся вокруг танков, пока что особого оптимизма не внушает.
В противном случае, то есть, если с наступлением и ощутимыми победами на полях войны не сложится, то администрация Байдена может поставить перед Зеленским вопрос о замораживании конфликта по широко дебатируемому «корейскому сценарию» или еще как-то. А поскольку Украина критически зависит от технической и иной поддержки западных партнеров, то украинская власть будет вынуждена выполнять указания «вашингтонского обкома».
И это наихудший вариант. К тому же, общественное мнение в Украине с такой постановкой категорически не согласится. Какие вслед за этим в Украине последуют социальные процессы, даже гадать не хочется.
Остается лишь надеяться, что у Байдена это хорошо понимают и учитывают, а потому в той закрытой части переговоров, о которой широкой общественности знать не положено, были приняты те решения, которые позволят Украине восстановить свою территориальную целостность. Более того эти правильные решения будут реализованы на практике быстро и эффективно.
Ибо если Путину позволят безнаказанно нападать на другие государства, отгрызать от них территории, убивать, грабить и разрушать, то завтра этот «увлекательный» процесс может захлестнуть весь мир, в том числе, привыкшую к сытой и спокойной жизни Европу, а нынешнее мироустройство начнет расползаться, как мокрая газета, с непредсказуемыми последствиями, в том числе, и для далекой Америки.