Финансовые трудности в России уже ударили по валютам региона. Худший результат за год показала украинская гривна.
Об этом пишет Эдвард Уокер, профессор политологии в Калифорнийском университете (Беркли).
Нельзя отрицать, что трудности РФ выплескиваются за границы страны и отражаются на экономиках ее соседей, а также приводят к дестабилизации их правительств. Кроме того, экономическое ослабление России уменьшает ее влияние на регион, который страна привыкла считать своей сферой интересов – особенно это касается Центральной Азии.
Позвольте начать с общих наблюдений. Российский кризис и стремительное падение цен на нефть в прошлом году неоднозначно сказался на соседних государствах. Те из них, кто является импортерами нефти (Украина, Беларусь, Армения, Молдова, Узбекистан, Киргизстан и Таджикистан), получат от этого даже некоторую выгоду. Но заметен и общий негативный тренд – замедление роста экономик и девальвация национальных валют, что усиливает давление на элиты и правящие режимы в этих государствах.
Почти все прогнозы относительно перспектив российской экономики остаются крайне неутешительными. Большинство аналитиков ожидают в 2015 году падения на 3-5%, но в последние месяцы масштабы спада продолжают увеличиваться. С учетом проблем с внешними долгами России общие потери могут оказаться куда больше, чем все предполагают.
В любом случае, финансовые трудности в РФ уже ударили по региональным валютам. Худший результат за год показала украинская гривна, но не намного легче пришлось и рублю – его курс по отношению к доллару с начала 2014 года упал почти вполовину. Молдавский лей и азербайджанский манат также обесценились.
Последствия девальвации национальной валюты многогранны, но в первую очередь наблюдается рост инфляции – особенно это касается импортных товаров, – а также бьёт по потребителям, местным бизнесам и тем, у кого есть валютные кредиты. Экспортеры, впрочем, от сложившейся ситуации могут даже выиграть – если, конечно, повышение расходов на производство не превысит доходы от роста цен на товар.
Похоже, сразу несколько стран региона могут скатиться в рецессию вслед за РФ и Украиной, особенно, если российский кризис окажется серьезней, чем прогнозируют аналитики.
Отличительной чертой российской «политической» экономики является большая гибкость уровня зарплат – в 90-х многие продолжали трудиться даже тогда, когда работодатели заморозили все выплаты на длительный период. Благодаря этому обстоятельству экономические кризисы и периоды рецессии (1998-1999 и 2009) не приводили к значительному росту безработицы (вместо этого падало потребление и общий уровень жизни). Таким образом, экономический кризис не сопровождался серьезной политической нестабильностью.
А вот для самых бедных государств региона экономический кризис может повлечь за собой серьезные политические риски для правящих режимов. Дело в том, что Армения, Молдова, Узбекистан, Киргизстан и Таджикистан будут не в состоянии справиться с экономическим кризисом. Во-первых, слишком большой процент их граждан и так уже живет на грани бедности, а во-вторых, у власти недостаточно финансовых резервов для того, чтобы замаскировать видимые последствия экономического спада (богатые страны, такие как Россия, Казахстан и Азербайджан, могут себе это позволить).
Дополнительные трудности возникнут и за счет того, что вышеуказанные бедные страны справляются с проблемой безработицы за счет трудовой миграции в Россию. Теперь с обесцениванием рубля доходы мигрантов упадут, соответственно, снизятся и поступления от переводов, которые отправляли домой легальные и нелегальные мигранты. Те из них, кому придется вернуться на родину, столкнутся с бедностью и безработицей – и неизвестно, не окажется ли общественное недовольство и нестабильность, которые за этим последуют, фатальными для нынешних правящих режимов региона.
