Большинство онкологов убеждены, что генетические тесты не приносят пользы пациентам, страдающим от раковых заболеваний, и не будут приносить ближайшие лет десять. В этой сфере пока царит хаос и отсутствие единых стандартов, говорится в исследовании медицинского издания Medscape.
В последние несколько лет наметилась тенденция к использованию генетической информации в лечении раковых заболеваний. Шумиха вокруг этой технологии закономерна: чем больше информации удастся собрать, тем больше шансов на выздоровление.
Но в реальности между ожиданиями, которые испытывают пациенты, и результатами, которые они получают, возникает большой разрыв. Согласно исследованию, проведенному на основании опросов 132 онкологов, 36% считают генетические тесты бесполезными в данный момент. А 61% респондентов уверены, что они пойдут на пользу менее четверти пациентам.
По мнению Джека Уэста, автора исследования, это происходит по большей части оттого, что у нас нет данных о том, как это персонализированное лечение соотносится с генетическими данными, собранными о пациенте, и со стандартным способом лечения рака.
В идеале эти два метода следовало бы подвергнуть научному сравнению, чтобы понять, увеличивается ли процент выживших среди тех, кто проходил генетическое тестирование. Но, по оценкам Уэста, существует более десятка компаний, которые проводят такие тесты, и среди них не существует единого стандарта. Уэст назвал такую ситуацию «диким, диким Западом».
Тем не менее, основываясь на данных опроса, Уэст подчеркнул, что онкологи смотрят на развитие генетики с оптимизмом и 89% из них уверены, что в ближайшие 10 лет тесты ДНК будут полезны в лечении рака, пишет Science Alert.
Между тем Grail, проект компании Illumina, собирает $1 млн, чтобы разработать и вывести на рынок универсальный генетический тест на все виды рака. В его основе лежит жидкая биопсия — процесс секвенирования ДНК из крови и поиска фрагментов, указывающих на присутствие рака. Впрочем, онкологи сомневаются в состоятельности таких технологий.
