Почему же населению навязывают миф о «рыночной» цене на газ?
На своей странице в Facebook Владимир Спиваковский рассуждает о тарифах на газ.
“Тарифы будем платить по-другому! У вас должно подняться настроение.
Они откатятся назад, как и курс гривни. Следите за моей логикой и расчетами. Нам годами говорили, что цена на газ рассчитывается «по ф о р м у л е». Вот мы и рассчитаем сейчас эту формулу.
Тариф на газ состоит примерно из трех равных частей. Первая треть – реальная стоимость газа, её платить надо, это святое. Вторая треть – коррупционная составляющая, её платить не обязательно, потому что это надругательство над людьми, моралью и деньгами.
А третью часть – за бесхозяйственность… – мы государству не подарим, а реструктурируем на 10 лет, чтобы оно превратило эту свою бесхозяйственность с потерями – в хозяйственность без потерь. Пусть ремонтирует трубы за наш счет, но лишь частично и временно.
Получится такой расчет: на каждые 300 грн выставленного тарифа будем платить: с первой трети – 100 грн, со второй – 0. С третьей: в первый год 100, во второй – 90, в третий 80,…в девятый 10, в десятый 0.
Всё по-честному. Теперь насчет «рыночной» цены за газ.
Раньше нам постоянно говорили о рыночной цене на газ (особенно получаемый от Газпрома)… Но лишь до тех пор, пока вдруг не обнаружили, что рыночная цена бывает только при наличии к о н к у р и р у ю щ и х поставщиков.
А если поставщик всего один, то есть монополист, то потребители добиваются цены уже не рыночной, а «с п р а в е д л и в о й». Именно за «справедливую» цену, кстати, Украина подала иск в Стокгольмский арбитраж.
Почему же населению навязывают миф о «рыночной» цене на газ? У населения что, есть альтернативная труба или другой источник поставки газа? Нет. Раз нет, то вступает в силу формулировка цены «справедливой». А справедливая цена рассчитана выше.
Не подавать же населению иск в тот же Стокгольмский суд, по той же статье?
Вообще-то Результатом проведения реформ должно быть повышение качества у с л у г и и приведение её к оптимальной пропорции цена/качество. А не просто повышение тарифов.
И тут на первый план выступает проблема счетчиков. Потому что при наличии счетчиков потребление обычно снижается в 2-3 раза. Что и должно быть главной целью реформы ЖКХ.
Цена вопроса со счетчиками 18 млрд грн. Это – на все 13 миллионов квартир и домов. Решение простое. Попросить у Германии технической помощи! Пусть на эту сумму дадут нам счетчиков, как технический кредит лет на 20. И им хорошо (их заводам) и нам хорошо. На таких условиях они обычно не отказывают.
Вообще, вся эта задача с газом не такая сложная. Странно, что нам годами морочат голову, путая нас в ценах, потреблении, тарифах, поставщиках, газохранилищах, транзитах, компрессорах и счетчиках…
Впрочем, хорошо, что вся страна уже стала во всём этом разбираться в деталях.
Поэтому теперь все счета будем оплачивать по-справедливости”.
