По задумке авторов (среди них депутат-банкир Александр Сугоняко, юрист Сергей Алексеев, Сергей Каплин), гражданин должен будет заслужить списание долгов: предпринять все возможное, чтобы погасить хотя бы часть задолженности.
По задумке авторов (среди них депутат-банкир Александр Сугоняко, юрист Сергей Алексеев, Сергей Каплин), гражданин должен будет заслужить списание долгов: предпринять все возможное, чтобы погасить хотя бы часть задолженности.
«Во всем мире система направлена на помощь честным, но неудачливым должникам — путем реструктуризации их долгов, а в случае невозможности погашения долгов заслужить их списание, — пояснили законодатели. — А банки могут что-то потерять в случае согласия на списание части долга, но в целом они выиграют за счет очищения своих балансов от «мертвых» долгов и сохранения своих клиентов среди активных участников потребкредитования».
«В Украине закон вряд ли сработает. Он списан с американского законодательства, где люди всерьез заботятся о своем кредитном имидже. Они ради этого готовы не есть и не спать. А у нас явные банкроты по документам владеют магазинами, и сохранением лица никто особо не обеспокоен», — пояснил экономист Александр Охрименко. Один из аргументов «за» — нарастающий долг за оплату ЖКХ (его также предложат реструктуризировать). Дела о банкротствах физлиц предложат рассматривать в хозсудах по месту проживания.
«У наших сограждан есть еще одна особенность: они набирают кредитов, в т. ч. ипотечных и автомобильных, а потом хотят объявить себя банкротами, полагая, что все имущество останется за ними. На самом же деле большинство вещей дается под залог той недвижимости, которая покупается, соответственно, ее придется возвращать, — пояснил экономист Александр Желудь. — На самом деле количество случаев, в которых подобное банкротство было бы целесообразным, в Украине невелико».
