В «Провідній» зарождается жизнь

10 августа 2010, 0:06
no image

СК «Провідна» до конца года запустит лайфовый проект и привлечет в рисковую компанию 100 млн. в качестве допэмиссии

Российские акционеры СК «Росгосстрах» стали одними из первых, кто решился инвестировать в украинский страховой рынок после кризиса. До конца года они намерены провести допэмиссию на 100 млн. грн. Потратить эти деньги в компании планируют на укрепление филиальной сети, создание единой клиентской базы и завершение ряда IT-проектов. Правда, до этого компании придется уменьшить свой уставный фонд в 3,3 раза, или на более 167 млн. грн. Причина — несовершенство украинского законодательства, согласно которому — уставный фонд акционерного общества по итогам второго и последующих лет деятельности должен быть не ниже стоимости чистых активов компании. В противном случае — нужно уменьшать уставный фонд.

«Такая норма содержится в Гражданском кодексе и в «Лицензионных условиях страховщиков», но не все ее выполняют. У нас нет адекватного порядка расчета чистой стоимости активов, потому и получается, что страховщик за счет чистых активов обязан покрывать страховые и не страховые обязательства и свои убытки. А покрывать их можно за счет собственного капитала, который можно получить только в качестве допэмиссии. Вот и получается, что сначала нужно уменьшить уставный фонд, а потом — увеличить»,— поясняет коллизию Наталья Гудыма, президент Лиги страховых организаций.

Эксперты утверждают, что эта норма попала в украинское законодательство из европейского, но оказалась нежизнеспособной на отечественной почве. «Эта норма хороша для стабильного рынка, для компаний, которые существуют много лет. Ведь не секрет, что срок окупаемости инвестиции в страховой сектор гораздо больше двух лет, потому, естественно, компания будет показывать убытки в первое время, но не потому, что ее операционная деятельность не прибыльна. Мы настаивали на введении индивидуального контроля за финансовым состоянием компании на базе ее бизнес-плана, но пока это не обрело нормативную форму»,— рассказала Ирина Сиренко, предправления СК «Провідна».

Второй масштабный проект «Росгосстраха» в Украине — лайфовый бизнес. Заморозив его в 2008 г., акционер вознамерился до конца года все же выйти на рынок страхования жизни. «Мы снова смотрим предложения на рынке страхования жизни и пока не приняли решение: покупать компанию или создавать с нуля. Вполне возможно, что компания будет создана с нуля, потому что заниматься переименованием и разбираться в ситуации, которая сложилась в компании до покупки, очень сложно. Но у акционеров есть желание впрыгнуть в этот поезд до конца этого года»,— прояснила ситуацию госпожа Сиренко.

Перспективы на рынке страхования жизни у «Провідної» весьма неплохие. Во-первых, рисковая компания ориентирована на розницу и имеет большую клиентскую базу. Кроме того, широкий штат собственных агентов и новосозданный корпоративный университет помогут ей обойтись без услуг МЛМ-посредников. «Ситуация в экономике станет лучше в ближайшее время, и новой незапятнанной компании будет проще завоевать клиентов»,— отметил Вячеслав Черняховский, председатель Комиссии по страхованию Украинского общества финансовых аналитиков.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Странно
14 лет назад

Странно, почему говорится о “несовершенстве украинского законодательства”. Как раз всё очень правильно и логично, связано со стандартами учета и смыслом таких понятий как “чистые активы” и “собственный капитал”. Все эти нормы не позволяют доводить предприятие до банкротства, защищают интересы клиентов, кредиторов и акционеров. Убытки от деятельности уменьшают, по сути, капитал акционеров, поэтому акционеры всегда должны знать, сколько денег они вложили в компанию и сколько могут получить в случае полного прекращения деятельности, после расчета по всем обязательствам. Особенно это важно для публичных АО с большим кругом акционеров.

Норма закона Об акционерных обществах гласит (ст. 14):
«2. Собственный капитал (стоимость чистых активов) общества – разница между совокупной стоимостью активов общества и стоимостью его обязательств перед другими лицами.
3. Если по окончании второго и каждого следующего финансового года стоимость чистых активов акционерного общества окажется меньше, чем размер уставного капитала, общество _обязано_ объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать соответствующие изменения к уставу в установленном законом порядке. Если стоимость чистых активов становится меньше, чем минимальный размер уставного капитала, установленный этим Законом, общество обязано на протяжении 10 месяцев из даты наступления такого несоответствия устранить ее или принять решение о ликвидации».
А рассчитать чистые активы легко и просто любому человеку, имеющему хотя бы основы экономических знаний.

Странно, что спикеры в статье об этом говорят как-то неуверенно. К тому же действующее законодательство прямо запрещает проводить эмиссию акций для покрытия убытков, связанных с хозяйственной деятельностью АО (ст. 34 закона О хозяйственных обществах), а также статья 15 закона Об акционерных обществах «5. Увеличение уставного капитала акционерного общества для покрытия убытков не допускается».

Странно, ведь никто не запрещает акционерам проводить новые финансовые вливания в свои компании, продолжать инвестировать, нести убытки до начала полной окупаемости проекта, но только после выполнения нормы о приведении уставного фонда в соответствие с реальным финансовым состоянием предприятия.
Особенно важно это для страховой деятельности и странно, что Госфинуслуг не уделяет этому вопросу достаточного внимания, ведь показатель уставного фонда у СК напрямую связан с объемом максимального собственного удержания по единичному предмету страхования (статья 30 закона О страховании), а, следовательно, и платежеспособности страховщика.

Все статьи