Ощадбанк и Укрэксимбанк просят выделить из бюджета до 1 млрд грн. для увеличения своих уставных капиталов. Деньги им нужны для финансирования проектов в электроэнергетике. Президент и правительство идею поддержали, бюджетный комитет ВР еще сомневается.
Напомним, в июле Кабмин определил Ощадбанк уполномоченным банком по обслуживанию счетов предприятий оптового рынка электроэнергии. Проминвестбанк, обслуживавший энергорынок ранее, оспорил постановление Кабмина. 19 октября Хозяйственный суд г. Киева отказал ПИБ в удовлетворении иска. Теперь у Ощадбанка есть все полномочия, чтобы подмять под себя энергетический рынок. Ранее Ощадбанк успел поучаствовать в финансировании постройки Ташлыкской ГАЭС, прокредитовал ГП «Уголь Украины». Теперь, как сообщил «i» первый зампредправления Ощадбанка Андрей Пышный, консорциум госбанков предлагает Минтопэнерго подписать меморандум о более масштабном кредитовании операторов рынка электроэнергии.
«Сегодня рассматривается вопрос о кредитовании достройки и модернизации генерирующих мощностей. В частности, о кредитовании реконструкции 7-го и 9-го блоков Бурштынской ТЭС (ОАО Западэнерго), достройки объектов ГАК «Укргидроэнерго» (в состав которой входят 8 ГЭС и ГАЭС). Будут также проекты по «Энергоатому», — сказал Андрей Пышный.
Все эти проекты требуют огромных денег. Конкретная сумма еще не подсчитана. Но, по словам Андрея Пышного, она точно превышает возможности консорциума. Совокупный размер кредита на одного заемщика, который могут дать госбанки, составляет около 600 млн. грн. А учитывая, что банкам нужно заботиться об адекватности капитала, эта сумма может оказаться еще меньшей. Поэтому консорциум попросил власть выделить средства из госбюджета-2006 для повышения своей капитализации. Банки просят от 300 млн. до 1 млрд грн. Президент в письме к парламенту поддержал идею. Кабмин, Минфин, финансовый и топливно-энергетический комитеты ВР тоже.
Последнее слово за парламентским бюджетным комитетом. А его члены очень сомневаются, нужно ли удовлетворять просьбу банков. По словам депутата Евгения Гирныка, на ближайших заседаниях комитет рассмотрит этот вопрос. «Мы согласны с тем, что механизм кредитования более эффективен, чем прямые дотации. Но в прошлом году бюджет уже направлял 700 млн. грн. на капитализацию госбанков. Нас интересует, куда делись эти деньги, почему за год банки не смогли их вернуть и просят еще. Если они докажут, что деньги были использованы результативно, и предоставят аргументированные доказательства того, что запрашиваемые средства тоже будут вложены эффективно, мы можем поддержать предложение», — отметил «і» народный депутат. Правда, тут же добавил, что баланс бюджета еще не подведен. К концу года может оказаться, что денег в нем просто нет.
На случай, если парламент откажет в увеличении УФ, у госбанков есть запасной вариант. По словам Андрея Пышного, операторы энергорынка могут привлечь более дешевое внешнее финансирование. Консорциум уже предложил Минтопэнерго свои консультационные услуги по этому вопросу.
