Сегодня, 1 марта, Смелянский межрайонный суд Черкасской области закроет производство по иску Валентина Гончара о законности допэмиссии Укрсоцбанка на 300 млн. грн. В такой счастливый исход верят в самом Укрсоцбанке. И утверждают, что иски миноритарных акционеров не способны сорвать сделку по покупке банка итальянцами.
Вчера топ-менеджмент Укрсоцбанка в очередной раз попытался убедить общественность в том, что иски миноритарных акционеров не способны сорвать сделку по продаже банка итальянцам из Banca Intesa SpA. Сегодня очередную точку над «і» в деле о законности допэмиссии Укрсоцбанка на 300 млн. грн. по иску миноритарного акционера Валентина Гончара должен поставить Смелянский межрайонный суд Черкасской области. По словам Бориса Тимонькина, предправления банка, еще 22 февраля Смелянский суд отменил свое собственное определение о незаконности допэмиссии банка. Сегодня должно быть закрыто и делопроизводство по данному делу.
По данным банкира, это уже не первая попытка сорвать допэмиссию акций. В декабре миноритарный акционер Павел Клименко подал иск в Житомирский райсуд к компаниям «Винко» и «Арт-Капитал», у которых он приобрел акции Укрсоцбанка (10 штук на 1 грн.). «Апелляционный суд Житомирской области 18 января 2006 года признал незаконным решение Житомирского суда об обеспечении данного иска в виде запрета на проведение собрания акционеров Укрсоцбанка. Единственной целью этого иска было получение решения суда о запрете проводить собрание акционеров банка. Это подтверждается тем, что 6 декабря 2005 года г-н Клименко отозвал исковое заявление, и производство по данному делу было закрыто»,— сказал г-н Тимонькин.
«Обращаясь в суд, г-н Гончар, купивший акций на 10 грн., ссылался на определение Житомирского райсуда, запрещающее проведение собрания акционеров, принявшее решение о допэмиссии. Но оно (решение Житомирского райсуда.— Авт.) уже было отменено. Он об этом знал, и все равно ввел суд в заблуждение, поэтому мы привлечем его к ответственности за нанесение ущерба банку»,— метал «громы и молнии» Борис Владиславович. По его мнению, на сегодняшний день нет юридических причин, препятствующих регистрации эмиссии. «Вполне возможно, что месяц назад было подано какое-то заявление, о котором мы не знаем и которое нам сегодня принесут. Но сейчас все хорошо»,— отметил г-н Тимонькин.
По словам Игоря Юшко, главы наблюдательного совета банка, иски миноритарных акционеров не способны отменить сделку по продаже банка. «Соглашение подписано, а все эти иски являются неконкурентной борьбой. От обычных физиков-акционеров нет ни одного замечания, но я не понимаю профучастников, которые поддерживают свою долю на уровне 22 млн. грн. (именно такой частью УФ банка владеет Tempsford Investments Ltd.— Авт.)»,— возмутился г-н Юшко. Своего «шефа» поддержал и предправления. «Они кричат, что относятся к народу и что они маленькие. Да они акулы! У них акций на $90 млн. (рыночная цена доли Tempsford Investments Ltd.— Авт.), а ни орут, что маленькие! Они получили один «золотой дождь», но второго не дождутся!» — съязвил Борис Владиславович. Чем косвенно подтвердил тот факт, что иск миноритария, подавшего иск в Смелянский суд, инициирован Tempsford Investments Ltd.
Напоследок топ-менеджмент банка социального развития на всякий случай намекнул, что коль банк располагается в Голосеевском районе, то и иски следует направлять туда, а не в какой-либо районный суд в области. Впрочем, для миноритариев есть еще лазейка в Киевском хозсуде, куда тоже можно подать иск о незаконности допэмиссии. Именно в этот суд, по данным «ЭИ», намерен отправиться с иском Геннадий Корбан (председатель наблюдательного совета «ДКК «Славутич-Капитал», владелец 0,0014% акций банка). Он тоже считает, что права миноритариев были нарушены. Так что покой основному акционеру Укрсоцбанка и его юристам только снится. Впрочем, топ-менеджмент не смущает возможный иск «Славутич-Капитала». «Всем понятно, что это будет иск по другим причинам. Все переходит на уровень: Кака сделал бяку Бубе, а Буба сделает наоборот»,— в очередной раз съязвил г-н Тимонькин.
